冤假错案平反是依法治国重要一环

文 / 邓聿文

冤假错案平反是依法治国重要一环

文 / 邓聿文

行动胜于语言，对依法治国，也理当如此。

2014年12月15日，呼和浩特，法官向呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云送达再审法律文书。

要懂得“100-1=0”的道理，一个错案的负面影响足以摧毁99个公正裁判积累起来的良好形象。——习近平

中国有两起案件最近引发广泛关注，一为内蒙古呼格吉勒图案，一为河北聂树斌案，两案案情相似，都是因强奸杀人罪被判处死刑，而后因“真凶”在数年后现身，死者家属要求复核再审而不得。幸好在强调依法治国背景下，现在有了结果：前者日前经内蒙古高院再审宣布无罪，后者最高法指定山东高院复查。

既然再审结果是冤案和错案，除了给受害者平冤外，还理应追责。内蒙古公安厅已组成调查组，开始调查当年所有参与办案的警员，包括当时的主管领导。从媒体事后披露的情况看，呼格吉勒图案当初的审理确实草率，在呼格吉勒图被认定为凶手后，当地警方随即宣布案件告破，61天后被法院判处死刑立即执行枪决，依据是呼格吉勒图与被害者血型相同。聂树斌案也存在相同不严谨的情况。

有律师认为，两起案件可以平反，但不宜追责，理由是这乃是当时的情况，很多死刑案件都是这么办理的，如果要追责的话，会遭遇阻力，不利于如今的复核和平反。河北高院对聂树斌案再审之所以一拖再拖，原因就在此。律师的建议是，对当时的办案人员实行特赦，有利在中国推动冤假错案的平反。

马航 反腐 失法

12月19日，2014年度汉字出炉，“法”“反腐”“失”“马航”分列年度国内字、国内词、国际字、国际词第一。人民网舆情监测室秘书长祝华新认为，新一轮改革大潮目标锁定，国家治理体系和治理能力的现代化，法治就是其中的一个重要内容。

这一建议有一定道理，但恐怕很难行得通。冤假错案都有受害者，特赦办理错案人员，首先就很难过受害者及其家属一关。再说，特赦后能否推动大规模平反冤假错案也不一定。因为对于冤假错案的制造者而言，就算政府不惩罚他们，其官场生涯基本被终结，人格污点会被社会记住，与其出现这种后果，不如利用现在在位的权力奋力一搏，阻止平反进行。

现在提倡依法治国，言法治，不过，百姓看多了权力腐败和胡乱办案，要让他们相信在短时间内能够扭转乾坤，国家真正要实行依法治国并不容易。在这种情况下，对依法治国最好的启蒙和宣传，就是对积累的冤假错案，尤其是那些被认为具有广泛代表性和典型意义的冤案和错案，来一次认真的梳理和平反，这比任何说教都管用。上世纪70年代末中国实行改革开放，就是从平反“文革”时期的冤假错案入手，让人们看到领导人真心要改革了，这个“天”要变了，不再是“文革”的“天”了。行动胜于语言，对依法治国，也理当如此。

依法治国是一个过程，当局规划用十年时间建成法治国家，且不论这个时间是怎么计算出来的，以什么标准来衡量，但法治的确不是明天就能实现的。尤其对于冤假错案的平反和追责，因涉及到利益和法律问题，遇到抵制和抗拒很自然，不可能用行政命令的方式，今天说依法治国，明天就平反冤假错案，法治的方式只能是一件案子一件案子审理，若将全部冤案平反肯定是一个旷日持久的过程。

只要当局有这个决心，慢一点没关系。退一步说，即使体制没有根本改善，能够改进一件错案，至少对受害者总归是好事。当然，这个说法背后的情绪化也值得重视。它正是对之前当局“光说不改”的不信任反应。

现在的问题，是不能再制造新的冤假错案。客观地说，在目前的社会环境下，刑事案件中再出现类似上述的冤案几率很低。

在四中全会全面推进依法治国的决定中，对领导干部干预司法插手具体案件提出了建立记录、通报和追责制度。这个制度能够起到遏制部分官员对司法审判的干预作用，但要完全杜绝比较难。

呼格吉勒图案和聂树斌案能够重审，让人看到了司法公正的一屡曙光。法治之建立，就是通过一桩桩具体案件的依法公正处理来体现的。这样的案件多一起，中国离司法公正和法治社会就近了一步。

来源 / FT中文网