不同内置式秸秆生物反应堆技术比较试验
2014-09-12朱小丽刘永凤李文辉
朱小丽 刘永凤 李文辉
不同内置式秸秆生物反应堆技术比较试验
朱小丽 刘永凤 李文辉
秸秆生物反应堆技术是近几年引入南郑的一种先进技术,笔者通过对不同内置式秸秆生物反应堆进行对比试验,找出适宜南郑春提早设施蔬菜生产的生物反应堆类型,也便于在同类地区推广使用。
1 试验设计
1.1 试验地点 有3个试验地点,分别在新集镇许营村一组吴涛蔬菜大棚、城关镇潘营绿叶合作社蔬菜基地和圣水山口村朵彩基地。设施类型为热镀锌钢管全塑大棚,棚高2.2 m,跨度5.4 m,长度40 m。
1.2 试验材料 试验用菌种为辽宁宏阳生物有限公司的秸秆生物降解专用菌种。供试作物为番茄。
1.3 试验方法 每个试验点各设行下内置式 (处理1)、行间内置式(处理2)、追施内置式(处理3)3个处理,以常规管理大棚为对照(处理4)。每个处理2畦,小区长22 m,宽2 m,面积44 m2,以常规大棚番茄生产为对照。观察每个处理的简便程度、增产效果,从中选择操作简便、增产较高的应用类型。
1.4 操作步骤
1.4.1 备料 行下内置式每亩需用秸秆3 000 kg、菌种8 kg、麦麸160 kg。行间内置式每亩需用秸秆3 000 kg、菌种8 kg、麦麸160 kg。追施内置式每亩每次需用秸秆粉(或食用菌废料)1 200 kg、菌种 4 kg、麦麸60 kg,全生育期用3次。
1.4.2 菌种处理 1 kg菌种掺20 kg麦麸,再加水20 kg左右,混合拌匀,以手握成团、指尖不滴水为宜。堆积发酵4~24小时就可使用。如当天使用不完,摊放于室内或阴凉处,厚8~10 cm,第2天继续使用。
1.4.3 生物反应堆建造方法
1)行下内置式。在2月15日进行。主要步骤是开沟、铺秸秆、撒菌种、覆土、浇水、整垄、打孔和定植。①开沟。一堆双行,采用大小行种植。大行(人行道)宽100~120 cm,小行宽60~80 cm,就在小行位置开沟,沟宽60 cm或80 cm,沟深20~25 cm,开沟长度与行长相等,开挖土壤按等量分放沟两边。②铺秸秆。开沟完毕后,在沟内铺放秸秆(玉米秸、稻草)。底部铺放整秸秆(玉米秸),上部放碎软秸秆(稻草、玉米皮、杂草、树叶以及食用菌下脚料)。铺完踏实后,厚度为25~30 cm,沟两头露出10 cm秸秆茬,以便进氧气。③撒菌种。用与麸皮拌匀发酵后的混合菌种均匀撒在秸秆上,并用锨轻拍一遍,使菌种与秸秆均匀接触。④覆土。将沟两边的土回填于秸秆上,覆土厚度20~25 cm,形成种植垄,并将垄面整平。⑤浇水。浇水以湿透秸秆为宜,隔3~4天后,将垄面找平,秸秆上土层厚度保持20 cm左右。⑥打孔。在垄上用12#钢筋(长80~100 cm,在顶端焊接一个把,呈T形)打3行孔,行距25~30 cm,孔距20 cm,孔深以穿透秸秆层为准,以利进氧气发酵,促进秸秆转化,等待定植。⑦定植。不浇大水,只浇小水,一株一碗。定植后高温期3天、低温期5~6天浇1次透水。待能进地时抓紧打一遍孔,以后打孔与前次错位,生长期内每月打孔1~2次。
2)行间内置式。定植后在行间进行。其操作程序基本同行下内置式。离开苗15~20 cm,挖土深15~20 cm,宽60~80 cm,铺放秸秆20~25 cm厚,沟两头露出秸秆10 cm。将与麸皮混合拌匀并发酵后的菌种均匀撒施,并用铁锨拍镇一遍,再将土壤回填于秸秆上,大行不浇水,小行内浇水,水渗入大行湿润秸秆。按行距30 cm、孔距20 cm用12#钢筋打孔,孔深以穿透秸秆层为准。
3)追施内置式。方法是将新下的秸秆用粉碎机粉碎,按每亩菌种用量3 kg、麦麸60 kg、饼肥30 kg、秸秆粉900 kg、水2 000 kg(比例为1∶20∶10∶300∶666),混和拌匀,堆积成高60 cm、宽100 cm的梯形堆升温,用直径5 cm的木棍在堆面上打孔9个,盖膜,发酵,升温至40~45℃,即可穴施。每30 cm挖1穴,离开作物15 cm,每穴放0.5~1 kg,随即覆土,每穴打孔3~4个。追施后7~10天一般不浇水,以后根据墒情进行常规浇水,在生育期追施2~3次。
1.5 数据记载 行下内置式于2011年2月15日开沟填埋秸秆,3月18移栽番茄。行间内置式于3 月15日开沟,3月18移栽番茄。追施内置式于番茄定植1周后开始进行。于试验开始时记载投资金额、收获产量等数据。
2 结果与分析
2.1 产量、产值调查 各处理大棚番茄的采收期均为4月20日至6月30日。
表1 不同操作方式产量、产值调查表 kg,元,%
从表1可以看出,三种秸秆生物反应堆技术增产都比较明显,尤其是行下内置式和追施内置式反应堆技术增产幅度较大,在20%以上。
2.2 经济效益分析 应用秸秆生物反应堆技术后,除正常的生产投入外,还要投入秸秆、菌种和辅料。经济效益分析见表2。
表2 秸秆反应堆经济效益分析 元
从表2可以看出,三种秸秆反应堆技术增产均较为显著,尤其以行下式和追施内置式效果最好。三种应用方式各有优劣,行下式由于提前使用,增温效果较好,增产效果也较为显著。行间式适宜于定植时没有秸秆,后期在定植行间操作。追施内置式在三种方式中增产效果较好,但操作不便。农户在操作时可自行选用适合的类型。
朱小丽,陕西省南郑县农产品质量安全监测检验中心,邮编723100;刘永凤,李文辉,南郑县农业技术推广中心。
2014-08-28