翻译擂台（124）

Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.

这就是白杨树，西北极普通的一种树，然而绝不是平凡的一种树！

上述两部分分开评奖，参赛者可任选其一进行翻译。译文请在2014年9月10日前在网上提交，网址为http：//www.dogwood.com.cn/intro.html；或者用稿纸誊写工整，寄往北京市海淀区海淀东三街2号新东方南楼19层《新东方英语》编辑部“翻译擂台”收，邮编为100080，截止日期为9月10日（以邮戳为准）。我们将隔期刊登有关译文的详细评点，并评出若干名最佳译手（奖品：《一瞥一惊鸿——一生必看的58部电影（下）》）和潜力译手（奖品：《漂亮的英文句子——英文这样写就对了》）。快来一试身手吧！

2014年7月号英译中获奖名单

张磊

万品刚 蔡琳童

2014年7月号中译英获奖名单

（空缺）

万品刚 雍维桢

在上一期的翻译擂台评点中我们提到，翻译通感修辞格时，译者在理解和表达两个方面都会遇到困难。但总的来看，表达方面的困难相对要大一些。毕竟各个国家的人们感觉都差不多，感觉之间的转换大体上也可以相互理解，但不同文化中感觉转换的习惯可能会有所不同，再加上不同语言之间表达习惯的不同，译者翻译时在表达方面会遇到比较多的困难。如果照原样直译通感，可能会给译文读者造成理解上的困难；如果不直译，如何变通也是一个难题。此外，在日常表达中，有些通感表达法已逐渐成为习惯表达法，具有了较为固定的含义。翻译这样的通感时，照原样直译有时反倒意思不对。因此，译者稍不注意，就会在表达方面出现问题。本期的参赛译文就体现了这一点，参赛译文在理解和表达两个方面都存在一些问题，但表达方面的问题更多一些，我们在下文中具体分析。

2014年7月号翻译擂台英译中评点

英译中题目

The different clues had never sung to me before because they didnt ?t. But now， when I added the raspberry-tasting pieces from the box， the sun swelled in volume and harmonized.

翻译要点

英译中原文有两处通感。第一处用动词sing来作clues的谓语，似乎clues可以唱歌，把感觉转换成了听觉。其中sing to表面意思是“唱给……听”或“跟着……唱”，现在越来越多地作为一个固定词组使用，表示“听上去动听/有道理”。第二处通感用raspberry-tasting来修饰pieces，把视觉转换成了味觉。第一处通感理解起来并不难，由后面的fit大致可以猜出其含义。第二处通感理解起来稍有难度，由于没有上下文，pieces在这里的意思不太明确，raspberry-tasting字面意思是“有覆盆子味道的”，但其引申义也不太好确定。许多参赛者在翻译通感修辞格时没有把握好直译与变通的平衡，译文表达出了一些问题，具体可以分为四类，下面来具体分析。

问题一 参赛者为了确保第一处通感的译文自然，对原文进行改动，译文意思不准确。

例：那些不同的旋律，之前在我这里始终唱不来，因为它们不合适。而现在，当我从音乐盒中取出树莓风味的片段添加后，（心中的）太阳高升，音韵和谐了。

评析：译文将sing to翻译成了“唱”，试图保留原文的通感。保留通感的译法通常可以使译文更生动、更有文采，但有时也会与目标语的表达习惯冲突。该译文的译者肯定意识到，如果按照通常的译法，把clues译为“线索”，与“唱”就会搭配不起来。于是就将其译为“旋律”，这样二者就能搭配了。但这种译法有两个问题：一方面，原文的通感在译文中消失了，“旋律”本来就是听觉的对象，和“唱”搭配，用表示听觉的词汇描述听觉，没有感觉的转换；另一方面，把clues译为“旋律”也没有道理。这个词在英语中的意思是“something that helps a person find something， understand something， or solve a mystery or puzzle”，也就是“线索”的意思。还有一种意思是“an understanding of something： knowledge about something”，即“知识，理解”的意思。无论哪个意思，都和音乐沾不上边。在原文的前半句中，clues显然是一个中心词，是全句的主语，翻译时不应对这个词做太大的改动，否则全句的意思都有可能出错。从字面来看，原文描述的是“我”对某一谜团的理解过程，clues还是翻译为“线索”比较合适。译文将这个词译为“旋律”，将全句理解为对音乐的欣赏，导致后半句也只能进行改动，在“和谐”前面添加“音韵”一词，以便使全局意思连贯。这种译法反映出译者的汉语功底很好，但这种大动干戈，不惜改动原文的译法是不足取的。

问题二 参赛者生硬地直译第一处通感，译文表达不自然。

例：之前不同的线索从没让我以歌声的方式知晓，因为它们不适合。但是现在，当我加入来自盒子里覆盆子味的东西，太阳的体积膨胀而又协调。

评析：译文把clues译为“线索”，把sing to译为“以歌声的方式知晓”，用听觉来描述感觉，保留了原文的通感；但译文的这种表达方式过于累赘，不符合汉语表达习惯，意思也比较含混，读者会难以理解。是有人把线索用唱歌的方式唱出来么？如果是这样的话，还不如改为“之前还没有人把这些不同的线索唱给我听”，这样至少汉语表达比较自然。当然，这里生硬地把sing to翻译为“唱”，译文的表达很难自然。不如将其译为“听起来有道理”，还是用表示听觉的词“听”来修饰clues，既保留了通感，汉语表达也更自然。整体来看，该译文不够灵活，不仅照搬原文句子结构，对词的翻译也取其在词典上的常用义。把fit简单地翻译为“合适”，把swell简单地翻译为“膨胀”，把harmonize简单地翻译为“协调”，都不太合适，或是意思错误，或是表达生硬。

问题三 参赛者对通感进行解释，但译文意思不准确，也不如原文生动。

例：这些线索从未闪现在我的脑海中，因为我觉得它们没什么关联。然而当我从盒子中取出这些带有覆盆子香气的碎片时，阳光瞬间充满了整个屋子并与环境融为一体。

评析：译文把sing to翻译成“闪现在……脑海中”，表达非常自然，整句话语义也比较连贯，但意思并不准确。英语中sing to并没有“闪现”之类的意思，译者的这种解释性译法并没有语义上的根据。而且，这么解释之后，原文的通感彻底消失了，译文也不如原文生动。

问题四 参赛者压缩原文，通感修辞格消失，译文意思不准确。

例：一直都很有思路，但是现在却毫无头绪。

评析：原文两句话31个英语单词被翻译成了16个汉字的一句话。译文表达虽然很自然，意思却离原文很远。英译中时，除非使用文言文，否则这种压缩式翻译很难完整传达原文的意思。一般而言，英语原文翻译为现代汉语后，译文的汉语字数会达到原文英语词数的近两倍。按照这个比例，译文字数应该有60个左右才对。但该译文既没有用文言，字数又这么少，其包含的信息肯定不完整。更严重的问题是，这句译文的意思与原文恰好相反。原文说的是之前没有注意到线索，有了那些片段之后，“我”才注意到了这些线索，对谜团了解得更多了。如果按照上面的译文，“我”反倒是越来越糊涂了。

除了通感翻译方面的问题外，参赛译文还存在以下四类问题。

问题一 参赛者胡乱猜测句子各成分之间的关系，译文意思不准确。

例：以前，形形色色的线索从来不对我歌唱，因为他们不适合。但如今，当我将箱子中山莓味的碎片增添到太阳时，它体积膨胀，变得协调。

评析：原文中pieces与sun是后一句的两个中心词，但二者并没有直接的关系，译文将其合并，译为“碎片增添到太阳”，把二者的关系理解错了。原文中的added之后并没有用to，并没有说明把“碎片”添加到什么上面。译文不顾原文的句子结构，意思自然是不准确的。

问题二 参赛者无故增译，译文意思错误。

例：不同的线索以前从未唱给我听，因为它们不适合我。但是现在，当我从盒子里添加了覆盆子口味的碎片时，太阳就大量、协调地膨胀。

评析：译文第一句结尾的“我”是原文所没有的。原文中fit一词后面并没有宾语，意思应该是“to conform to a particular shape or size”，即“符合……形状或大小”。虽然也可以翻译为“适合”，但很多时候指的是不同的物体（如碎片等）相互吻合，可以连起来，这里是指线索可以串起来。译者可能不知道这层意思，机械地翻译为“适合”，然后根据汉语的表达习惯，在后面加上了“我”，导致译文意思有误。

问题三 参赛者的译文过于生硬，不符合汉语表达习惯。

例：因为它们不适合，我从未发现什么线索。但是现在，当我从盒子中添加覆盆子口味的碎片时，太阳膨胀到很大且和谐了。

评析：译文调整了第一句的顺序，把“because they ...”提前了。把原因状语提前确实符合汉语表达习惯，但译文没有对代词作相应的调整，仍然机械地译为“它们”，这样一来读者就不容易理解了。汉语使用代词有一个习惯，那就是先出现名词，然后再用代词指代这个名词，代词在大多数情况下都出现所指代的名词之后。这个译文中先出现“它们”，然后才出现“线索”，读者未必会认识到前者指代的就是后者。况且，“线索”一词在汉语中也很少用“它们”来指代。英语与汉语在代词的使用上有明显的区别，除了上面提到的出现顺序方面的差异外，在使用频率上也有差异，即英语中代词的使用要比汉语中多得多。限于篇幅，这里就不深入分析了。

问题四 参赛者误译原文的个别词。除了前面提到的对fit等词的误译外，许多参赛者对swell一词的翻译也是错的。

例：这不同的线索从未引起我的注意，因为它们不合适。但是现在，当我把从盒子里木莓味道的部分加进去，发现阳光变得美妙而和谐。

评析：译文把swell翻译成了“变得美妙”，明显是误译。这个词的基本意思是“to increase in size or number”，也就是“变大，膨胀”的意思，可以引申为“增加”“自负”等意思，但并没有“美妙”的意思。在这句话中，这个词应该指太阳显得更大了，灵活处理的话，可以译为“阳光更亮了”，但翻译为“美妙”与原文意思相差太大。

获奖译文：由于那些不同的线索显得不那么对劲，所以对我没有触动。但现在，当我从盒子里拿出有覆盆子味道的小片儿来添上的时候，太阳光涌出来了，显得很和谐。（万品刚）

评析：译文把sing to翻译为“触动”，意思比较接近原文，但把fit翻译为“不那么对劲”不够准确；把raspberry-tasting翻译为“有覆盆子味道的”，保留了通感，意思也正确；把swell译为“涌出来”，同样不准确，没有把“变大，膨胀”的意思表达出来；把harmonize译为“和谐”没有问题。此外，译文注意到了they和different clues之间的关系，把they提前时，将其译为“不同的线索”，非常自然，说明译者对英汉两种语言在代词使用方面的差异是有认识的。根据上面的讨论，对这个译文加以修改，就有了下面的参考译文。

参考译文：由于这些不同线索连不起来，之前在我听来并没有什么道理。但眼下，当我把盒子里那些有覆盆子味道的碎片也添上去后，太阳光一下亮了起来，非常柔和。（韩子满）

中译英题目

突然是绿茸茸的草坂，像一支充满幽情的乐曲。

翻译要点

中译英原文用“乐曲”来比喻“草坂”，把视觉转换成了听觉。原文通感的意思很明确，翻译时理解方面应该不成问题。参赛译文的问题主要集中在表达方面，具体来说有以下两类。

问题一 参赛者改动原文，改变了原文的语气。

例：Suddenly there is a green grassy slope，and it is a piece of music of full exquisite feelings.

评析：原文的“像”在译文里成了is，原文用明喻表示的通感在译文中成了暗喻，语气比原文更加肯定。这种改动虽然不算太大，但毕竟改变了原文的意思，况且也没有必要这么改。直接翻译为“像”，译文同样很生动。另外，后半句中of full的表达比较别扭，改为full of就可以了。

问题二 参赛者用词不当，译文不符合英语表达习惯。

例1：Suddenly there comes a fluffy grass slope， like a musical composition full of exquisite feelings.

例2：Suddenly it is a green grass， like a music full of exquisite feeling.

评析：两个译文分别把“乐曲”翻译成了composition和music。一些英汉词典对这两个词的解释中的确有“乐曲”这个义项，但其含义和本句中的“乐曲”并不一样。原文中有“一支”这个修饰词，表明“乐曲”是一首曲子，可以是旋律，也可以是一首歌，具有音乐性，可以听到，只有这样才能形成通感。但composition的意思是“a written piece of music”，指的是作好的曲子，是书面的表现形式。Music倒是可以表示“乐曲”，但这个词是集合名词，表示某一类音乐，通常不可数。如果要表示“一段音乐”，应该用a piece of music这样的表达法。由此可见，上面两种译法都不自然。还有的译文用了song这个词，虽然意思正确，但将其当做不可数名词来用，前面加了a piece of，表达同样有问题。

除了通感翻译方面的问题之外，参赛译文还存在以下两类问题。

问题一 参赛者的译文生硬，句子结构不自然。

例1：It came out green grassy slope， like a composition full of exquisite feelings.

例2：Suddenly what jumped into eyes is a mossy green slope， like a piece of music full of exquisite feelings.

评析：第一个译文似乎想用it作形式主语，但后半句中并没有出现逻辑主语，it的指代对象无法确定。英语中如果主语过长，那么可以用it作形式主语，把真正的主语放在句尾，但此时真正的主语一般是从句或不定式，单纯的名词不可以采取这种用法。本句中虽然后面有slope这个名词，却无法构成it的真正主语。另外，译文还漏译了“突然”一词。第二个译文把suddenly放在句首，可能是为了营造一种生动的气氛，但这么一来，这个词和其修饰对象jumped之间就隔了what这个词，相互间的联系就不够紧密了。虽然在英语中副词的位置通常比较灵活，可以放在被修饰词之前，也可以放在被修饰词之后，但受英语中就近原则的限制，副词最好还是紧挨着被修饰词。这里，如果把suddenly放在jumped之前或之后，就没有问题了。当然，把“是”翻译为jumped也不太好。“是”可以理解为“出现”，用appeared就可以了。

问题二 参赛者漏译原文中的个别字词，漏译最多的是“坂”这个字。

例：Suddenly it is a green grass， like a music full of exquisite feeling.

评析：在翻译“草坂”这个词时，该译文只用了grass，没有翻译“坂”字。《新华词典》把“坂”字解释为“山坡，斜坡”，一些参赛译文将其翻译为slope，是有道理的。这个词在原文中并非可有可无。绿草本身当然可以引人遐思，但绿草加上斜坡，又是另一番风景，更有可能引发“幽情”。漏译这个词实在不应该。

获奖译文：All of a sudden， the green grass slope appears， like a piece of music full of sentimental feelings. （张磊）

评析：译文把“是”翻译成了appear，把“坂”翻译为slope，都没有问题。把“幽情”翻译为sentimental feelings，非常精彩，所谓“幽情”其实就是看到“草坂”之后内心的感受。Music前用a piece of也很合适。但冠词the用得不好，似乎特指某一处草坂，是说话人所知道的草坂。如果这样的话，all of a sudden在逻辑上就讲不通了。将这个译文稍加改动，就有了下面的参考译文。

参考译文：All of a sudden， there appears a green grass slope， like a piece of music full of sentimental feelings. （韩子满）

评析：把the改为a，并加上there一词，形成存在句的倒装句式，译文更生动一些。