善宁联合理气宽肠汤治疗粘连性肠梗阻50例临床观察及护理

广东省连平县人民医院，广东 连平 517100

善宁联合理气宽肠汤治疗粘连性肠梗阻50例临床观察及护理

何雪玲胡小燕吴水娥

广东省连平县人民医院，广东 连平 517100

目的探究善宁联合理气宽肠汤治疗粘连性肠梗阻的临床护理疗效。方法选取黏连性肠梗阻的患者100名，将其随机分为对照组和实验组，每组各50人，对照组采用药物治疗，实行一般护理措施，实验组给与药物治疗，并且进行专业护理。观察并比较两组患者的临床护理效果。结果实验组治疗后的SDS评分， SAS评分及不良反应发生率均明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于黏连性肠梗阻来说，对患者进行专业的护理后，患者的病情明显得到了很好的改善，患者的恢复时间明显缩短。

善宁联合理气宽肠汤；黏连性肠梗阻；临床；护理；

黏连性肠梗阻是目前临床上常见的疾病之一，其主要是由于腹腔内发生黏连而导致的一类疾病[1]。此疾病在目前的国内外研究表明，患者出现黏连性和疝嵌顿较多，并且出现粘连性肠梗阻后，患者会出现阵发性的腹部疼痛，肠鸣音会明显出现亢进的情况[2]。为更好地探究善宁联合理气宽肠汤治疗黏连性肠梗阻的临床护理效果，特在我院选取近两年的黏连性肠梗阻的患者，收集其资料进行整理分析，现将结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2011年7月至2013年8月在我院接受治疗的黏连性肠梗阻100例患者，随机分为对照组和实验组两组，每组50人。对照组男性患者20人，女性患者30人，患者的年龄在5～78岁之间，平均年龄为(42.1±2.3)岁；实验组男性患者25人，女性患者25人，患者的年龄在7～83岁之间，平均年龄为(40.5±3.1)岁。患者经统一检查后，均确诊为黏连性肠梗阻，排除糖尿病、高血压等疾患。两组患者在年龄、性别、临床表现等方面均无明显性差异(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 对照组患者给予善宁联合理气宽肠汤进行治疗。实验组患者在对照组患者的基础上，给予专业护理模式。患者在进入医院时，便实施护理的第一步，即和患者建立良好的医患关系，护理人员应注意面带微笑，保证给予患者良好的第一印象，其次应对患者进行疾病专门的了解和熟悉，将医院内的规定耐心的为患者讲解，对患者和患者家属进行关系的建立。其次对患者进行早晨和晚上的护理。在患者清晨起床的时候，要及时给患者进行床单的更换，并且及时对患者进行早晨的检查，以及协助患者家属对患者进行清洗。在夜间患者入睡之前，对患者进行病情的检测，以及对患者进行相应注意事项的嘱托，使患者有充足的睡眠，以及保证舒适的环境和睡眠质量。在对黏连性肠梗阻的患者进行护理时，应注意饮食护理，合理安排饮食。

1.3 观察指标 观察并比较两组患者经不同护理方式后的焦虑情况、抑郁情况、以及不良反应等。分别采用SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)来测量患者的生活质量以及患者的情绪状态等。SAS、SDS是由30道试题组成，分值越高，焦虑、抑郁状态越严重。

1.4 统计学处理 统计分析时采用SPSS17.0软件进行统计分析，计量资料采用t检验，计数资料用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的SDS、SAS比较结果 实验组患者治疗后的SDS评分(22.56±3.45)分明显低于对照组患者的SDS评分(31.35±4.57)分，实验组患者治疗后的SAS评分(21.89±4.65)分明显低于对照组患者的SAS评分(30.46±5.78)分，两组有显著性差异，统计学上有意义(P<0.05)。具体见表1。

表1 两组患者的SDS比较结果表±s，分)

注：与对照组比较，*P<0.05。

2.2 两组患者的不良反应发生率 实验组患者出现的不良反应发生率(2.00%)明显低于对照组患者出现的不良反应发生率(30.00%)，两组有显著性差异，统计学上有意义(P<0.05)。具体见表2。

表2 两组患者经治疗后的不良反应发生情况表[例(%)]

注：与对照组比较，*P<0.05。

3 讨论

黏连性肠梗阻是目前较为常见的临床疾病，此疾病主要是由于患者腹腔内的肠道发生黏连，使患者肠内的内容物在肠道内无法很好的通过，肠内物质出现问题时，则患者会出现腹胀、恶心、呕吐等一系列的症状[3-4]。目前对于黏连性的肠梗阻来说，大多数引起此疾病的原因均是由外来因素造成的，大部分出现黏连性肠梗阻的患者做过腹部手术、以及做过妇科、阑尾等手术，此疾病为患者和患者的家属带来了很大的痛苦[5-6]。

实验中，我们发现实验组患者在经过治疗后，患者不良反应发生率明显降低，并且患者的焦虑程度和抑郁程度也明显低于对照组患者的程度，这主要是由于患者在经过了精心的护理后，患者对于病情有了一定的了解，因此在心理和身体上均做了一定的准备，能够很好的应对一系列的疾病[7]。因此对于粘连性肠梗阻来说，应用善宁联合理气宽肠汤对患者进行治疗，并加以专业精心的护理，能使患者的病情恢复较快，有利于病情的康复，值得在临床上广泛推广和应用[8]。

[1] 张旗，盛卫星，杨臻，等.中西医结合治疗粘连性肠梗阻述要[J].河南中医，2013，33(4)：580-583.

[2]刘兰凤.理气宽肠汤治疗妇产科术后腹胀75例临床护理体会[J].泰山医学院学报，59-60.

[3]曾凡勇，韦纯华，罗友泉，等.中西医结合治疗肠梗阻的临床疗效[J].贵阳医学院学报，2009，34(6)：68.

[4]郭爱廷，江景芝.中西医结合治疗手术后粘连性肠梗阻46例[J].中国当代医药，2012，19(6)：114-116.

[5]许存玉.理气宽肠汤腹部术后的临床应用疗效观察[J].中国社区医师，2011，16(2)：179.

[6]张长海.中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床体会[J].内蒙古中医药，2011，32(3)：82-83.

[7]张志娟，唐锐，苗玉琴.粘连性肠梗阻的中西医结合优化护理探讨[J].西部中医药，2013，26(8)：124-126.

[8]贾艳霞，赵红玲，邹娅妮.不同插管深度的灌肠方法治疗粘连性肠梗阻的疗效分析[J].中国保健营养，2012，22(4);401.

ClinicalnursingefficacyofsandostatincombinedwithLIqiKuanchangdecoctioninthetreatmentofadhesiveileus

HE Xue-lin,HU Xiao-yan,WU Shui-e

Lianping County People′s Hospital of Guanggong Province,Lianping 517100,China

ObjectiveTo explore the clinical efficacy of sandostatin combined with LIqi Kuanchang decoction in the treatment of adhesive ileus.Methods100 patients with adhesive ileus treated in our hospital were randomly divided into control group and experimental group,50 cases in each group.The control group was treated by medicine without nursing,and the experimental group

medicine treatment and nursing.Clinical nursing efficacy of two groups were observed and compared.ResultsThe SDS,SAS score the experimental group after treatment (22.56±3.45,21.89±4.65) were significantly lower than control group (31.35±4.57,30.46±5.78),and the incidence of adverse reactions of the experimental group was 2.00%,which was significantly lower than control group (30.00%),differences between two groups were statistically significant (P<0.05).ConclusionFor patients with adhesive ileus,it can improve the state and shorthen the recovery time of patients well after applying professional nursing.

sandostatin combined with LIqi Kuanchang decoction;ladhesive ileus;clinic;nursing;efficacy

R574.2

A

1007-8517(2014)12-0114-02

2014.04.12)