基于绝对收入假说的四川省农村居民收入与消费关系研究

杜兴端+李晓+林正雨

摘要:四川省农村居民收入与消费之间存在稳定的均衡关系,人均纯收入对人均消费支出具有正向影响,人均消费支出的长期收入弹性为0.85,短期收入弹性为0.87｡纯收入增长是促进人均消费增长的Granger原因｡扩大农村消费,关键在于提高农村居民收入｡要建立农村居民增收的长效机制,提高农村居民收入水平,稳定收入预期,提升农村居民消费能力｡

关键词:农村消费;绝对收入假说;协整分析;收入弹性

中文分类号:F328文献标识码:A文章编号:0439-8114(2014)11-2698-05

The Relationship between Income and Consumption of Countryside Inhabitants in Sichuan Province Based on Absolute Income Hypothesis

DU Xing-duan,LI Xiao,LIN Zheng-yu

(Agricultural Information and Rural Economy Institute, Sichuan Academy of Agricultural Science, Chengdu 610066, China)

Abstract: There is a stable balanced relationship between income and consumption of countryside inhabitants in Sichuan province. The per capita net income has a positive influence on the per capita consumption expenditure. Long-term and short-term and income elasticity of per capita consumption expenditure is 0.85 and is 0.87. Net income growth is a Granger cause of per capita consumption growth. The key to expand countryside inhabitants is to raise income of countryside inhabitants, to build long-standing mechanism of raising their income to raise the income level of average inhabitants, to stabilize income expectations and promote consumption capability of countryside inhabitants.

Key words:countryside inhabitants consumption capability;absolute income hypothesis;co-integration analysis;income elasticity

基金项目:国家社科基金项目(11CSH014);四川省软科学项目(2012ZR0072);四川省财政基因工程项目(2012QNJJ-005)

最终消费率的降低是阻碍我国经济持续增长的重要因素之一[1]｡十八大报告指出,要“牢牢把握扩大内需这一战略基点,加快建立扩大消费需求的长效机制,释放居民消费潜力,保持投资合理增长,扩大国内市场规模”｡释放内需潜力,尤其是消费需求潜力,是未来5~10年我国转型发展的突出优势和主要动力,并将决定未来10年的增长前景｡在当前世界经济深度转型期,预计我国未来几年对欧美市场出口呈现萎缩趋势,扩大内需成为稳增长､调结构的立足点和改革重点[2]｡当前,我国必须坚决实施内需主导战略,而内需主导的核心是提高居民收入水平[3]｡四川省在转变经济发展方式过程中,必须深入贯彻实施扩大内需战略,认真落实中央扩大消费政策,培育一批拉动力强的消费增长点｡2012年,四川省农村居民人均消费支出5 366.7元,比城镇居民人均消费支出低9 683.3元,仅为城镇居民人均消费支出的35.66%;农村居民家庭恩格尔系数46.8%,消费结构正处于转型升级期,逐步从食品､居住等生存型消费向家电､通讯､电脑等发展型､享受型消费升级｡只有充分发掘农村消费市场,扩大农村消费,才能真正扩大内需｡扩大农村消费,核心问题在于增强农村居民消费能力,而增强消费能力,根本又在于提高农民收入水平[4]｡因此,研究四川省农村居民收入与消费的关系对于贯彻实施扩大内需战略､促进经济平稳增长具有重要的现实意义｡

1四川省农村居民收入与消费现状

近年来,四川省农村居民收入水平持续提高,增速较快｡伴随着收入水平的快速增长,农村居民消费水平也不断提高,消费结构不断优化｡

1.1农村居民收入与消费总量同步增长

改革开放以来,农村改革与发展激活了农村生产力,四川省农民收入实现了较快增长｡四川省农民人均纯收入从1985年的315.07元增加到了2012年的7 001.40元,增加了21.22倍,年均增速达到了12.17%;扣除价格因素,1985-2012年,农民人均纯收入净增加了1 119.31元,增加了3.55倍,年均增速达到了5.77%｡1985-2012年,仅仅有1989年和1993年两年农民收入增速为负,其余年份收入都实现了正增长,而其中又有9年农民收入增速超过了10%｡特别是2007年以来,随着国家取消农业税､增加农业补贴､促进农民工就业､社会主义新农村建设等一系列强农惠农政策的实施,农民收入增速明显加快,6年间有5年农民收入实际增速都高于10%｡2007-2012年间,除2009年农民收入实际增长速度为7.27%外,其他5年居民收入实际增速都高于10%,2011年更是达到了14.68%,仅低于1985年以来农民收入增速最高的1996年(16.38%)｡

伴随着收入水平快速增长,农村居民的消费水平也迅速提高｡1985-2012年,农村居民人均消费支出从276.25元增加到了5 366.70元,增加了18.42倍,年均增速达到了11.61%;按不变价格计算,农村居民人均消费支出增加了823.23元,增加了2.98倍,年均增速为5.25%｡2009年受四川汶川大地震后居住支出大幅上升影响总消费支出急速上升,增速高达31.40%,随后的2010年居住支出和总消费支出回归正常水平,导致2010年较2009年居民消费支出下降,其余年份消费增长的轨迹与收入增长的轨迹基本相同｡2012年,人均消费支出实际增长率为12.58%,比农村居民人均纯收入增长率高0.54%｡

1.2平均消费倾向缓慢下降,边际消费倾向上下波动

1985-2012年,四川省农村居民的平均消费倾向总体呈缓慢下降趋势,从1985年的0.88下降到了2012年的0.77｡按照凯恩斯的理论,随着收入增加,消费也增加,但消费增加幅度小于收入增长幅度,消费倾向递减｡分阶段看,1986-1996年的11年间,平均消费倾向都在0.90以上;1997年下降到0.86,并在随后继续下降,到1999年下降到0.77,首次突破0.80,并在随后5年维持在0.75~0.78之间;2005年和2006年消费倾向相对前一阶段小幅上升,分别为0.81和0.80;2007年再次回落到0.77,并在随后的几年间,除2009年受汶川大地震后居住支出急剧上升导致消费倾向升至0.93外,其余年份消费倾向都维持在0.76~0.77之间｡1985-2012年间,四川省农村居民的边际消费倾向呈上下波动趋势｡2009年由于地震后居住支出刚性增加的影响,边际消费倾向达到了3.28;而在1992､2001和2010年,边际消费倾向都为负值｡2006年开始,除2009和2010年因为震后居住支出影响边际消费倾向大幅波动外,其余年份边际消费倾向呈现递增趋势,与传统凯恩斯理论所讲的边际消费递减趋势不符｡可能的原因是近年来国家和四川省实施了一系列强农惠农政策,收入的持续快速稳定增长使农村居民的收入稳定性及其预期变好,过去长期被压抑的消费需求逐步释放,近几年边际消费倾向的递增趋势是由补偿性消费所导致｡

1.3农村居民消费结构不断优化

农村居民消费水平的提高不仅体现在量的增长上,同时体现为消费结构的不断优化｡随着收入水平的不断提高,农村居民消费结构不断优化｡2012年四川省农村居民家庭恩格尔系数为46.80%,比1985年降低了17.7个百分点｡但城乡居民生活差距仍然很大｡从恩格尔系数来看,2012年四川省农村居民生活水平相当于城镇居民上世纪末期的生活水平,城乡之间尚存在10多年的差距｡

2四川省农村居民收入与消费关系的实证分析

2.1方法与数据

凯恩斯的绝对收入假说认为,消费与收入之间存在稳定的函数关系,收入的绝对数量是影响消费的首要原因｡由于流动性约束与预期不足,我国农村居民的消费受收入尤其是当期收入的影响很大,消费行为表现出过度敏感性,因此凯恩斯传统的心理经验法则似乎更适合我国农村居民消费与收入的实证研究[5]｡本文首先根据凯恩斯的绝对收入假说建立四川省农村居民消费函数模型lnECt=C0+C1lnNIt+μt,其中ECt表示第t期四川省农村居民消费水平,用农村居民人均消费支出表现,NIt表示第t期农村居民收入水平,用农村居民人均纯收入表示,μt是随机误差项｡为了消除异方差性的影响,对ECt和NIt均取对数｡其次,再用协整分析检验收入函数模型是否成立,如果成立,收入与消费之间的长期均衡关系和短期均衡关系如何｡

基于数据的可获得性,选取1985-2012年四川省农村居民消费和收入数据进行实证分析,数据来源于历年《四川统计年鉴》和四川省2012年统计公报｡为了消除价格因素的影响,农村居民人均消费支出和农村居民人均纯收入均以1985年价格指数为100进行了调整｡采用的分析软件是Eviews 5.1｡

2.2数据的平稳性检验

在协整检验之前,首先对数据进行平稳性检验,以避免出现伪回归现象｡本文采用增广迪基-富勒检验(ADF)进行平稳性检验｡为了消除异方差性,对变量EC和NI取对数,再对时间序列lnEC､lnNI进行ADF检验｡表1给出了时间序列lnEC､lnNI的平稳性检验结果｡

从表1中可以看出,取对数后的农村居民人均消费支出lnEC和农村居民人均纯收入lnNI两个变量都是非平稳变量,而其一阶差分变量ΔlnEC和ΔlnNI的ADF统计量都小于1%显著水平下的临界值,所以拒绝变量ΔlnEC和ΔlnNI具有一个单位根的原假设｡lnEC和lnNI都是一阶差分平稳序列,即I(1)序列,可以进行协整分析｡

2.3协整检验

非平稳时间序列的线性组合可能是平稳序列,这种组合后平稳的序列就是协整方程,并且这些非平稳的经济变量之间具有长期稳定的均衡关系｡由于lnEC和lnNI都是I(1)序列,本文采用Engel和Granger提出的EG两步检验法进行协整检验｡根据协整理论,如果被解释变量lnEC和解释变量lnNI之间的协整关系存在,说明lnEC和lnNI之间存在长期稳定的均衡关系,被解释变量lnEC中不能被解释变量lnNI所解释的部分形成一个残差序列,该残差序列应该是平稳的｡如果该残差序列不平稳,则lnEC和lnNI之间的协整关系不存在｡

首先对根据凯恩斯绝对收入假说建立的四川省农村居民消费函数计量模型lnECt=C0+C1lnNIt+μt采用普通最小二乘法(OLS)进行回归得到结果:

lnECt=0.748 890+0.854 435 lnNIt+μt

(4.662 585) (33.577 45)

R2=0.977 459 DW=1.039 015

估计后得到的残差序列t=lnECt-C0-C1lnNIt,对t进行单位根检验,结果见表2｡

从表2可以看出,残差序列t的单位根检验的t统计量为-2.995 001,伴随概率值P=0.048 1,小于5%的检验水平,因此拒绝残差序列t存在单位根的原假设,残差序列t是平稳的｡根据协整关系的定义,可以认为对四川省农村居民消费函数的估计是真实有效的,序列lnEC和lnNI之间存在协整关系,且协整向量为(1,0.854 435),农村居民人均消费支出和农村居民人均纯收入之间具有长期稳定的均衡关系｡从长期来看,农村居民人均纯收入对农村居民人均消费支出具有正向影响,农村居民人均消费支出随着农村居民人均纯收入的增长而增长,符合一般收入—消费理论｡农村居民人均消费支出关于农村居民人均纯收入的长期弹性为0.85,农村居民人均纯收入每增长1%,将带来农村居民人均消费支出增长0.85%｡

2.4误差修正模型

为了进一步分析农村居民人均消费支出的短期波动,引入误差修正模型(ECM)进行研究｡

ΔlnECt=C+C1ΔlnNIt+C1ECMt+μt

其中,ECMt是误差修正项,且

ECMt=lnECt-1-C0-C1lnNIt-1=lnECt-1-0.748 890-0.854 435 lnNIt-1｡

将ECMt-1代入误差修正模型并根据最小二乘法(OLS)估计误差修正系数,所估计的误差修正模型如下:

ΔlnECt=0.001 439+0.870 561 ΔlnNIt-0.529 818 ECMt-1+μt

S.E.=(0.016 150)(0.212 381)(0.181 181)

从上述误差修正模型可以看出,误差修正项ECMt的系数估计值在1%的检验水平下显著,系数估计值为-0.529 818,符合反向修复机制｡当农村居民人均消费支出与农村居民人均纯收入之间关系出现短期波动时,通过(-0.529 818)的调整力度向长期均衡状态靠拢｡ΔlnNIt的系数估计值在1%的检验水平下显著,系数估计值为0.870 561,可以解释为农村居民人均消费支出对纯收入变化的短期弹性,在短期内纯收入每增加1%,消费支出将增加0.87%左右,略高于长期收入弹性｡

2.5Granger因果关系检验

在确定了农村居民人均消费支出与农村居民人均纯收入之间的长期均衡关系和短期波动关系后,进一步通过Granger因果关系检验来分析它们之间是否构成因果关系,以及是何种因果关系｡表3给出了Granger因果检验的结果｡

从表3可以看出,1985-2012年间,NI是EC的Granger原因,但EC不是NI的Granger原因｡Granger因果关系检验的结果反映出在1985-2012年间,四川省农村居民人均消费支出与人均纯收入之间存在单向的因果关系,农村居民纯收入增长是促进农村居民人均消费增长的原因,但反之不成立｡根据传统消费理论,消费是收入的函数,农村居民收入水平的上升,能够促使其扩大消费支出,提升消费水平｡

3结论与建议

3.1主要结论

1)1985-2012年,四川省农村居民收入水平与消费水平不断提高,人均消费支出与人均纯收人增长保持了良好的同步性｡农村居民平均消费倾向总体呈缓慢下降趋势,而边际消费倾向上下波动｡农村居民消费结构不断优化,恩格尔系数不断降低｡从恩格尔系数来看,2012年四川农村居民的生活水平相当于1998年城镇居民的生活水平,城乡之间尚存在10多年的差距｡

2)从长期来看,四川省农村居民收入与消费之间存在稳定的均衡关系,农村居民人均纯收入对农村居民人均消费支出具有正向影响,农村居民人均消费支出关于农村居民人均纯收入的长期弹性为0.85,农村居民人均纯收入每增长1%,农村居民人均消费支出将增长0.85%｡从短期来看,当农村居民人均消费支出与农村居民人均纯收入之间关系出现短期波动时,通过(-0.529 818)的调整力度向长期均衡状态靠拢｡农村居民人均消费支出对纯收入变化的短期弹性为0.87,在短期内纯收入每增加1%,消费支出将增加0.87%左右,略高于长期收入弹性｡提高农村居民收入水平,在短期内对农村居民消费支出的影响更加有效｡同时,Granger因果关系检验结果显示,农村居民纯收入增长是促进农村居民人均消费增长的Granger原因｡因此,无论从长期还是短期来看,提高农村居民收入水平,能够扩大农村居民消费,进而扩大内需｡

3)四川省农村消费市场潜力巨大,通过农村居民增收扩大农村消费,进而扩大内需拉动经济增长的动力十足｡四川省第十次党代会确立了2017年城乡居民收入翻番的发展目标｡按照这一目标,根据本文研究结果,四川省农村居民人均消费支出关于农村居民人均纯收入的长期弹性为0.85,农村居民人均纯收入翻一番,则农村居民人均消费支出将增加85%,年均增幅将达到13.15%｡2012年四川省农村居民人均消费支出5 366.70元,那么2017年四川省农村居民人均消费支出水平将达到9 952.01元｡这略高于2008年四川省城镇居民9 679元的人均消费支出水平｡根据《2013年四川省加快推进新型城镇化重点工作实施方案》,2017年四川省城镇化水平要超过50%,2012年末四川省常住人口8 076.2万人,假设到2017年全省常住人口维持在8 000万人左右,则农村居民约为4 000万人｡如果到2017年人均消费支出增加85.44%,则2017年四川省农村居民消费支出总量将增加1 834亿元｡有关研究发现,农村居民消费每增加1%,四川省人均GDP将增加0.27%[6]｡照此推算,到2017年收入增加带来的消费增长将促进全省人均GDP增加23.07%｡

3.2政策建议

四川省农村居民整体消费水平较低,消费能力不足是影响居民消费偏低的重要原因｡提高农村居民的消费能力,核心在于建立农村居民增收的长效机制,提高农村居民收入水平,稳定收入预期｡

1)提高农民工素质,增加农村居民工资性收入｡2012年四川省农村居民人均工资性收入3 089元,占纯收入总额的44.12%,首次超过家庭经营纯收入;工资性收入增速16.5%,比家庭经营纯收入增速高出7.7个百分点;工资性收入增长436.4元,对农村居民收入增长的贡献为50%,远远高于其他3类收入的贡献｡四川省人口密度大,劳动力平均耕地面积只有0.28 hm2,家庭经营收入难以支持农村居民收入持续快速增长,而短期内财产性收入和转移性收入也不可能实现大幅度的增长,未来农村居民增收首先必须依靠工资性收入快速增长｡2012年四川省转移输出农村劳动力2 414.64万人[7],占全省农村劳动力资源总数4 215.20万人的57.28%;如果按照全省农村必要劳动力约1 800万人[8]估算,则全省农村剩余劳动力已经基本转移完成｡在外出务工人数不能继续增长的情况下,工资性收入的增长必须依赖于劳动力素质的提高｡必须加大对转移劳动力的技能培训,实现农民工由劳力型向技能型的转变[9],提高其工资水平｡同时,要大力开展技能型农民工就业信息服务,帮助他们在适宜的岗位获得稳定可靠的收入｡

2)农业与非农业并重提高农村居民家庭经营收入｡2012年家庭经营收入对农村居民增收的贡献为27.86%,在农村居民纯收入总量中占有42.92%的比重｡要通过发展粮经复合等种植模式[10],在稳定粮食生产确保“米袋子”的同时,合理调整种植结构,发展经济作物充实农村居民的“钱袋子”｡要严格控制农资价格的过快上涨,同时大力推广节本增效技术降低生产成本｡创新体制机制,积极推进适度规模经营,扶持种养大户､家庭农场和农村居民专业合作社发展,大力发展品牌农业,提高种养业的经济效益｡同时要注重提高农村居民的非农业经营收入,鼓励农村居民发展二､三产业｡

3)积极推进增加农村居民财产性收入的政策措施｡目前财产性收入在纯收入中的比重和增长贡献都很低｡要在依法保障农村居民的土地承包经营权､宅基地使用权､集体收益分配权的前提下,探索农村土地､林地和牧区草原承包经营权流转以增加农村居民财产性收入的途径｡特别要结合四川省大规模农村劳动力转移的实际,积极推进劳动力转移人口的土地经营权流转,一方面推进适度规模经营,提高农村居民家庭经营的规模经济效益,另一方面提高劳动力转移家庭的财产性收入｡

4)坚决落实各项强农､惠农､富农政策,提高农业补贴水平,增加农村居民的转移性收入｡近年来四川省农村居民转移性收入增长很快,2012年转移性收入增速达到了29.1%,对农村居民收入增长的贡献为19.13%,但其绝对水平只占纯收入的10.58%｡尽管受政府财力水平限制,短期内农业补贴水平不可能大幅度提高,来自政府的补贴收入还不能成为农村居民收入的主要来源和增收的主要渠道,但逐步提高补贴水平是我国农业发展的必然趋势,也是提高农业竞争力和农村居民收入的必然要求｡特别是要加快完善对种粮大户的直接补贴政策,加大对种粮大户的扶持,提高对种粮大户的补贴标准,以政府补贴收入弥补粮食种植效益相对低下带来的家庭经营收入损失｡

参考文献

[1] 王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009(1):4-16.

[2] 迟福林.改革红利——十八大后转型与改革的五大趋势[M].北京:中国经济出版社,2013.

[3] 孙剑.努力走出过剩困局[J].求是,2013(5):25-26.

[4] 方松海,王为农,黄汉权.增加农村居民收入与扩大农村消费研究[J].管理世界,2011(5):66-80.

[5] 马学,王慧霞.我国农村居民消费与当期收入关系的实证研究[J].经济研究参考,2007(35):40-45.

[6] 李雪莲,朱中国.四川省投资､消费内部结构及对经济增长影响的研究[J].软科学,2012, 26(12):88-92.

[7] 刘云飞.四川省农村劳动力转移就业省内转移首次高于省外[N].四川日报,2013-01-01(1).

[8] 徐振斌,彭小菊,冯建林.四川农村劳动力转移､农村居民收入及消费调查[J].宏观经济研究, 2008(3):24-28.

[9] 刘青.关于农村富余劳动力转移的思考[J].农村经济,2004(10):93-94.

[10] 李涛,曾必荣.成都平原千斤粮万元钱种植模式及关键技术[J].四川农业科技,2012(4):4-6.

3)四川省农村消费市场潜力巨大,通过农村居民增收扩大农村消费,进而扩大内需拉动经济增长的动力十足｡四川省第十次党代会确立了2017年城乡居民收入翻番的发展目标｡按照这一目标,根据本文研究结果,四川省农村居民人均消费支出关于农村居民人均纯收入的长期弹性为0.85,农村居民人均纯收入翻一番,则农村居民人均消费支出将增加85%,年均增幅将达到13.15%｡2012年四川省农村居民人均消费支出5 366.70元,那么2017年四川省农村居民人均消费支出水平将达到9 952.01元｡这略高于2008年四川省城镇居民9 679元的人均消费支出水平｡根据《2013年四川省加快推进新型城镇化重点工作实施方案》,2017年四川省城镇化水平要超过50%,2012年末四川省常住人口8 076.2万人,假设到2017年全省常住人口维持在8 000万人左右,则农村居民约为4 000万人｡如果到2017年人均消费支出增加85.44%,则2017年四川省农村居民消费支出总量将增加1 834亿元｡有关研究发现,农村居民消费每增加1%,四川省人均GDP将增加0.27%[6]｡照此推算,到2017年收入增加带来的消费增长将促进全省人均GDP增加23.07%｡

3.2政策建议

四川省农村居民整体消费水平较低,消费能力不足是影响居民消费偏低的重要原因｡提高农村居民的消费能力,核心在于建立农村居民增收的长效机制,提高农村居民收入水平,稳定收入预期｡

1)提高农民工素质,增加农村居民工资性收入｡2012年四川省农村居民人均工资性收入3 089元,占纯收入总额的44.12%,首次超过家庭经营纯收入;工资性收入增速16.5%,比家庭经营纯收入增速高出7.7个百分点;工资性收入增长436.4元,对农村居民收入增长的贡献为50%,远远高于其他3类收入的贡献｡四川省人口密度大,劳动力平均耕地面积只有0.28 hm2,家庭经营收入难以支持农村居民收入持续快速增长,而短期内财产性收入和转移性收入也不可能实现大幅度的增长,未来农村居民增收首先必须依靠工资性收入快速增长｡2012年四川省转移输出农村劳动力2 414.64万人[7],占全省农村劳动力资源总数4 215.20万人的57.28%;如果按照全省农村必要劳动力约1 800万人[8]估算,则全省农村剩余劳动力已经基本转移完成｡在外出务工人数不能继续增长的情况下,工资性收入的增长必须依赖于劳动力素质的提高｡必须加大对转移劳动力的技能培训,实现农民工由劳力型向技能型的转变[9],提高其工资水平｡同时,要大力开展技能型农民工就业信息服务,帮助他们在适宜的岗位获得稳定可靠的收入｡

2)农业与非农业并重提高农村居民家庭经营收入｡2012年家庭经营收入对农村居民增收的贡献为27.86%,在农村居民纯收入总量中占有42.92%的比重｡要通过发展粮经复合等种植模式[10],在稳定粮食生产确保“米袋子”的同时,合理调整种植结构,发展经济作物充实农村居民的“钱袋子”｡要严格控制农资价格的过快上涨,同时大力推广节本增效技术降低生产成本｡创新体制机制,积极推进适度规模经营,扶持种养大户､家庭农场和农村居民专业合作社发展,大力发展品牌农业,提高种养业的经济效益｡同时要注重提高农村居民的非农业经营收入,鼓励农村居民发展二､三产业｡

3)积极推进增加农村居民财产性收入的政策措施｡目前财产性收入在纯收入中的比重和增长贡献都很低｡要在依法保障农村居民的土地承包经营权､宅基地使用权､集体收益分配权的前提下,探索农村土地､林地和牧区草原承包经营权流转以增加农村居民财产性收入的途径｡特别要结合四川省大规模农村劳动力转移的实际,积极推进劳动力转移人口的土地经营权流转,一方面推进适度规模经营,提高农村居民家庭经营的规模经济效益,另一方面提高劳动力转移家庭的财产性收入｡

4)坚决落实各项强农､惠农､富农政策,提高农业补贴水平,增加农村居民的转移性收入｡近年来四川省农村居民转移性收入增长很快,2012年转移性收入增速达到了29.1%,对农村居民收入增长的贡献为19.13%,但其绝对水平只占纯收入的10.58%｡尽管受政府财力水平限制,短期内农业补贴水平不可能大幅度提高,来自政府的补贴收入还不能成为农村居民收入的主要来源和增收的主要渠道,但逐步提高补贴水平是我国农业发展的必然趋势,也是提高农业竞争力和农村居民收入的必然要求｡特别是要加快完善对种粮大户的直接补贴政策,加大对种粮大户的扶持,提高对种粮大户的补贴标准,以政府补贴收入弥补粮食种植效益相对低下带来的家庭经营收入损失｡

参考文献

[1] 王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009(1):4-16.

[2] 迟福林.改革红利——十八大后转型与改革的五大趋势[M].北京:中国经济出版社,2013.

[3] 孙剑.努力走出过剩困局[J].求是,2013(5):25-26.

[4] 方松海,王为农,黄汉权.增加农村居民收入与扩大农村消费研究[J].管理世界,2011(5):66-80.

[5] 马学,王慧霞.我国农村居民消费与当期收入关系的实证研究[J].经济研究参考,2007(35):40-45.

[6] 李雪莲,朱中国.四川省投资､消费内部结构及对经济增长影响的研究[J].软科学,2012, 26(12):88-92.

[7] 刘云飞.四川省农村劳动力转移就业省内转移首次高于省外[N].四川日报,2013-01-01(1).

[8] 徐振斌,彭小菊,冯建林.四川农村劳动力转移､农村居民收入及消费调查[J].宏观经济研究, 2008(3):24-28.

[9] 刘青.关于农村富余劳动力转移的思考[J].农村经济,2004(10):93-94.

[10] 李涛,曾必荣.成都平原千斤粮万元钱种植模式及关键技术[J].四川农业科技,2012(4):4-6.

3)四川省农村消费市场潜力巨大,通过农村居民增收扩大农村消费,进而扩大内需拉动经济增长的动力十足｡四川省第十次党代会确立了2017年城乡居民收入翻番的发展目标｡按照这一目标,根据本文研究结果,四川省农村居民人均消费支出关于农村居民人均纯收入的长期弹性为0.85,农村居民人均纯收入翻一番,则农村居民人均消费支出将增加85%,年均增幅将达到13.15%｡2012年四川省农村居民人均消费支出5 366.70元,那么2017年四川省农村居民人均消费支出水平将达到9 952.01元｡这略高于2008年四川省城镇居民9 679元的人均消费支出水平｡根据《2013年四川省加快推进新型城镇化重点工作实施方案》,2017年四川省城镇化水平要超过50%,2012年末四川省常住人口8 076.2万人,假设到2017年全省常住人口维持在8 000万人左右,则农村居民约为4 000万人｡如果到2017年人均消费支出增加85.44%,则2017年四川省农村居民消费支出总量将增加1 834亿元｡有关研究发现,农村居民消费每增加1%,四川省人均GDP将增加0.27%[6]｡照此推算,到2017年收入增加带来的消费增长将促进全省人均GDP增加23.07%｡

3.2政策建议

四川省农村居民整体消费水平较低,消费能力不足是影响居民消费偏低的重要原因｡提高农村居民的消费能力,核心在于建立农村居民增收的长效机制,提高农村居民收入水平,稳定收入预期｡

1)提高农民工素质,增加农村居民工资性收入｡2012年四川省农村居民人均工资性收入3 089元,占纯收入总额的44.12%,首次超过家庭经营纯收入;工资性收入增速16.5%,比家庭经营纯收入增速高出7.7个百分点;工资性收入增长436.4元,对农村居民收入增长的贡献为50%,远远高于其他3类收入的贡献｡四川省人口密度大,劳动力平均耕地面积只有0.28 hm2,家庭经营收入难以支持农村居民收入持续快速增长,而短期内财产性收入和转移性收入也不可能实现大幅度的增长,未来农村居民增收首先必须依靠工资性收入快速增长｡2012年四川省转移输出农村劳动力2 414.64万人[7],占全省农村劳动力资源总数4 215.20万人的57.28%;如果按照全省农村必要劳动力约1 800万人[8]估算,则全省农村剩余劳动力已经基本转移完成｡在外出务工人数不能继续增长的情况下,工资性收入的增长必须依赖于劳动力素质的提高｡必须加大对转移劳动力的技能培训,实现农民工由劳力型向技能型的转变[9],提高其工资水平｡同时,要大力开展技能型农民工就业信息服务,帮助他们在适宜的岗位获得稳定可靠的收入｡

2)农业与非农业并重提高农村居民家庭经营收入｡2012年家庭经营收入对农村居民增收的贡献为27.86%,在农村居民纯收入总量中占有42.92%的比重｡要通过发展粮经复合等种植模式[10],在稳定粮食生产确保“米袋子”的同时,合理调整种植结构,发展经济作物充实农村居民的“钱袋子”｡要严格控制农资价格的过快上涨,同时大力推广节本增效技术降低生产成本｡创新体制机制,积极推进适度规模经营,扶持种养大户､家庭农场和农村居民专业合作社发展,大力发展品牌农业,提高种养业的经济效益｡同时要注重提高农村居民的非农业经营收入,鼓励农村居民发展二､三产业｡

3)积极推进增加农村居民财产性收入的政策措施｡目前财产性收入在纯收入中的比重和增长贡献都很低｡要在依法保障农村居民的土地承包经营权､宅基地使用权､集体收益分配权的前提下,探索农村土地､林地和牧区草原承包经营权流转以增加农村居民财产性收入的途径｡特别要结合四川省大规模农村劳动力转移的实际,积极推进劳动力转移人口的土地经营权流转,一方面推进适度规模经营,提高农村居民家庭经营的规模经济效益,另一方面提高劳动力转移家庭的财产性收入｡

4)坚决落实各项强农､惠农､富农政策,提高农业补贴水平,增加农村居民的转移性收入｡近年来四川省农村居民转移性收入增长很快,2012年转移性收入增速达到了29.1%,对农村居民收入增长的贡献为19.13%,但其绝对水平只占纯收入的10.58%｡尽管受政府财力水平限制,短期内农业补贴水平不可能大幅度提高,来自政府的补贴收入还不能成为农村居民收入的主要来源和增收的主要渠道,但逐步提高补贴水平是我国农业发展的必然趋势,也是提高农业竞争力和农村居民收入的必然要求｡特别是要加快完善对种粮大户的直接补贴政策,加大对种粮大户的扶持,提高对种粮大户的补贴标准,以政府补贴收入弥补粮食种植效益相对低下带来的家庭经营收入损失｡

参考文献

[1] 王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009(1):4-16.

[2] 迟福林.改革红利——十八大后转型与改革的五大趋势[M].北京:中国经济出版社,2013.

[3] 孙剑.努力走出过剩困局[J].求是,2013(5):25-26.

[4] 方松海,王为农,黄汉权.增加农村居民收入与扩大农村消费研究[J].管理世界,2011(5):66-80.

[5] 马学,王慧霞.我国农村居民消费与当期收入关系的实证研究[J].经济研究参考,2007(35):40-45.

[6] 李雪莲,朱中国.四川省投资､消费内部结构及对经济增长影响的研究[J].软科学,2012, 26(12):88-92.

[7] 刘云飞.四川省农村劳动力转移就业省内转移首次高于省外[N].四川日报,2013-01-01(1).

[8] 徐振斌,彭小菊,冯建林.四川农村劳动力转移､农村居民收入及消费调查[J].宏观经济研究, 2008(3):24-28.

[9] 刘青.关于农村富余劳动力转移的思考[J].农村经济,2004(10):93-94.

[10] 李涛,曾必荣.成都平原千斤粮万元钱种植模式及关键技术[J].四川农业科技,2012(4):4-6.