浅议中国茶叶出口贸易的现状问题

陈虹菲++曹越+

一、中国茶叶贸易出口现状

（一）中国茶叶出口数量和贸易额

中国是世界上最早生产和出口茶叶的国家，茶叶出口贸易在清朝建立起至鸦片战争时达到全盛，之后逐步走向低谷。改革开放以来,茶叶出口贸易受到政府一系列政策扶持，逐渐在曲折中发展。本文应用WTO的贸易数据对1992年到2012年中国茶叶出口数量和贸易额进行分析发现中国茶叶出口总量从1992年出口总量17.5万吨到20012年的31.48万吨，20年累计增幅达78.5％。出口总额从1992年的3.6亿美元到了2012年的10.42亿美元，累计增幅超过了188%。两相对比，可以发现中国出口茶叶的质量有所提升。

（二）中国茶叶的出口结构

中国茶叶出口以绿茶、红茶、乌龙茶为主，分别占55%、35%、10%左右的份额。中国生产绿茶的历史悠久，其生产、加工制作在国际市场上拥有绝对优势，并且随着现代人追求健康饮食的理念更新，绿茶作为公认的纯天然健康饮品在中国茶叶出口中的比重在逐年递增。

虽然红茶最早产自中国，历史也比较悠久，但是与斯里兰卡、印度等产茶国相比，我国的出口红茶难以与其匹敌，对中国茶农造成打击，因此红茶在我国茶叶的出口份额也由此下降。而且，乌龙茶由于其自身的原因，比如制作工艺流程复杂、技术难度较大等产量受限。所以，这两种茶叶的出口份额相比绿茶处于劣势地位。

二、中国茶叶出口面临的问题

（一）中国茶叶出口价格低

本文选取WTO贸易数据库的茶叶出口四大国（中国、印度、斯里兰卡、肯尼亚）进行茶叶出口平均价格的比较。结果发现从1992年到2012年这20年里我国茶叶出口均价波动频繁，并且在2002年达到最低，这是因为1999年起众多国家进一步完善实施技术性贸易壁垒标准，2001年我国加入WTO等行为在潜移默化中影响到了当时的茶叶出口均价；但从2002年开始，茶叶的均价又开始稳步回升。但再与肯尼亚、印度、斯里兰卡做比较的时候就不难发现中国的茶叶出口价格实在是处在一个低端的位置。在2003年以前，中国都一直处于四大茶叶出口国的出口均价末端，是四个国家中出口均价最低的一个，而且和印度以及肯尼亚相差了有0.5美金每千克左右，虽然从2003年之后中国的茶叶出口价格有所上升，甚至有些时候超过了肯尼亚，但是依旧不敌印度，和出口均价最高的斯里兰卡相比更是有差距逐年扩大的迹象。由此可见，中国日后想要在国际茶叶市场上立足，光靠价格走低不现实，一定要对中国整个茶叶出口行业进行规整，打造自己的高端品牌，争取以质取胜。

（二）中国茶叶出口受到绿色壁垒的阻碍

加入WTO后，我国茶叶出口贸易大幅度发展，但是有些世贸组织成员国为了抑制中国茶叶大规模出口，也出台了一系列技术贸易壁垒抑制中国茶叶的出口。

摩洛哥、香港、俄罗斯、日本和美国是中国茶叶主要出口国，观察1992年到2012年的数据发现，中国出口到美国、日本的数量波动较大。这应该和其屡次出台绿色贸易壁垒有关。本文就日本引力模型对其采取技术贸易壁垒的行为对中国茶叶出口是否产生影响做回归分析。

要检测技术壁垒的提高是否对贸易产生了明显的阻碍作用，可以看日本有关农药残留标准的相关法规颁布实施后，是否造成了中日两国间茶叶贸易额下降（因为农药残留标准是茶叶贸易中主要的技术壁垒形式），Jan Tinbergen和Poyhonen最早将引力模型应用于对贸易进行计量经济学研究，并给出模型的早期形式（本文暂时取对数处理后的模型）：

lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij

表示从出口国i流入进口国j的贸易流量，是两个国家之间的地理距离，其余参数为常数，两个国家的贸易量是由两个相对立的力量——“吸引力”和“排斥力”决定的。前者是指贸易双方的经济总量，通常用总产出(GDP、GNP)、人口或是人均总产出、人口密度等来描述。“排斥力”指贸易成本，一般用两个经济体之间的地理距离来描述。

本文使用1991—2010年这20年的数据，将引力模型进行扩充，认为中国茶叶对日本的出口额主要受到中国茶叶对日本出口平均价格、中国茶叶年产量、日本人均GDP以及技术壁垒等因素的影响。具体应用的回归模型如下：

lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum

其中Ex为历年日本从中国进口的茶叶总额（美元）；P为日本从中国进口的茶叶均价（美元/吨）；GDP代表日本人均GDP（美元），代表日本经济总量的发展水平和需求能力；Q代表中国茶叶总产量（吨），代表国内茶叶的总供给量，供给量的提高有利于促进出口水平；Dum代表日本对中国实施的技术性贸易壁垒，因为这是一个定性变量，不易于量化，所以采用时间虚拟变量，以2005-2006年之间日本出台肯定列表制度为界，之后取1，之前取0。

第一次回归发现R-squared=0.46并且DW值<2 ,拟合优度不高且存在序列相关，因此在解释变量中加入了lnEx的一阶滞后项和MA（1），再次进行回归，得到回归方程：

lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ

(-1.68) (-1.10)(1.18)

+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-

(1.87)(-2.65) (3.85)

0.95MA(1)

(-17.3)

统计检验结果表明，各个解释变量系数在20%的显著性水平下通过检验，且消除了序列自相关。由此可知，日本发布的农药残留标准的颁布对中日之间茶叶贸易额的下降起到了显著作用。

（三）人民币汇率变动对中国茶叶出口的影响

通常意义来说，“贬值能促进出口抑制进口，升值会促进进口抑制出口”。近年来人民币被逼不断升值，按理说会在一定程度上影响我国茶叶出口贸易。为检验人民币实际有效汇率是否与茶叶出口贸易额相关，本文定义Exv为我国茶叶出口额，REER为人民币实际有效汇率，为避免数据剧烈波动，提高模型的拟和效果，对所取数据做自然数对数处理。所选1994年到2010年的汇率数据来自IMF的金融统计数据库，茶叶出口额数据来源于联合国贸易数据库。

首先建立模型,用Eviews软件进行计算，发现模型的拟合优度只有0.37，DW值仅为0.19，存在明显的序列自相关现象，说明除了汇率因素之外，国外茶叶市场行情、绿色壁垒、出口退税等相关政策均可能影响茶叶出口额。为解决问题，引入滞后一阶的被解释变量以及移动平均MA(1)、MA(2)改善时间序列值受周期变动和随机波动影响。重新对方程进行估计得到结果并经过由统计检验发现，虽然样本的拟合优度提高，= 0.9689.DW值=1.82，在n=16,k=4的情况下通过了检验，F=85.926，此回归方程的线性性成立，但是LNREER却没有通过t检验，显著性极低，因此人民币实际汇率和我国茶叶出口贸易额之间不存在显著的关系。

三、针对中国茶叶出口的建议

针对中国出口茶叶价格偏低的问题，本文认为中国的茶农应该团结起来，打造一个具有中国特色的出口茶品牌战略，在中高端茶叶市场上打造出质优价美的中国茶品牌。

另外 ，由于中国茶出口主要是集中在绿茶和红茶，而且红茶的出口竞争力也不及其他茶叶出口国，因此通过优化茶类出口产品结构会是茶叶出口业发展的另一良机。但是我国其他历史悠久的茶叶品种比如珠茶等均存在技术含量低、产品附加值低、市场单一等弊端，强烈影响了我国茶叶出口贸易的国际竞争力。因此对整个茶叶出口行业的整改刻不容缓，要积极学习例如斯里兰卡等茶叶出口大国的经验打造属于中国自己的茶叶供给结构和模式，让中国茶叶出口不仅仅停留在中低端市场，同时多元发展，弘扬中国优秀的茶文化。

最后要加强监测力度提高质量标准，积极应对绿色贸易壁垒。

责任编辑：康伟

一、中国茶叶贸易出口现状

（一）中国茶叶出口数量和贸易额

中国是世界上最早生产和出口茶叶的国家，茶叶出口贸易在清朝建立起至鸦片战争时达到全盛，之后逐步走向低谷。改革开放以来,茶叶出口贸易受到政府一系列政策扶持，逐渐在曲折中发展。本文应用WTO的贸易数据对1992年到2012年中国茶叶出口数量和贸易额进行分析发现中国茶叶出口总量从1992年出口总量17.5万吨到20012年的31.48万吨，20年累计增幅达78.5％。出口总额从1992年的3.6亿美元到了2012年的10.42亿美元，累计增幅超过了188%。两相对比，可以发现中国出口茶叶的质量有所提升。

（二）中国茶叶的出口结构

中国茶叶出口以绿茶、红茶、乌龙茶为主，分别占55%、35%、10%左右的份额。中国生产绿茶的历史悠久，其生产、加工制作在国际市场上拥有绝对优势，并且随着现代人追求健康饮食的理念更新，绿茶作为公认的纯天然健康饮品在中国茶叶出口中的比重在逐年递增。

虽然红茶最早产自中国，历史也比较悠久，但是与斯里兰卡、印度等产茶国相比，我国的出口红茶难以与其匹敌，对中国茶农造成打击，因此红茶在我国茶叶的出口份额也由此下降。而且，乌龙茶由于其自身的原因，比如制作工艺流程复杂、技术难度较大等产量受限。所以，这两种茶叶的出口份额相比绿茶处于劣势地位。

二、中国茶叶出口面临的问题

（一）中国茶叶出口价格低

本文选取WTO贸易数据库的茶叶出口四大国（中国、印度、斯里兰卡、肯尼亚）进行茶叶出口平均价格的比较。结果发现从1992年到2012年这20年里我国茶叶出口均价波动频繁，并且在2002年达到最低，这是因为1999年起众多国家进一步完善实施技术性贸易壁垒标准，2001年我国加入WTO等行为在潜移默化中影响到了当时的茶叶出口均价；但从2002年开始，茶叶的均价又开始稳步回升。但再与肯尼亚、印度、斯里兰卡做比较的时候就不难发现中国的茶叶出口价格实在是处在一个低端的位置。在2003年以前，中国都一直处于四大茶叶出口国的出口均价末端，是四个国家中出口均价最低的一个，而且和印度以及肯尼亚相差了有0.5美金每千克左右，虽然从2003年之后中国的茶叶出口价格有所上升，甚至有些时候超过了肯尼亚，但是依旧不敌印度，和出口均价最高的斯里兰卡相比更是有差距逐年扩大的迹象。由此可见，中国日后想要在国际茶叶市场上立足，光靠价格走低不现实，一定要对中国整个茶叶出口行业进行规整，打造自己的高端品牌，争取以质取胜。

（二）中国茶叶出口受到绿色壁垒的阻碍

加入WTO后，我国茶叶出口贸易大幅度发展，但是有些世贸组织成员国为了抑制中国茶叶大规模出口，也出台了一系列技术贸易壁垒抑制中国茶叶的出口。

摩洛哥、香港、俄罗斯、日本和美国是中国茶叶主要出口国，观察1992年到2012年的数据发现，中国出口到美国、日本的数量波动较大。这应该和其屡次出台绿色贸易壁垒有关。本文就日本引力模型对其采取技术贸易壁垒的行为对中国茶叶出口是否产生影响做回归分析。

要检测技术壁垒的提高是否对贸易产生了明显的阻碍作用，可以看日本有关农药残留标准的相关法规颁布实施后，是否造成了中日两国间茶叶贸易额下降（因为农药残留标准是茶叶贸易中主要的技术壁垒形式），Jan Tinbergen和Poyhonen最早将引力模型应用于对贸易进行计量经济学研究，并给出模型的早期形式（本文暂时取对数处理后的模型）：

lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij

表示从出口国i流入进口国j的贸易流量，是两个国家之间的地理距离，其余参数为常数，两个国家的贸易量是由两个相对立的力量——“吸引力”和“排斥力”决定的。前者是指贸易双方的经济总量，通常用总产出(GDP、GNP)、人口或是人均总产出、人口密度等来描述。“排斥力”指贸易成本，一般用两个经济体之间的地理距离来描述。

本文使用1991—2010年这20年的数据，将引力模型进行扩充，认为中国茶叶对日本的出口额主要受到中国茶叶对日本出口平均价格、中国茶叶年产量、日本人均GDP以及技术壁垒等因素的影响。具体应用的回归模型如下：

lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum

其中Ex为历年日本从中国进口的茶叶总额（美元）；P为日本从中国进口的茶叶均价（美元/吨）；GDP代表日本人均GDP（美元），代表日本经济总量的发展水平和需求能力；Q代表中国茶叶总产量（吨），代表国内茶叶的总供给量，供给量的提高有利于促进出口水平；Dum代表日本对中国实施的技术性贸易壁垒，因为这是一个定性变量，不易于量化，所以采用时间虚拟变量，以2005-2006年之间日本出台肯定列表制度为界，之后取1，之前取0。

第一次回归发现R-squared=0.46并且DW值<2 ,拟合优度不高且存在序列相关，因此在解释变量中加入了lnEx的一阶滞后项和MA（1），再次进行回归，得到回归方程：

lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ

(-1.68) (-1.10)(1.18)

+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-

(1.87)(-2.65) (3.85)

0.95MA(1)

(-17.3)

统计检验结果表明，各个解释变量系数在20%的显著性水平下通过检验，且消除了序列自相关。由此可知，日本发布的农药残留标准的颁布对中日之间茶叶贸易额的下降起到了显著作用。

（三）人民币汇率变动对中国茶叶出口的影响

通常意义来说，“贬值能促进出口抑制进口，升值会促进进口抑制出口”。近年来人民币被逼不断升值，按理说会在一定程度上影响我国茶叶出口贸易。为检验人民币实际有效汇率是否与茶叶出口贸易额相关，本文定义Exv为我国茶叶出口额，REER为人民币实际有效汇率，为避免数据剧烈波动，提高模型的拟和效果，对所取数据做自然数对数处理。所选1994年到2010年的汇率数据来自IMF的金融统计数据库，茶叶出口额数据来源于联合国贸易数据库。

首先建立模型,用Eviews软件进行计算，发现模型的拟合优度只有0.37，DW值仅为0.19，存在明显的序列自相关现象，说明除了汇率因素之外，国外茶叶市场行情、绿色壁垒、出口退税等相关政策均可能影响茶叶出口额。为解决问题，引入滞后一阶的被解释变量以及移动平均MA(1)、MA(2)改善时间序列值受周期变动和随机波动影响。重新对方程进行估计得到结果并经过由统计检验发现，虽然样本的拟合优度提高，= 0.9689.DW值=1.82，在n=16,k=4的情况下通过了检验，F=85.926，此回归方程的线性性成立，但是LNREER却没有通过t检验，显著性极低，因此人民币实际汇率和我国茶叶出口贸易额之间不存在显著的关系。

三、针对中国茶叶出口的建议

针对中国出口茶叶价格偏低的问题，本文认为中国的茶农应该团结起来，打造一个具有中国特色的出口茶品牌战略，在中高端茶叶市场上打造出质优价美的中国茶品牌。

另外 ，由于中国茶出口主要是集中在绿茶和红茶，而且红茶的出口竞争力也不及其他茶叶出口国，因此通过优化茶类出口产品结构会是茶叶出口业发展的另一良机。但是我国其他历史悠久的茶叶品种比如珠茶等均存在技术含量低、产品附加值低、市场单一等弊端，强烈影响了我国茶叶出口贸易的国际竞争力。因此对整个茶叶出口行业的整改刻不容缓，要积极学习例如斯里兰卡等茶叶出口大国的经验打造属于中国自己的茶叶供给结构和模式，让中国茶叶出口不仅仅停留在中低端市场，同时多元发展，弘扬中国优秀的茶文化。

最后要加强监测力度提高质量标准，积极应对绿色贸易壁垒。

责任编辑：康伟

一、中国茶叶贸易出口现状

（一）中国茶叶出口数量和贸易额

中国是世界上最早生产和出口茶叶的国家，茶叶出口贸易在清朝建立起至鸦片战争时达到全盛，之后逐步走向低谷。改革开放以来,茶叶出口贸易受到政府一系列政策扶持，逐渐在曲折中发展。本文应用WTO的贸易数据对1992年到2012年中国茶叶出口数量和贸易额进行分析发现中国茶叶出口总量从1992年出口总量17.5万吨到20012年的31.48万吨，20年累计增幅达78.5％。出口总额从1992年的3.6亿美元到了2012年的10.42亿美元，累计增幅超过了188%。两相对比，可以发现中国出口茶叶的质量有所提升。

（二）中国茶叶的出口结构

中国茶叶出口以绿茶、红茶、乌龙茶为主，分别占55%、35%、10%左右的份额。中国生产绿茶的历史悠久，其生产、加工制作在国际市场上拥有绝对优势，并且随着现代人追求健康饮食的理念更新，绿茶作为公认的纯天然健康饮品在中国茶叶出口中的比重在逐年递增。

虽然红茶最早产自中国，历史也比较悠久，但是与斯里兰卡、印度等产茶国相比，我国的出口红茶难以与其匹敌，对中国茶农造成打击，因此红茶在我国茶叶的出口份额也由此下降。而且，乌龙茶由于其自身的原因，比如制作工艺流程复杂、技术难度较大等产量受限。所以，这两种茶叶的出口份额相比绿茶处于劣势地位。

二、中国茶叶出口面临的问题

（一）中国茶叶出口价格低

本文选取WTO贸易数据库的茶叶出口四大国（中国、印度、斯里兰卡、肯尼亚）进行茶叶出口平均价格的比较。结果发现从1992年到2012年这20年里我国茶叶出口均价波动频繁，并且在2002年达到最低，这是因为1999年起众多国家进一步完善实施技术性贸易壁垒标准，2001年我国加入WTO等行为在潜移默化中影响到了当时的茶叶出口均价；但从2002年开始，茶叶的均价又开始稳步回升。但再与肯尼亚、印度、斯里兰卡做比较的时候就不难发现中国的茶叶出口价格实在是处在一个低端的位置。在2003年以前，中国都一直处于四大茶叶出口国的出口均价末端，是四个国家中出口均价最低的一个，而且和印度以及肯尼亚相差了有0.5美金每千克左右，虽然从2003年之后中国的茶叶出口价格有所上升，甚至有些时候超过了肯尼亚，但是依旧不敌印度，和出口均价最高的斯里兰卡相比更是有差距逐年扩大的迹象。由此可见，中国日后想要在国际茶叶市场上立足，光靠价格走低不现实，一定要对中国整个茶叶出口行业进行规整，打造自己的高端品牌，争取以质取胜。

（二）中国茶叶出口受到绿色壁垒的阻碍

加入WTO后，我国茶叶出口贸易大幅度发展，但是有些世贸组织成员国为了抑制中国茶叶大规模出口，也出台了一系列技术贸易壁垒抑制中国茶叶的出口。

摩洛哥、香港、俄罗斯、日本和美国是中国茶叶主要出口国，观察1992年到2012年的数据发现，中国出口到美国、日本的数量波动较大。这应该和其屡次出台绿色贸易壁垒有关。本文就日本引力模型对其采取技术贸易壁垒的行为对中国茶叶出口是否产生影响做回归分析。

要检测技术壁垒的提高是否对贸易产生了明显的阻碍作用，可以看日本有关农药残留标准的相关法规颁布实施后，是否造成了中日两国间茶叶贸易额下降（因为农药残留标准是茶叶贸易中主要的技术壁垒形式），Jan Tinbergen和Poyhonen最早将引力模型应用于对贸易进行计量经济学研究，并给出模型的早期形式（本文暂时取对数处理后的模型）：

lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij

表示从出口国i流入进口国j的贸易流量，是两个国家之间的地理距离，其余参数为常数，两个国家的贸易量是由两个相对立的力量——“吸引力”和“排斥力”决定的。前者是指贸易双方的经济总量，通常用总产出(GDP、GNP)、人口或是人均总产出、人口密度等来描述。“排斥力”指贸易成本，一般用两个经济体之间的地理距离来描述。

本文使用1991—2010年这20年的数据，将引力模型进行扩充，认为中国茶叶对日本的出口额主要受到中国茶叶对日本出口平均价格、中国茶叶年产量、日本人均GDP以及技术壁垒等因素的影响。具体应用的回归模型如下：

lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum

其中Ex为历年日本从中国进口的茶叶总额（美元）；P为日本从中国进口的茶叶均价（美元/吨）；GDP代表日本人均GDP（美元），代表日本经济总量的发展水平和需求能力；Q代表中国茶叶总产量（吨），代表国内茶叶的总供给量，供给量的提高有利于促进出口水平；Dum代表日本对中国实施的技术性贸易壁垒，因为这是一个定性变量，不易于量化，所以采用时间虚拟变量，以2005-2006年之间日本出台肯定列表制度为界，之后取1，之前取0。

第一次回归发现R-squared=0.46并且DW值<2 ,拟合优度不高且存在序列相关，因此在解释变量中加入了lnEx的一阶滞后项和MA（1），再次进行回归，得到回归方程：

lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ

(-1.68) (-1.10)(1.18)

+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-

(1.87)(-2.65) (3.85)

0.95MA(1)

(-17.3)

统计检验结果表明，各个解释变量系数在20%的显著性水平下通过检验，且消除了序列自相关。由此可知，日本发布的农药残留标准的颁布对中日之间茶叶贸易额的下降起到了显著作用。

（三）人民币汇率变动对中国茶叶出口的影响

通常意义来说，“贬值能促进出口抑制进口，升值会促进进口抑制出口”。近年来人民币被逼不断升值，按理说会在一定程度上影响我国茶叶出口贸易。为检验人民币实际有效汇率是否与茶叶出口贸易额相关，本文定义Exv为我国茶叶出口额，REER为人民币实际有效汇率，为避免数据剧烈波动，提高模型的拟和效果，对所取数据做自然数对数处理。所选1994年到2010年的汇率数据来自IMF的金融统计数据库，茶叶出口额数据来源于联合国贸易数据库。

首先建立模型,用Eviews软件进行计算，发现模型的拟合优度只有0.37，DW值仅为0.19，存在明显的序列自相关现象，说明除了汇率因素之外，国外茶叶市场行情、绿色壁垒、出口退税等相关政策均可能影响茶叶出口额。为解决问题，引入滞后一阶的被解释变量以及移动平均MA(1)、MA(2)改善时间序列值受周期变动和随机波动影响。重新对方程进行估计得到结果并经过由统计检验发现，虽然样本的拟合优度提高，= 0.9689.DW值=1.82，在n=16,k=4的情况下通过了检验，F=85.926，此回归方程的线性性成立，但是LNREER却没有通过t检验，显著性极低，因此人民币实际汇率和我国茶叶出口贸易额之间不存在显著的关系。

三、针对中国茶叶出口的建议

针对中国出口茶叶价格偏低的问题，本文认为中国的茶农应该团结起来，打造一个具有中国特色的出口茶品牌战略，在中高端茶叶市场上打造出质优价美的中国茶品牌。

另外 ，由于中国茶出口主要是集中在绿茶和红茶，而且红茶的出口竞争力也不及其他茶叶出口国，因此通过优化茶类出口产品结构会是茶叶出口业发展的另一良机。但是我国其他历史悠久的茶叶品种比如珠茶等均存在技术含量低、产品附加值低、市场单一等弊端，强烈影响了我国茶叶出口贸易的国际竞争力。因此对整个茶叶出口行业的整改刻不容缓，要积极学习例如斯里兰卡等茶叶出口大国的经验打造属于中国自己的茶叶供给结构和模式，让中国茶叶出口不仅仅停留在中低端市场，同时多元发展，弘扬中国优秀的茶文化。

最后要加强监测力度提高质量标准，积极应对绿色贸易壁垒。

责任编辑：康伟