广东省服务业发展及其对经济增长的影响分析

田苗苗++张宇虹

一、引言

随着我国经济增速放缓，调整产业结构、开辟现代化产业道路成为热点，其中服务业发展尤其值得关注，大力发展服务业不仅是我国促使经济稳步增长、充分保障就业的重要措施，也是调整和优化产业结构、创新中国经济结构的重要举措。广东作为经济发展强省，具有重要研究价值。本文沿用我国通用方法，以第三产业数据代替服务业数据，把服务业划分为传统服务业和现代服务业，分析服务业内部结构特点。而后对广东省服务业主要部门发展与服务业总增长以及省经济增长进行了相关性的实证分析并得出相应对策。

二、广东省服务业发展状况分析

（一）广东服务业发展积极表现

对外开放后，广东服务业快速发展并对经济增长起到了积极作用，主要表现在：第一，发展速度快，占GDP比重越来越大，对省内经济增长贡献度不断上升。1993年至今广东服务业增加值逐年增长，2010—2012年，平均增速达31%，高出全国平均水平10%。服务业占人均GDP比重由1993年的38%上升到2011年的45.29%。“十一五”期间服务业对广东经济增长贡献率达年均40.6%，拉动生产总值年均增长5%。第二，提供了更多就业机会。2006—2010年，广东省服务业新增就业人口约457万人，占省内所有行业新增就业人口的62.7%。

另一个角度上，经济快速增长使得广东省不断加大对服务业投资，特别是固定资产的投资。“十一五”期间，省服务业固定资产投资约37409亿元，约占全省所有行业固定资产投资总额的64.1%。且近十年来，广东省服务业累计使用外资324.52亿美元，占全省所有行业实际使用外资总额的35.8%。这说明经济增长也加快了广东服务业的发展。

（二）广东服务业发展存在的问题

诚然广东服务业发展成果显著，但从相关数据可看出，其还存在一定问题。

第一，内部结构不合理，升级缓慢。1978年以来，广东省服务业总量不断增加，但结构变动不大。2012年广东省传统服务业产值超过七成。而现代服务业，如金融保险业，文教卫生服务业和商贸服务业只占服务业总产值近30%。依照发达国家经济结构的变动规律，经济发展到工业化中期，服务业的发展应主要靠金融业、保险业、商务服务业来推动。广东经济发展在上世纪90年代已经处于工业化中期，但服务业发展至今仍主要靠传统服务业来推动。这说明广东省服务业不仅存在内部结构不合理和升级缓慢的问题。

第二，区域发展水平悬殊。根据广东统计局的数据，2011年，粤东服务业占全省服务业总量的9.2%，粤西地区占11.6%，粤北最少仅5%左右。而珠三角地区服务业产值占了全省服务业总量约70%，且集中于广州、深圳和东莞三地。由此可见，广东省服务业发展水平有着明显的区域差距，基本与现阶段各地区经济发展水平一致。

第三，管理制度不完善，缺乏技术支持。主要表现为：服务贸易法律体系发展不完善，没有权威性基本法典，存在法律真空，某些现行法律与国际服务贸易规范存在冲突以及技术支持少且区域分布不平衡等问题。

三、实证分析

（一）服务业内部各部门与服务业发展水平的关系分析

由《广东省2007年度投入产出表》可知，在广东省服务业总产出构成中批发和零售业总产出水平最高占15.2%，金融业13.3%，交通运输和仓储业占12.1%。在服务业的最终使用方面，批发零售业占总的最终使用的份额最大，其次为房地产业占14.9%。在投入构成上，投资部分，房地产投资、批发和零售业投资在服务业中最高。消费上，房地产业、住宿和餐饮业所占消费份额最大。

可见，在服务业经济结构中，交通运输和仓储业、批发和零售业、金融业、房地产业四大服务行业影响最大。在这一基础上，结合广东省数据，对以上四大行业贡献率和重要程度进行进一步实证分析。

综合数据收集的难易程度和数据的权威性等因素，经济指标的选取如下：衡量广东服务业发展水平指标：服务业增加值，记为FW；衡量服务业内部各主要行业的发展水平指标：交通运输仓储和邮政业增加值（X1）、批发和零售业增加值（X2）、金融业增加值（X3）、房地产业增加值（X4）。以上数据均来自国家统计局，样本区间为1993-2012年。为剔除物价水平变动的影响，本文将上述指标均调整为1978年的价格水平，并取自然对数剔除异方差影响。为分析服务业内部各部门对服务业发展的作用，假设回归模型为：

（1）

带入数据进行OLS估计，采用逐步回归法排除多重共线性影响，修正模型。经修正剔除X1，回归结果为：

=0.997 F=4454.6（1.1）

即服务业内部四大行业中，房地产业、批发和零售业、金融业对近年来广东服务产业影响最为显著，且其中房地产发展与广东服务业发展相关性最强。

（二）服务业内部主要部门发展水平与广东经济增长相关性分析

1.指标选取

在上文所设指标基础上添加住宿与餐饮业增加值（X5）这一服务业内部部门发展指标，以及反映经济增长的指标人均GDP（Y）。对各变量进行剔除价格影响以及异方差影响处理。

2.平稳性检验

由于各变量为时间序列数据，首先进行ADF平稳性检验，经检验可知：各变量均为非平稳时间序列，服务业内各部门指标经一阶差分后平稳，拒绝有单位根假设，但FW以及人均GDP（Y）依旧不平稳，所以进行二阶差分，差分后所有指标均拒绝有单位根的假设，满足I（2），变量间可能存在稳定的均衡关系。

3.因果关系检验

为验证各变量间稳定的均衡关系是否确定以及是否形成因果关系，首先用人均GDP与其他六个变量分别进行Johansen协整关系检验，确定稳定性，经检验在5%的显著性水平下，人均GDP与其他变量间均存在协整关系。因此可以采用GRANGER因果检验，在10%的显著性水平下进行具体因果关系分析，如下表。endprint

GRANGER因果检验结果

原假设 F统计量 结论

对应P值

FW does not Granger Cause GDP 0.01 拒绝

GDP does not Granger Cause FW 0.07 拒绝

X1 does not Granger Cause GDP 0.06 拒绝

GDP does not Granger Cause X1 0.26 接受

X2 does not Granger Cause GDP 0.09 拒绝

GDP does not Granger Cause X2 0.03 拒绝

X3 does not Granger Cause GDP 0.00 拒绝

GDP does not Granger Cause X3 0.00 拒绝

X4 does not Granger Cause GDP 0.00 拒绝

GDP does not Granger Cause X4 0.30 接受

X5 does not Granger Cause GDP 0.35 接受

GDP does not Granger Cause X5 0.06 拒绝

资料来源：采用国家统计局1993-2012年数据计算得出。

由上表可得结论：广东省人均GDP与服务业增加值、批发和零售业增加值、金融业增加值存在双向因果关系，说明其为双向推动、互相促进关系。而GDP与X1、X4、X5呈单向因果关系，即交通运输仓储和邮政业以及房地产业发展对广东经济增长起到了促进作用，但其作用是单项的；同理，广东经济增长促进了住宿与餐饮业的发展，但反之不成立。

四、政策建议

（一）优化结构，加快服务业升级

首先，在稳固传统服务业发展的同时，应把现代服务业作为重点发展对象。其次，重视对服务业龙头的培养，同时也要加大扶持中小企业的力度。一方面整合资源，培育出有实力、有影响力的龙头服务业大集团，另一方面结合实际情况对中小企业在资金、信息、科技和政策上提供帮助，使中小企业有更多的发展机会和发展空间。

（二）缩小省内服务业发展的区域差距

在经济发展落后和服务业欠发达地区应结合地区的优势，因地制宜，发展具有当地特色的服务业。同时以珠三角地区为中心，加快服务业向周边地区辐射蔓延的速度，并且给予落后地区更多的技术和资金支持。

（三）完善相关政策，加大技术支持 ，广开融资渠道

首先，政府要明确自身责任，对于有利现代服务业建设的基本公共服务加大投资力度。其次，在政策上给予企业支持，包括对服务业的技术创新研究、人才的培养和税收优惠政策。再者，积极优化服务业发展环境，建立现代服务业相关市场秩序，建立和完善服务业行业标准。最后，完善广东服务业投资、融资体系，积极与外界合作，引入外资，加速广东服务业发展。

（作者单位：广东省韶关学院经济管理学院）

责任编辑：杨再梅endprint