H-ADCP监测系统在河源水文站应用前率定分析探讨

曾志斌

（广东省水文局河源水文测报中心 广东河源 517000）

H-ADCP监测系统在河源水文站应用前率定分析探讨

曾志斌

（广东省水文局河源水文测报中心 广东河源 517000）

本文结合水文规范的相关要求，对该系统在使用前的比测率定过程中加以分析探讨，为更多同等河段运用H-ADCP监测系统积累经验，提供技术依据。

H-ADCP；比测率定；分析探讨

1 测站基本情况

河源水文站北高南低，呈东北走向，沙质河床。右上游新丰江支流1.5km有新丰江水库调节水量，电厂装有4台发电机组和6个泄洪闸门；左上游9km处建有木京梯级水电站，3台发电机组，15个闸门；下游约10km，有风光水利枢纽，正常蓄水位34.2m，回水顶托可到达木京电站大坝下。

2 在线H-ADCP流速关系的率定

通过采集到的实测断面流速数据和水位数据以及实测大断面数据，利用回归法建立局部流速与全断面平均流速的相关关系，由局部流速推算全断面平均流速，实现全断面流量的实时监测。数据采用资料从2013年1月1日起始，到2013年12月31日结束，H-ADCP记录数据为每10分种一组。相关率定数据与实测数据相对应，本次率定采用中水部分实测数据为48组，低水部分为13组，分别进行率定。遥测实时水位与H-ADCP测得水位较为稳定和准确，水位差值均在±2cm内。

通过对中低水部分61组实测数据，进行一元二次线性回归得出H-ADCP中水部分监测指标流速VH-ADCP回归公式：

低水部分监测指标流速VH-ADCP回归公式：

3 数据三线检验

(1)流速关系测点标准差Se=8.9%，随机误差为17.8%≤18%，达到规范规定的精度要求；系统误差为0.27%≤±2%，达到规范规定的精度要求。

(2)流速关系测点标准差Se=7.4%，随机误差为14.8%≤18%，达到规范规定的精度要求；系统误差为-0.31%≤±2%，达到规范规定的精度要求。

经上述方法对流速关系曲线的检验，均达到规范要求，认为定线正确。

4 流量测验误差计算，见表1。

表1 测验误差

5 径流计算分析，见表2。

表2 河源水文站2013年H-ADCP与走航ADCP的径流量计算分析表

由表2可得知，河源水文站2013年走航ADCP与在线H-ADCP径流总量相对误差为0.61%，均在水文资料整编规范要求的±3%范围内，综合以上所知在线H-ADCP实测数据可作径流量计算。

6 结语

通过河源水文站2013年H-ADCP实时数据与走航式ADCP实测数据的分析，目前安装的在线H-ADCP适合进行中、低水的水位流量实时监测。

参与文献

[1]李志敏，H-ADCP在线测流系统在思贤窑的应用研究[J]广东水利水电，2006（5）；10-11.

[2]SL247-1999，水文资料整编规范[S].

[3]SL337-2006，声学多普勒流量测验规范[S].

曾志斌（1977-），广东河源人，大专，助理工程师，主要从事水文测报工作。