中职学校教研活动的现状调查与研究
2014-08-21陆英
陆 英
(江苏广播电视大学昆山学院 江苏省昆山第二中等专业学校,江苏 昆山 215300)
一、问题的提出
2012年12月,省教育厅颁布了《关于进一步提高职业教育教学质量的意见》的文件,提出要切实加强教师队伍专业化建设,建设高水平教师队伍。
教师发展的过程中,教学研究活动有着不可替代的作用。教研活动的目的是切实提高教师的专业素质,提升教育教学质量。教研活动是教师专业成长的重要平台和保障,然而很多中职学校的教研活动却不理想,甚至令人担忧。
二、研究方法与对象
如何开展切实有效的教研活动,通过教研的特有形式促进教师发展,已成为中职学校教研工作急需研究和解决的问题。在此,笔者对昆山地区的三所中职学校的所有在职教师及昆山周边中职学校的部分教师进行了调查研究,研究方法为问卷调查法,共设计了35个题目,其中33个封闭式问题,2个开放式问题,从教研活动组织开展情况、教师参与教研活动情况、教研活动机制建设情况等三个方面进行调查。本次调查共发放问卷300份,回收问卷272份,其中有效问卷253份,占问卷总数的78%。通过调查,笔者试图掌握当前各中职学校教研活动开展的现状及对教师专业发展的有效性,并积极探索相应的解决思路和对策,为各中职学校提供参考。
三、调查内容与结果分析
在设计调查问卷时,笔者对内容进行了反复的推敲和修改,取得了较好的调查效果。对调查数据的处理,笔者主要采用Excel数据统计方法,统计和分析的结果如下:
1.教研活动开展情况分析。
为了解各个学校教研活动组织开展的现状,在调查中,笔者设计了关于学校教研活动是否有固定时间、教研活动组织的效果、教研活动内容与形式、教研活动的作用这四个题目。经了解,因学校发展的需要,大部分学校都建立了以学科为单位的教研室(教研组),在组织结构上体现了对教研室及教研活动的重视。但从调查数据中看到,教研室的作用似乎不大,教研活动组织效果较好的只占到了56%。为了保证教研活动的开展,76.8%的学校专门设置了教研活动时间,但教研活动的内容主要为会议精神传达、评优工作及公开课,两项均达到了80%以上。表现为组织活动形式较单一,不能切实满足教师教育教学业务提高的需求,组织效果差强人意,对教师专业发展的促进作用非常有限。特别引人注意的是,教师感觉教研活动毫无作用的达到了36.2%。
2.教师参与教研活动情况分析。
教师的主动参与、积极思考,才能使教研活动具有生命力。对于教师参与教研活动情况的调查,笔者设计了三个相关的题目,分别为每学期参与教研活动的次数、教师在教研活动中的角色及希望通过教研活动能得到提升的能力。调查数据显示,教师都能参与到教研活动中,但参与教研活动的次数很不平均,有29.8%的老师参与了10次以上,也有32.5%的老师只参与了1~5次,而且在教研活动中,92.4%的教师只是参与者的身份。教师希望通过教研活动提升教学能力(45.6%)、课程开发建设能力(40.8%)、教材改革能力(14.9%)、科研能力(43.8%)、实训实践能力(31.1%),教学能力、科研能力、课程建设开发能力为教师所关注。可见,教师参与教研活动的积极性比较缺乏,教研活动不能为教师的专业发展提供必要的支持,也不能很好地发挥能动性和主动性。
3.教研活动机制建设情况分析。
完善的制度建设是教研活动顺利开展的基本保障,而制度的真正贯彻落实是教研活动有效性的根本。那么各校教研活动制度建设和落实的情况又如何呢?为此设计了学校是否制定了专门的教研活动制度、制度的具体落实(实施效果)情况及如何保障教研活动制度的落实三个问题。调查结果中,虽然78.2%的学校都建立了教研活动制度,但其中具有详细教研活动制度的学校只占到了34.5%。制度落实的情况也不是很理想,完全能落实的只有43.8%。尽管有一些学校为保障教研制度的落实,建立了考核制度和奖励机制,但其中36.6%的学校,教研活动的开展还是依靠教师的自觉性。制度的制定,没有充分考虑教师的实际需要,缺乏操作性。
四、对策与建议
1.丰富教研活动内涵,积极发挥外驱力作用。
目前,职称评聘是教师专业发展的内驱力。技能竞赛、五课活动、两课评比、信息化教学、创新大赛、职教论坛等比赛对教师不断提出新的要求,是教师专业发展的外驱力。教研室要将教师发展的内驱力和外驱力有机结合,通过形式多样、内容丰富的教研活动,发挥促进教师专业发展的作用。教研活动要围绕提升教师的核心能力开展,活动方案要根据不同活动的特点进行合理设计与安排,明确活动目标和要求,细化活动内容与形式,注重活动过程的记录及活动成果的收集。
2.重视教研活动功能,充分调动教师积极性。
教研活动在教师专业发展方面起到真正的推动和引导作用,必然会受到教师们的青睐。学校、教研室、教师三个层面的充分重视和共同努力不可缺少。
学校层面,必须充分重视教研室教研活动的基础性作用,明确当前教研室的职能转变,要为教研室的建设工作提供有力的物质保障,在规定教研室职责的同时,赋予教研室一定的权利,充分发挥教研室承上启下的作用。
教研室层面,要积极发挥主观能动性,摆脱被动与消极执行政策和制度的局面,要根据职教发展要求不断创新工作思路,为教师的专业发展提供保障,要积极尝试开放式的管理,充分挖掘教师的创造力。
教师层面,要充分认识教研室团队及教研活动对自身发展的重要性,积极主动地参与教研活动。通过教研活动的方式,集群体之优势、群体之智慧,提高自身的专业能力和水平。
3.完善教研活动机制,保障制度落实有效性。
教研活动中要抓住教师注重自我实现的特点,依托学校建立的规章制度,对应各教研活动方案生成相应的考核、奖励机制,调动教师的积极性,使活动方案能够真正落实。在考核机制中以积分量化考核的方式进行,对于活动中教师的参与形式、参与情况、参与效果等分级别给分,每位教师可通过自评及教研室审核的方式,将参与不同教研活动的分数累加。这种操作性强的考核机制,既对教师参加教研活动进行了规范,又为教研室推优评先提供了依据。另外,考核机制还要与奖励机制相联系,在物质和精神上给予教师充分的激励,保证教研活动制度的有效落实。
五、结语
教研活动是教研室的一项常规工作,也是提高教师素质,促进教师专业发展的重要工作,需要在实践中不断思考,充分落实教研活动的实效性,突破障碍和瓶颈,使教研活动真正引领教师成长。
[1]关于进一步提高职业教育教学质量的意见.省教育厅,2012.12.
[2]王昌平.高职院校教研室促进教师专业发展职能探析[J].四川职业技术学院学报,2007.11:93-94.
[3]刘敏.高职院校教研室建设探讨[J].社科纵横,2011.3:152-153.