多媒介融合出版条件下的《山西医科大学学报》编辑出版思路
2014-08-15李军纪张岩波李思进段志光山西医科大学学报编辑部太原0000山西医科大学公共卫生学院山西医科大学第一临床医学院
李军纪,张岩波,李思进,段志光(山西医科大学学报编辑部,太原 0000;山西医科大学公共卫生学院;山西医科大学第一临床医学院)
目前,学术期刊编辑出版理论和实践日新月异,出版技术和理念快速发展。为了应对科技期刊出版的新挑战,《山西医科大学学报》在不断探索自己的办刊策略。为此,2009年我们在总结期刊发展现状的基础上,提出了期刊发展的构想。包括强化编辑出版和审稿的质量;强化研究原著论文的发表,重点办好基础研究栏目;试办新的特色栏目,强化约稿;进一步做好网络出版工作[1]。经过几年的实践,这些措施实施的效果如何?为了对以后的编辑出版工作提供借鉴和参考,本文审视了我们在2009年提出的措施和构想的实施情况,总结这些措施和构想取得的效果,并在此基础上提出新的工作计划,以促进本刊编辑出版质量的进一步提高。
1 《山西医科大学学报》近年来发展情况
1.1 期刊的学术质量
期刊的学术质量是期刊发展的根本。在学术期刊发展国内外竞争压力加剧的情况下,学报一如既往地坚持学术严谨、质量第一的策略。例如,学报的发文量控制在年均300篇左右,退稿率控制在60%以上。在所发论文中,研究原著在260篇左右浮动,病理报告15篇左右,研究综述5篇左右。
期刊的基金论文数是反映学术期刊质量的一个重要指标。本刊2013年发表论文中国家级基金项目论文占15%,省部级基金项目论文占30%,基金项目论文呈逐年增多的趋势。
另外,本刊积极培养核心作者,采取快速通道等多种措施吸引优秀作者的稿件,取得了一定的效果。2013年本刊发表论文中,第一作者为博士研究生学历占20%,硕士研究生学历占50%。在职称方面,第一作者为正高职称占5%,副高职称占30%。
1.2 稿源
本刊多年来坚持开门办刊的策略,积极组织策划重点科研院校的优秀稿件,使本刊的稿源呈现越来越广泛的现象。例如,2013年本刊发表的校外文章的比例占到89%,省外文章的比例占到73%。省外作者中,西安交通大学医学院第一附属医院、西安交通大学医学院第二附属医院、第四军医大学、首都医科大学附属医院成为本刊的主要作者单位。
1.3 特色栏目的创办
千刊一面、缺乏特色是高校学报发展需要克服的先天不足。为此,我们尝试探索创办新栏目以体现期刊的特色。近年来,学报陆续开辟了肝与肝病,神经与精神病学,心脏与心血管疾病,肿瘤基础研究,麻醉学,科研方法与交流等栏目。这些栏目的创办虽然只是开始,还没有成为本刊的重点栏目,但是已为我们积累了一些出版经验,有利于我们进一步探索期刊发展的新途径。
1.4 网络出版
本刊已初步建立了网上编辑出版系统,基本实现了无纸化编辑出版模式。但是,在优先数字出版和开放存取出版方面做得不够,尤其是在多媒介融合出版和语义出版方面还需要做大量的工作。
2 《山西医科大学学报》下一步工作设想
目前,信息技术快速发展,学术期刊的出版日新月异。大数据时代呈现的多媒介融合出版和语义出版模式势不可挡[2]。如何适应新的学术期刊出版形势,迎接新的挑战,是我们面临和需要深刻反思的问题,为此,我们提出了近期编辑出版工作的新设想。
2.1 强化学术道德和学术风气建设
良好的学术道德和严谨的学术风气是科技期刊发展的生命线。《山西医科大学学报》将继续坚持树立良好的学术道德风气、构建严谨的学术交流平台的传统,坚决反对各种形式的学术不端,坚决执行同行评阅制度。我们要继续合理运用学术不端文献检测系统比对和分析学术论文的抄袭和著作权侵袭。《山西医科大学学报编辑出版职业道德守则》是我们的工作准则和底线,是学报健康发展的有效保证,我们必须坚决抵制各种形式的学术不端和著作权侵权,大力倡导客观、严谨、自由的学术精神。我们将继续在网络和印刷期刊等媒体上宣传《山西医科大学学报编辑出版职业道德守则》,让它深入到本刊的所有编委、编辑、作者、读者之中,努力维护《山西医科大学学报》的学术严谨、客观公正、科学诚实的学术交流平台的形象。
2.2 充分发挥编委会的作用
编委会是期刊的重要学术资源,编委会不仅可以很好地提供期刊发展的思路和策略,也是期刊学术质量的重要保证。我们需依据《山西医科大学学报编委会章程》,明确编委的权利和义务,积极研究和探索有效的编委会工作制度,充分调动编委的工作积极性,充分调动编委关心期刊、爱护期刊的热情[3]。争取新的一届编委在给学报组稿、撰稿、审稿方面有新的举措。同时,编辑部也将尽可能为编委提供最有效的学术资源,例如,编辑部将及时把最新学术出版信息、最新的科学进展以及相关的信息资源提供给编委,以促进激励编委关心、爱护和支持本刊的发展。
2.3 严格执行同行评阅制度
目前,《山西医科大学学报》已被国内外相关数据库收录,在国内外学术界具有一定的影响力。《山西医科大学学报》学术影响力的不断提高是我们始终坚持同行评阅制度的结果。学术论文同行评阅制度是世界上主流学术期刊办刊的基本原则,它是保证学术论文的科学性、真实性和创新性的有效手段。在实践中,我们将进一步探索世界优秀期刊实施同行评阅的经验和做法,进一步探索鼓励同行评阅专家审稿积极性的机制。目前,我们的同行评阅专家数据库的专家人数已达280人,其中多数为校内专家,国外专家人数所占的比例还很少。我们需要积极遴选国外优秀专家作为学报的同行评阅专家,进一步提高期刊论文的审稿质量。我们需要进一步借鉴国内外顶尖学术期刊的审稿模式,学习他们的审稿指标和要求,规范学报的审稿内容,进一步提高审稿质量。
2.4 积极利用多媒介融合出版技术,扩大期刊的学术影响力
目前,开放存取出版模式已经成为国内外重要学术期刊的成功做法,语义出版技术正在引起学术界的高度重视。在应用多媒介出版技术方面,学报编辑部目前已采用了网上编辑出版系统,并通过同方数据、万方数据、维普数据等将所出版内容及时向国内外传播,对于重要论文实现了优先数字出版模式。但学报还没有实现开放存取出版,还没有实现有效地与PUBMED等国外重要数据库的链接。还没有充分认识到语义出版对我们的挑战。所有这些,都是需要我们进一步加以解决的问题。
2.5 开门办刊,积极约请优秀稿件
为了提高期刊的学术质量,本刊尝试性约请了学术专家的优秀稿件,但主要局限于本校的专家教授,我们还需要开放视野,积极向国内外著名专家约请稿件。我们需要克服困难,在艰苦的条件下,以诚心和不懈的追求取得国内外学术带头人的支持,努力争取到他们的稿件,力争使本刊的专稿栏目变成特色栏目和重点栏目。
《山西医科大学学报》已经经历了半个世纪的磨练和成长,在广大作者的支持下,取得了一定的成绩,在国内外学术界产生了一定的影响。在新的历史时期,期刊的发展面临诸多的挑战。例如,如何培养高水平的核心作者群,如何构建高水平的审稿队伍,如何培养高水平的编辑队伍,如何提高期刊的学术影响力,如何构建高水平的传播平台,如何建设高水平的出版发行平台等,都是需要我们深入思考的问题。让我们趁着党的十八大的强劲东风,认真学习和领会中共中央《关于深化文化体制改革,推动社会主义文化大发展大繁荣的决定》的精神,不断改革,勇于进取,坚持不懈地追求学术严谨、特色鲜明、快速发表的目标,强化为学科建设服务,为科技人员服务的意识,努力提高《山西医科大学学报》的整体出版质量,为医学科研的发展作出新的贡献。
[1]李军纪,阮爱萍,马艳霞.《山西医科大学学报》办刊思路探讨[J].山西医科大学学报,2009,40(12)1440.
[2]翁彦琴,李苑,彭希珺.英国皇家化学会:科技期刊语义出版模式的研究[J].中国科技期刊研究,2013,24(5):825.
[3]李军纪,张策,段志光.《山西医科大学学报》充分发挥编委会作用的实践[J].中国科技期刊研究,2011,22(6):916.