防治水稻纹枯病药剂的筛选试验

王 倩，李秀钰，徐 伟

(苏垦农发东辛分公司农业中心，江苏连云港 222248)

水稻纹枯病又称云纹病，俗名花足秆、烂脚瘟、眉目斑，是由立枯丝核菌感染引起的，大多在高温、高湿条件下发生，是目前水稻生产上的主要病害之一。随着稻田施肥水平的不断提高和矮杆宽叶等感病水稻品种的推广，该病已成为影响水稻高产稳产的重要障碍［1］。近年来，由于过量施用氮肥等，水稻枯纹病的发生面积逐渐扩大，危害程度日益加重［2］。该病使水稻不能抽穗，或抽穗的秕谷较多，粒重下降。为了筛选出有效的防治药剂，笔者对目前市场上防效较好的12种药剂进行了大田试验，了解不同药剂对水稻纹枯病的控制作用，为大面积推广提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂 40%嘧菌酯可湿粉，由南京惠宇农化有限公司提供;30%噻呋·己唑醇悬浮剂，由浙江博仕达作物科技有限公司提供;30%丙环·米鲜胺水乳剂，高邮丰田农药有限公司提供;40%酚菌酮水乳剂，江苏腾龙生物药业有限公司提供;15%井冈·戊唑醇悬浮剂，由江苏华农生物化学有限公司提供;30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油，由江苏丰登农药有限公司提供;24%井冈霉素水剂，由武汉科诺生物科技有限公司提供;24%己唑·嘧菌酯悬浮剂，由江苏省苏科农化有限责任公司提供;75%米锰·苯醚甲环唑，由浙江天一农药化工有限公司提供;10%丙·井水剂，由南农农药有限公司提供;12%秀谷(井·烯)，为镇江农科所产品;11%井冈·己唑醇粉剂，由南农农药有限公司提供。

1.2 试验方法

1.2.1 小区试验。共9个处理:①40%嘧菌酯可湿性粉剂150 g/hm2;②30%噻呋·己唑醇悬浮剂25 ml/hm2;③30%丙环·米鲜胺水乳剂800 g/hm2;④40%酚菌酮水乳剂120 ml/hm2;⑤15%井冈·戊唑醇悬浮剂750 ml/hm2;⑥30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油300 ml/hm2;⑦24%井冈霉素水剂450 ml/hm2;⑧24%己唑·嘧菌酯悬浮剂300 ml/hm2;⑨清水对照。小区面积30 m2，每小区重复4次，随机区组排列。移栽活棵后打埂隔离，防止药剂间干扰。

1.2.2 示范试验。共7个处理:①40%嘧菌酯可湿性粉剂225 g/hm2;②40%嘧菌酯可湿性粉剂450 g/hm2;③24%己唑·嘧菌酯悬浮剂375 g/hm2;④75%米锰·苯醚甲环唑300 g/hm2;⑤11%井冈·己唑醇可湿性粉剂800 g/hm2;⑥10%丙·井水剂750 ml/hm2;⑦12%井·烯750 g/hm2。每个处理0.067 hm2，按顺序排列，不设重复。

1.2.3 施药时间及用水量。在水稻分蘖期纹枯病病穴率达5%时喷施，用水量为300 kg/hm2。

1.2.4 试验田概况。试验小区选择历年发病较重的田块，上水整地后打埂隔离，试验小区的生产措施保持一致，化除及虫害防治正常进行。

1.2.5 安全性调查。用药后3、5、7 d观察有无药害发生，如有药害则记录药害症状、严重度以及药害恢复情况，分析药剂对水稻植株的特殊影响。

1.2.6 防效调查。药后7、15 d分别调查防效，根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级，以株为单位，每小区对角线5点取样，每点调查相连5穴，共25穴，记录总株数、病株数和病级数，计算病株率和病情指数。如果试验区病情较轻，可增加取点穴数，但同一次调查各小区取样方法必须相同。

1.2.7 病情分级。0级，全株无病;1级，第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病(以剑叶为第一片叶);3级，第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;5级，第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级，剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;9级，全株发病，提枯死。

1.2.8 纹枯病药效的计算方法。按照以下公式计算病情指数和病情指数的校正防效:

式中，CK0病指为空白对照区药前病情指数，CK1病指为空白对照区药后病情指数，Pt0病指为药剂处理区药前病情指数，Pt1病指为药剂处理区药后病情指数。

2 结果与分析

2.1 安全性 药后不定期观察结果表明各药剂处理水稻长势长相正常，与空白对照无明显差异。这说明各药剂处理对水稻生长安全。

2.2 药后7 d的防效 由表1可知，药后7 d试验药剂30%噻呋·己唑醇悬浮剂375 ml/hm2、30%丙环·米鲜胺水乳剂800 ml/hm2处理病指防效较好，分别为79.71%和76.98%;与对照药剂11%井冈·己唑醇可湿性粉剂800 g/hm2的病指防效(75.72%)相当，但二者的病株率防效不及对照药剂11%井冈·己唑醇可湿性粉剂800 g/hm2。其次是75%米锰·苯醚甲环唑300 ml/hm2、24%己唑·嘧菌酯悬浮剂300 ml/hm2、24%己唑·嘧菌酯悬浮剂375 ml/hm2、10%丙·井水剂750 ml/hm2处理，病指防效分别为70.99%、67.64%、69.32%和68.89%，与对照药剂12%井·烯可湿性粉剂750 g/hm2的病指防效(67.87%)相当;病株率防效分别为78.16%、51.37%、54.47%和68.48%;试验药剂 40%嘧菌酯可湿性粉剂150、225和450 ml/hm2、24%井冈霉素水剂450 ml/hm2处理对纹枯病也有较好的效果，病指防效分别为60.68%、62.15%、63.58% 和 61.11%，病株率防效分别为65.67%、68.01%、69.48%、67.77%。试验药剂 15% 井冈·戊唑醇悬浮剂750 ml/hm2、40%酚菌酮水乳剂120 ml/hm2、30%苯醚甲环唑·丙环唑乳油300 ml/hm2对纹枯病的防效较差，病指防效分别为43.05%、51.86%和53.50%、病株率防效分别为47.39%、41.41%和54.43%，明显低于2个对照药剂处理。

2.3 药后15 d的防效 由表1可知，药后15 d试验药剂40%嘧菌酯可湿性粉剂150、225和450 ml/hm2、30%噻呋·己唑醇悬浮剂375 ml/hm2、24%己唑·嘧菌酯悬浮剂300和375 ml/hm2处理对纹枯病表现出优良的防效，病指防效分别为78.11%、78.69%、81.89%、83.07%、76.98、86.44%、病株率防效分别为74.21%、83.42%、90.32%、74.92%、63.61%、68.62%，说明这些处理对纹枯病具有较好的治疗作用，持效期较长。试验药剂30%丙环·米鲜胺水乳剂800 ml/hm2、10%丙·井水剂750 ml/hm2处理防效比较稳定，病指防效分别为 67.94%、66.69%，病株率防效分别为 70.82% 和56.80%。其他各试验药剂处理防效下降较快，对照药剂11%井冈·己唑醇可湿性粉剂800 g/hm2防效也有所下降，对照药剂12%井·烯750 g/hm2仍表现出良好的防效，病指防效为80.04%，病株率防效为77.23%。

表1 各处理对纹枯病的防效

3 结论与讨论

参试的15%井冈·戊唑醇750 ml/hm2、40%酚菌酮120 ml/hm2、30%苯醚甲环唑·丙环唑300 ml/hm2处理对纹枯病的防效较差。其余各参试药剂处理对纹枯病都有较好的防效。

试验药剂40%嘧菌酯可湿性粉剂150、225、450 ml/hm2、30%噻呋·己唑醇悬浮剂375 ml/hm2、24%己唑·嘧菌酯悬浮剂300和375 ml/hm2处理对纹枯病表现出优良的防效。其中40%嘧菌酯可湿性粉剂150、225和450 ml/hm2药后7 d病指防效达60.68%以上，病株率防效达65.67%;药后15 d病指防效达78.11%以上，病株率防效达74.21%，且防效有随用量增加而提高的趋势。30%噻呋·己唑醇悬浮剂375 ml/hm2药后7 d病指防效达79.71%以上，病株率防效达70.50%;药后15 d病指防效达83.07%以上，病株率防效达74.92%。24%己唑·嘧菌酯悬浮剂300和375 ml/hm2药后7 d病指防效达67.64%以上，病株率防效达51.37%;药后15 d，病指防效达76.98%以上，病株率防效达63.61%。以上处理对纹枯病速效性较好，持效期较长，对纹枯病具有较好的治疗作用。

试验药剂30%丙环·米鲜胺水乳剂800 ml/hm2对纹枯病也有较好的防效，7 d病指防效达76.98%以上，病株率防效达53.9%;药后15 d病指防效达67.94%以上，病株率防效达70.82%。24%井冈霉素水剂450 ml/hm2对纹枯病也有较好的效果，药后7 d病指防效达61.11%以上，病株率防效达67.77%，但持效期较短，药后15 d病指防效和病株率防效均低于55%。

纹枯病是目前水稻生产上常发的最重要的病害之一，发生时期长、为害程度重，合理轮换用药是提高防效、避免抗性产生的重要手段。综合考虑防效、用工和单位面积成本，在水稻纹枯病的防治上，可以考虑使用40%嘧菌酯可湿性粉剂、30%噻呋·己唑醇悬浮剂、24%己唑·嘧菌酯悬浮剂，适宜推广用量为40%嘧菌酯可湿性粉剂225 ml/hm2、30%噻呋·己唑醇悬浮剂375 ml/hm2、24%己唑·嘧菌酯悬浮剂300 ml/hm2，持效期可达15 d左右。30%丙环·米鲜胺水乳剂、24%井冈霉素水剂、75%米锰·苯醚甲环唑作为后备品种可以与10%丙·井750 g/hm2、12%井·烯750 g/hm2轮换作用，适合推广用量为30%丙环·米鲜胺水乳剂800 ml/hm2、24%井冈霉素水剂450 ml/hm2，但药后7 d必须及时进行第2次用药以确保防治效果。

［1］朱黎明，陈轶，张倩倩.11%井冈·己唑醇对水稻纹枯病的控制效果［J］.江苏农业科学，2010(S1):62 －63.

［2］李兵，倪炳华.120 g/L氟唑菌酰胺·氟环唑乳油对水稻纹枯病的田间防治效果［J］.安徽农业科学，2013，41(33):12881，12926.