犬与人相依的那些事

自从宠物犬成为人们家庭中的一员，他们所承载的义务与责任已经远远超出了一头宠物的“本分”。前段时间，来自大连的打工小伙孙先生就让宠物犬担任了“求婚大使”。鲜花的保质期太短，钻戒又太贵，自食其力的孙东海记住了女友无意间的一句话：“我要是养一头小犬该多好。”孙先生的女友平素就是个有爱心的好姑娘，虽然挣得不多，但常常会花钱买些面包、香肠喂养出租房附近的流浪动物。于是一头萨摩耶幼犬就这样出场了，虽然耗费了孙先生半个月的工资共计两千元，但小犬却担负着求婚的重任。当女友合上眼睛后，孙先生便将毛茸茸的小家伙放在了对方手里。可是没过多久，工地的活动板房被盗了。“做饭的大娘丢了上千块，我的犬也不见了。”孙先生很是懊恼。幸好通过各方媒体的呼吁和追寻，孙先生的小犬总算找回来了。

国内有“求婚大使”，在国外却有一头小犬成为遗产继承人。据英国媒体报道，美国作家L·罗恩·哈伯德的遗孀，去世前将价值2.5万英镑（约合25444万元人民币）的豪宅，留给一头宠物犬，要求家人在犬去世后才能卖房。这栋豪宅位于加州，现在标价249.5万英镑。据称，小犬的主人是怕自己去世后，小犬会因住处的变化产生健康上的问题，才特地留了房产让小犬安度晚年。

而在韩国，有3头宠物犬却让主人产生了更大的困扰。韩国首尔市长的3头珍岛犬近日有点吸引眼球。虽是宠物犬身份，却担任着警卫的义务，于是每年，它们5万多元人民币的饲养费由市政府买单。首尔现任市长朴元淳先生原本养了3头珍岛犬，其中一头就叫“首尔”，随着朴元淳当选首尔市长，“首尔”一不小心也成了韩国的公众人物。

但是问题就在于：要养3头这么大的珍岛犬，费用很大。据反映说一年需要1000多万韩元，折合人民币要五六万元。而且，首尔市长不久前搬迁了公馆，以前的公馆有大院子，而搬了家之后，住进了楼房，要养这么诺大的3头犬肯定不可能，所以就只留下“首尔”。剩下的两头被送到专门的委托饲养的机构，那么这样一来，要缴纳犬委托饲养费，所以对犬的支出就更大了。而问题即在于：养犬的费用被算在了首尔市的市政运营费上，也就是说，是出自国民缴纳的税金。

首尔市政府有关人员对此解释说：市长公馆的管理费用是由市政府来出的，养犬的费用理应包括在里边。况且，市政府已经把朴市长的这3头犬的身份从朴市长的私人伴侣动物改成了市政府警卫犬，那么任务就是保护市长公馆的安全。虽然现在搬进了楼房，只能带过去一头“首尔”，因此“首尔”每天都会在露台，凝视着周围的动静，守护着公馆的安全。并且，朴市长自己也表示说：卸任之后将不带走“首尔”，将其作为首尔市的公共财产留给市政府。但是首尔市的这一番解释，依然似乎难以说服人们。对经费问题敏感的首尔市民将目光转向了总统朴槿惠，因为朴总统也养了两头珍岛犬。对此有人还质问说：朴槿惠总统在总统府青瓦台养着两头珍岛犬，到底是在用谁的钱来抚养着呢？事发之后，马上就有韩国媒体声明说：青瓦台，也就是朴槿惠总统的这两头珍岛犬是由私人费用在饲养的。

事实上，朴槿惠总统在就任之后，将这两头以前邻居们送的小犬带进了总统府，与自己朝夕相处。因为在韩国，包括领导人在内的政客们都非常喜欢使用大众的Facebook，他们常把和犬在一起欢愉的图片晒出来跟公众共享，给人们一个亲切和蔼人性化政策的印象，因此无论是朴槿惠总统的两头珍岛犬，还是朴元淳市长的爱犬，都是人们十分熟悉的“公众人物”。只是韩国民众对官员清廉的要求已经从家庭成员和亲朋好友扩展到宠物，不得不让韩国政府小小紧张一下。

值得深思的是，就在我国江苏省淮安市也有类似的事情发生。某日晚上，一条题为“江苏省淮安市某局长的小犬配公车”的帖子现身网络。发帖人用实名举报的方式将此事揭露，并配有小犬外出用公车的部分视频截图。帖子一出立刻引起了渲染大波。人民网随即发表了相关评论，“一人得道，鸡犬升天”的讽刺性话语也被用在了文章之中。事情发生在我国反腐的风口浪尖，使得事情一出便博得了广泛的关注。据调查，公车“犬”用不过是此次举报中的一个微小细节，却依然值得我们深思，当我们将关爱倾注于爱犬身上时，是否已经违背了社会道德的约束和法律的规范？

如何才能以最好的方式展现爱犬，如何以最佳的方式关爱宠物？近期火遍全球的“冰水渐冻人”挑战活动应该能给予我们最完美的答复。本来这次活动以慈善捐款的目的在全球民众中展开，不过英国《每日电讯报》的报道显示，这项活动已经与犬相关了。视频网站“YouTube”上的一段视频告诉大家，一头名为Ammo的腊肠犬日前完成了风靡全球的“冰桶挑战”。视频中，Ammo戴着浴帽勇敢地站在浴缸里，它的主人随后对准它的头浇了整整一大杯水。整个过程中Ammo神情淡定，不吵不闹。这样的毅力和承受度真的是一头宠物犬该有的吗？幸而在视频最后，Ammo的主人坦言为了爱犬的健康，拍摄视频时使用的是温水，但已向相关机构捐款。因为公益活动无须拘泥形式，以实际行动助人才是最重要的。

可见爱犬也并不需要拘泥于形式，它们也许根本不在乎爱犬行为背后所蕴含的经济价值，毕竟它们并没有真正成为人类的一员，哪怕社会身份得到了爱犬族的承认，但更多时候爱犬们的“价值观”需要犬主人来展示。违背社会道德与法律规范的时候，请不要用爱犬做借口。同样，只要爱犬之心为真，宠物犬们也不会在乎爱犬行为背后的经济价值重达几何。