浅析中外媒体对国内政治事件报道差异原因

2014-08-15李楠

城市地理 2014年20期

李楠

(辽宁师范大学海华学院，辽宁沈阳 110000)

引言

在新闻报道的主要内容中，政治事件应该说是非常重要的内容之一。在最近的中国香港发生的“占中”运动，同样成为了各国媒体关注的重点。可是当我们打开报纸、电视、网络等主流媒体时却发现，同样的一件事情，在不同国家的媒体报道中却呈现出了不同的立场与“颜色”。在这其后是有着包括意识形态、国家利益等在内的诸多因素。本文从具体的新闻事件出发，来探究中外媒体对国内政治事件报道出现差异的主要原因。

一、政治事件的主要内容与范围

在新闻报道中，政治事件是涉及诸多方面的，如经济发展、社会变革、换届选举、地区冲突等方面都可以纳入政治事件的范畴之中。需要指出的是，从目前中外媒体所关注的政治事件的主要内容来看，主要涉及我国党和政府所制定与实施的一系列的方针政策。特别是涉及少数民族地区发生的群体性事件，以及重大的政府人员的人事变动等方面都会第一时间成为中外媒体的“头条”。但是，在一些具有一定争议的事情上，我们会发现中外媒体所进行的评论都存在着很大的差异。

二、政治事件成为媒体关注的主要原因

今天，政治的发展，特别是政局的稳定在某种程度上影响并制约着该国经济与社会的发展。例如，在历史上发生的包括东欧剧变在内的一系列的政治事件都对当时的社会与历史的发展产生了深远的影响。特别是在全球各个国家连接日益紧密的今天，任何一个国家的政治变革或者变动，都会对其周围的国家产生影响。因此，一旦较大的政治事件发生，各大新闻媒体会尽快的行动起来，从中进行资料的收集与分析，在这其中，政治与经济的关系得到了很大程度地彰显。

例如，在伊拉克与泰国政局发生变动的时候，各国媒体纷纷进行报道，一方面是为了满足大众对于新闻的知情权，另一方面，也是作为一种信息的搜集与归纳，从而为本国公民与政府制定相应的外交策略进行参考。特别是，近期由于马航客机失联等事件的发生，加之东南亚地区，特别是包括马来西压、泰国在内的国内冲突事件的升级，我国通过官方媒体，不建议我国公民在此期间进行赴东南亚地区的旅游。由此可见，对于政治事件的报道，所体现的不仅仅是一个国家的外交政策的政府倾向，它几乎涉及了国家与社会发展的各个领域。因此，在所有的新闻报道中，政治事件的报道一直占有不可撼动的地位与份额。

三、中外媒体对于政治事件报道的主要差异

中外媒体在针对政治事件的报道中，会存在着很大的差异。具体表现在:

1、报道的立场不同

在我国的政治事件的报道的话语权主要集中在以新华社为首的新闻机关。作为国家机关，我国的新闻媒体在对新闻事件的报道中，所扮演的主要角色，类似于现在的“新闻发言人”也就是负责向公众传递政府的声音。应该说，在我国新闻报道的自由度还存在一定的限制，特别是针对一些具有较大的社会负面影响的政治事件的报道中，我国媒体的报道内容是需要履行一个较为严格的审查程序的。例如，我们从最近的香港“占中”运动可以看出，在西方的主流媒体的报道中，把这件事情描述为一种“公民争取选举权”的一项运动，但是从客观的角度来讲，香港大学生的这种行动，在一定程度上，已经影响了香港地区的秩序。这种偏激的行为，应该得到舆论的谴责。与此同时，在英国伦敦，与美国的纽约也出现了类似的“占领”运动。媒体反而先是集体“失声”，后期通过大量的新闻媒体的报道，来进行谴责。由此可见，在关于政治事件的报道中，我们发现中外媒体所持的立场是存在很大的区别的。

2、报道的角度不同

中外媒体在国内政治事件的报道过程中，报道方式也存在着一定的差异。例如，我们关于政治事件的报道，大多采取的是从上往下的报道方式，也就是根据新闻机关发布的相关文件的指示精神做一个上传下达的动作。西方媒体的报道角度大多从政治事件发生过程中的当事人的切身体验入手，从下往上的对政治事件进行报道。这种报道角度的不同，总结来说，我国的媒体的角度应该是从政府舆论导向的角度，所以，我们从国内媒体对同一事件，特别是同一个政治事件的报道中，可以发现其语言体系与评论观点，几乎是如出一辙。

同样，在西方媒体的报道中，由于对国内政治事件报道的角度不同，也可以说角度呈现出多元化的发展态势，所以，我们会看到同一个政治事件在实际的报道过程中，中外媒体会出现不同的言论评价与观点。这在某种程度上，影响了新闻报道的可信度。这一点，从我国历史的报道中，我们可以找出一些例证。

例如在2008年，中国在进行奥运火炬的传递时，在巴黎街头出现了有少数的心存不良的破环分子抢夺我方的奥运火炬的卑劣行为，对此我国外交部发言人进行了严厉的谴责，国际主流媒体也表达了一致的声音。可是在法国电视台的新闻点评节目中却出现了借此事由，谴责我国人权的问题，这样的新闻报道，严重地损害了中法之间的伙伴关系，很多民间团体也打出了不买法国货的抵制与抗议活动。在这个事情的背后，我们可以看到基于不同的报道角度，或者说不同的出发点，政治事件会出现不一样的报道结果。当然，在具体的新闻报道中，特别是关于政治事件的新闻报道中，我们允许在不背离新闻原则上的“各抒己见”，这也是新闻报道与舆论自由的表现，但是脱离事件的本来面目，或者进行人为的捏造与歪曲的报道是需要纠正的。

3、报道的出发点不同

从目前中外媒体对国内政治事件的报道情况上看，两者在报道的出发点方面存在着很大的差异。客观来讲，随着国内新闻报道制度的不断规范与透明，我国新闻媒体在国内的政治事件中的报道也日趋理性与公正。但是，同一个政治事件，在西方媒体的报道中更多的是指责与挑剔的内容与成分居多，公正性减少。这种现象，在一些比较敏感的政治事件的报道中表现的尤为突出。这一出发点，在一定程度上来讲，已经影响了中外媒体间的交流与合作。其中出发点不同，所产生的直接影响是对政治事件的报道性质的不同。例如，在前几年曾经发生过一起比较严重的群体性事件，在这一事件中造成当地的多名村民与执法警察受伤。这种分歧反映在媒体的报道中就是对新闻事件的评论的不同。由此可见，立场不同新闻报道的侧重内容也会存在很大的不同。

四、中外媒体在国内政治事件报道差异的原因

关于政治事件的报道在中外媒体之间存在着一定的差异，这种差异的原因是多方面的。具体来说:

首先，意识形态的不同。

政治事件与其它的新闻事件的主要区别在于，政治事件带有很大的政治色彩，其中比较敏感与重要的是政治与政党制度。因此，在中外媒体关于政治事件的报道过程中，由于所处的社会意识形态的不同，对国内发生的政治事件在报道内容与评价立场上存在一定的差别也是正常的。但是，需要指出的是，虽然在二战之后，世界的格局逐渐的呈现出多级化的发展方向。但是不可否认的是，作为社会主义国家的中国在发展的过程中，依然面临着比较严峻的考验。因此，我们在提倡新闻报道自由的同时，应该提高警惕，避免西方排华势力对我国政局稳定与社会发展造成不良的影响。

其次，政治立场的不同。

新闻报道在某种程度上，应该是国家，或者说政府的一种辅助的管理工具。因此，舆论为政府服务几乎是所有的新闻机构遵守的一个铁的纪律。因此，在国内的政治事件的报道中，所出现的西方媒体的歪曲的报道，应该说是其政治立场决定的。例如，在我国的西藏问题，少数民族问题，西方媒体曾经出现过多次的混淆视听的歪曲报道。这种处于本国自身的政治立场与切身利益的报道是违反了新闻报道的基本原则的，是对我国新闻报道的一种挑衅与内政的干涉。我们不允许任何国家的任何新闻机构对我们的政策与行为指手画脚。

再次，新闻报道理念的不同。

这里的理念所涉及的范围比较广泛，简单来讲，就是中外媒体在新闻报道特别是国内的政治事件中的价值观念的不同。应该说，西方的新闻媒体与机构，很大程度上依赖市场的竞争与发展，因此，他们在报道我国的政治事件的时候，其目的之一是为了更好地博取观众的眼球，从而提高所谓的收视率或者点击率。因此，在报道的时候，会从观众的心理需求出发，进行一定的夸张与歪曲。但是我们在进行新闻报道的时候，更多的是从社会大局的角度出发，将政治事件所带来的负面影响尽可能地降到最低。这种不同的报道理念，让我们的政治事件报到时，表现出来的更多的是一种严肃与认真，这一点与西方媒体的调侃性质的报道形成了很大的反差。

最后，新闻材料获取方式的不同

在国内政治事件的报道过程中，与其它的新闻事件比较相同的是对于新闻材料的第一手的收集。目前，西方的新闻媒体虽然在我国也设立了一些新闻机构，但是从新闻材料的收集渠道来看，不如国内的记者所具有得天独厚的优势。所以，西方媒体所得到的新闻材料大多是二手的居多。这种缺乏新闻时效性的资料会在具体的报道中存在着与新闻事实不相一致的现象。另外，由于语言及文化背景的不同，西方媒体在对政治事件的报道中，会由于某些语言的差异而对某些政治事件的相关材料做出错误的理解。这些都会影响着国内政治事件的报道的可信度与真实性。

综上所述，由于中西方媒体在立场、理念、意识形态及各自的出发点不同，因此在国内的政治事件的报道过程中会存在着一些差异。

五、减少国内政治事件报道差异的方法

1、设立与完善新闻发言人制度

政治事件是具有一定的敏感度的，因此，一旦政治事件发生，政府有关部门应该第一时间通过召开新闻发布会的方式来将真实的相关新闻资料进行报道。今年的马航事件中，由于马来西亚政府并没有在第一时间就相关的事件信息进行对外公布，一方面延误了救援人员的行动，另一方面也为接下来的搜寻与善后工作带来了很多不利的影响。如果在马航客机失联后的第一时间里，马方通过召开新闻发布会的方式，将事件的相关基本情况进行介绍，以及接下来的的具体的搜寻部署，那么将会取得不一样的沟通效果。事后，国际社会普遍认为马方在这次飞机事故发生后的反应速度比较缓慢，影响了搜寻工作的有效开展。

2、落实新闻审查制度

新闻审查，特别是关于政治事件报道的审查应该说是对相关事件的报道的一次把关。我们可以允许不背离事实的采访与报道，但是我们要从政治事件的大局影响出发，对于一些比较敏感事件的报道应该继续延续过往的审查制度，而且随着相关法制建设的不断完善，关于新闻审查与监管的诸多法律与法规也要进行一定的补充与完善。

3、做好中外媒体的交流与互动

我们应该在未来的政治事件的报道中，进一步协调中外新闻报道的相关机制，本着尊重事实，尊重报道的原则，建立合作互信的中外媒体交流与合作的平台。因为，随着全球一体化的发展，新闻报道也不应该陷入一种自我封闭的状态与格局中。在互信的基础上，开展中外媒体的交流与合作将会更好地维护与促进世界的和平与发展。

4、求同存异，依规而行

这里的求同，指的是对于政治事件报道时的真实，可信。我们不回避，也不隐瞒任何的政治真相，让事实出现在阳光之下，是当前我国建立“阳光政府”的一个主要的发展方向。同时，我们允许西方媒体在遵守相关的法制与法规的前提下，对我国的政治事件进行如实的报道。因为，这种求同存异的指导思想，也是我们的外交思想。在此基础上要尊重各个国家的不同意见。因为这种基于不同的立场与价值观所做出的不同反应也是可以理解的。只有取得更广泛的共识，才会在未来的政治事件中获得更好的处理效果。