俄罗斯选择社会主义的历史必然性
2014-08-15李伟
李 伟
(大连理工大学马克思主义学院,辽宁 大连 116000)
苏联解体以来,否定苏联历史功绩、否定俄罗斯选择社会主义历史必然性的论调就甚嚣尘上。探寻第一个社会主义国家诞生的秘密,剖析俄罗斯选择社会主义的深层原因,对坚持和发展中国特色社会主义道路具有重要的理论与现实意义。
一、唯物史观揭示社会历史发展的客观规律
一百多年前,马克思、恩格斯创立了唯物史观,运用辩证唯物主义和历史唯物主义的科学世界观和方法论揭示社会历史发展的客观规律。唯物史观批判了历史选择论和机械决定论,指出了社会历史发展是合规律性与合目的性的辩证统一。
1.1 对历史选择论和机械决定论的批判
历史选择论,强调社会历史发展没有规律可循,社会历史的发展是可以人为选择的,夸大了偶然性和人的意志的作用,把历史过程看作是不确定的、随机的过程,人们可以自由地选择历史的发展道路。[1]机械决定论,承认社会历史发展具有因果性、必然性和规律性,但否认历史发展具有偶然性,否认人的主观能动性。历史选择论和机械决定论都错误地割裂了社会历史发展中合规律性与合目的性的内在联系,都不能揭示社会历史发展的真正动因。
1.2 社会历史发展是合规律性与合目的性的辩证统一
唯物史观指出社会历史发展的根本动因是辩证决定论,是合规律性与合目的性的具体的历史的统一。合规律性是指社会历史发展的规律是历史的、具体的、必然的,是不以人的意志为转移的,人的一切历史活动都必须遵循而不能违背客观规律。而合目的性是指人民群众在创造历史的活动中,既要受到一定历史阶段的经济、政治和思想文化条件的制约,同时也在一定程度上和一定范围内具有自主选择性,主体选择构成了社会历史的具体形态。俄罗斯选择社会主义,究竟是偶然事件、无奈之举,还是历史必然、人民的选择,需要运用唯物史观的基本原理具体分析近代俄国社会的经济政治阶级情况。
二、俄罗斯选择社会主义是合规律性的选择
经济活动对于社会生活、政治生活和精神生活的一般过程具有决定性影响。近代俄国的经济状况具有以下特点:孤立城市中先进的资本主义的生产方式被广大农村中落后的封建主义的生产方式包围。因此,应分别从城市和农村两个视角进行分析。
城市资本主义具有以下三个特点。第一,对封建国家具有严重依附性。俄国资本主义因专制政府而生,资本主义的发展不仅不会动摇封建政权的根基,相反还会加强专制统治。第二,对外国资本具有严重依赖性。十九世纪中后期,外资在俄国工矿企业、金融机构的比重迅速膨胀,严重地损害了经济独立和民族资本的正常发展。第三,垄断资本主义的早熟性。俄国资本主义起步晚但因大资本的直接合并而高度集中,这种“早熟”的垄断,对国民经济是一种严重的阻碍。它不是促进俄国向正常资本主义社会发展的因素,但是,它的某些形式经过改造后可以为社会主义服务。[2]
近代俄罗斯特殊的经济状况,决定了其很难走上正常发展资本主义的道路。然而俄国究竟能走上哪条道路,还取决于它所造成的社会阶级状况,以及各阶级对国家道路的选择。
三、俄罗斯选择社会主义是合目的性的选择
近代以来的俄罗斯,由于占人口多数的农民缺乏独立的阶级意识,以大地主大资产阶级、自由派资产阶级、小资产阶级和无产阶级为代表的四个主要社会阶级,对国家的出路分别进行了探索,先后提出了五种建国方案。
3.1 大地主大资产阶级的建国方案。始终掌握国家政权的贵族阶层、大地主阶级和以十月党人为代表的大资产阶级政党,是沙皇专制制度的主要支持者和坚决维护者,他们的建国方案,实质上就是保持沙皇专制制度,维护大地主、大资产阶级和贵族阶层的利益。这种反人民的建国方案,必然为人民所反对。
3.2 自由派资产阶级的建国方案。以立宪民主党为代表的自由派资产阶级政党认为资本主义是推动社会进步的最佳方案。起初,妄图建立君主立宪制国家;二月革命后,又提出建立资产阶级民主议会制共和国。然而其不顾人民的和平请求,继续进行帝国主义战争,所以很快就走下历史舞台。
3.3 小资产阶级的建国方案。以社会革命党为代表的小资产阶级政党认为,传统村社公有制具有社会主义因素,可以超越资本主义直接进入社会主义,即农民社会主义。二月革命后,由于其自身局限性,放弃了革命的领导权。农民社会主义,找到了革命的同盟军,却忽视了无产阶级对于革命的领导权,本质上也是一种空想社会主义。
3.4 无产阶级的建国方案。作为俄国社会民主工党内主要的右倾机会主义派别,孟什维克宣扬信仰马克思主义,赞成实行社会主义革命和无产阶级专政。二月革命后,与社会革命党共同掌控苏维埃,实行支持临时政府的策略,背离了人民的利益,最终为人民所抛弃。布尔什维克代表无产阶级和工农大众的根本利益,是当时最革命最先进的政党。二月革命后,又明确提出“苏维埃掌握全部政权”[3]的口号,引导人民爆发十月革命,建立了世界上第一个社会主义国家。
历史已经证明,只有经过无产阶级领导、由广大人民参与的彻底的社会主义革命才能带领俄罗斯根除专制制度的毒瘤,才能真正建立一个独立、富强、民主、自由的国家。俄罗斯选择社会主义,不仅符合社会历史发展的客观规律,同时也符合俄罗斯人民的根本利益,是合规律性与合目的性的辩证统一,既是历史的选择,更是人民的选择。
[1]聂向前.中国选择社会主义道路的历史必然性——基于历史选择论的视角[J].法制与社会,2011,(3):281-282.
[2]丁笃本.苏联选择社会主义的历史必然性[J].湖南师范大学社会科学学报,1990,19(6):72-76.
[3]列宁.列宁选集:第3 卷[M].北京:人民出版社,1995:77.