俄庞大车队驶向乌克兰

本报驻乌克兰、俄罗斯、英国、德国记者 萧雅文 李新 孙微 纪双城 青木 ●柳玉鹏 候涛 陈一图片说明：当地时间12日，在俄罗斯沃罗涅什，俄方280辆运载着人道物资的卡车由警车开道前往乌克兰。“这是一匹作为礼物的马，还是一匹特洛伊木马？”13日，随着一支由280辆俄罗斯大卡车组成的绵延3公里长的庞大车队轰隆隆驶向俄乌边境，美国《纽约时报》当天的这个提问显示出乌克兰和西方越来越重的猜疑和不安。尽管俄罗斯多次声称车中装的只是粮食、药品等人道主义物资，但乌克兰仍疑心重重，拒绝车队入境，西方国家也向俄发出各种警告。北约秘书长拉斯穆森称，俄罗斯“非常有可能入侵乌克兰”。随着乌克兰东部战事以及相关各方“制裁战”的加剧，乌、俄和西方面临决定性的时刻：是继续对抗还是开始妥协。美国《时代》周刊称，西方对这次俄罗斯援助车队事件的反应就是对俄罗斯看法的一次检验。令西方警惕的是，这场大国政治游戏的主角俄罗斯总统普京13日来到“回归俄怀抱的”克里米亚，并将在塞瓦斯托波尔举行国家安全会议。德国全球新闻网13日称，国际社会对车队事件的猜忌和担忧，说明乌克兰未来仍迷雾重重。“普京的车队引发神经战”280多辆白色的大卡车，令人印象深刻的3公里长的庞大车队，蜿蜒穿过俄罗斯夏天的景色。俄罗斯运送人道主义援助物资的庞大车队13日驶向饱受战争蹂躏的乌克兰东部。然而这支车队引起西方极大疑虑。德国《明镜》周刊13日称，“普京的车队引发神经战”。车队的目的地是乌克兰东部，但这支车队能否到达那里仍然不明朗。报道称，车队笼罩着神秘色彩，就像普京一贯的作风——用半真实的消息迷惑乌克兰和西方。“克里姆林宫希望扮演救星的角色，以显示基辅政府和西方的无情”。俄罗斯国家电视台13日播放了身着米色T恤和帽子的俄罗斯志愿者将粮食、水和婴儿食品等物资装到货车上的画面。俄新社称，货车队将运载2000吨的救援物资。绵延近3公里的卡车车队从莫斯科州新福明斯克出发，12日深夜进入靠近俄乌边界的城市沃罗涅什。车队的司机和随车队采访的俄罗斯记者被安排在该市的一个部队驻地过夜，13日黎明时分再次上路，前往别尔哥罗德方向。法新社称，沃罗涅什市距离俄乌边界只有不到300公里的距离。沃罗涅什当地电视台称，车队的整个行程有500多公里，车队的平均速度约为每小时60公里，因此车队将于13日傍晚抵达边境。据乌克兰有关官员称，一个可行的转运点在俄罗斯的别尔哥罗德地区与乌克兰的哈尔科夫地区之间，那儿没有发生大规模的骚乱。“我们不会允许普京的任何人道车队进入乌克兰哈尔科夫州。绝不允许在我们领土上进行无耻的侵略挑衅。”乌克兰内务部长阿瓦科夫13日在脸谱网站上强硬地回绝俄车队入境的要求。这一表态与乌克兰此前的态度有很大不同。《新观察家报》称，关于人道主义车队的信息很混乱，最初传来的消息是基辅同意车队进入，但不能有武装护送，且只能去卢甘斯克。乌克兰总理亚采纽克也曾表示，基辅只从国际红十字会和完全在国际法内接受人道援助。国际红十字会在乌克兰的发言人则称，尽管他们总体上同意向该地区运送人道主义援助物资，但“不清楚俄罗斯卡车里装载的是什么东西，也不知道他们驶向哪里。目前阶段我们没有就该问题达成一致，这只是俄罗斯的倡议”。“车里装的究竟是什么？”美国有线电视新闻网这样问道，是提供给交战地区平民的援助物资，还是俄罗斯入侵东乌克兰的先锋？报道称，鉴于数万俄军部队仍然部署在乌克兰边界附近以及乌军对顿涅茨克市施加越来越大的军事压力，乌克兰许多人担心是后者。乌外交部副部长吕普科夫斯基说：“俄罗斯不断发明为其政策服务的新借口。在格鲁吉亚，是为了保护亲俄少数民族；在乌克兰的克里米亚，是为了防止北约入侵；在顿巴斯，他们试图利用人道主义援助为借口。”在没有提供证据的情况下，乌克兰官员指责俄罗斯把军用车辆漆成白色，来伪装他们的行动。不仅仅是乌克兰人担忧这可能是俄罗斯的“特洛伊木马”。北约秘书长拉斯穆森也称，“俄罗斯入侵乌克兰非常有可能”。美国《外交政策》杂志的报道充满了“阴谋论”色彩，报道称，普京谋划了一场猜谜战略游戏。一些分析人士认为，俄罗斯可能正在策划一场类似当年“加沙船队”模式的行动。或许普京会指示他喜欢的一支乌东部分离武装向车队开火，然后这起事件无疑会引起克里姆林宫预先计划好的回应。 英国广播公司称，乌克兰社交媒体上对俄车队充斥各种猜测，有人称一旦过了边界，俄卡车司机们就会“变成”特种兵，也有人怀疑卡车里装满了弹药。报道称，乌克兰怀疑卡车内装的不只是粮食和服装，而俄罗斯又不愿意提供证据证明里面没有危险物品，因为他们认为这是对自身的贬低。俄总统新闻发言人佩斯科夫称，“我们不在乎怀疑，我们在乎的是那儿非常严重的人道主义危机。”他称，西方应把目光转向卢甘斯克平民所面临的问题。普京面临决定性时刻问题的关键还得看俄罗斯总统普京。俄塔社称，普京13日起对克里米亚进行两天的工作行程。普京13日访问塞瓦斯托波尔，并在那里与安全委员会成员举行会议。14日，普京将在克里米亚会见俄国家杜马代表，就国家生活迫切问题进行公开交谈。俄总理梅德韦杰夫、国家杜马主席纳雷什金、国家杜马各议会党团领导人以及各部部长将参加会见。俄总统新闻秘书称，普京将发表长篇讲话。此次是克里米亚回归俄罗斯后普京总统第二次赴当地视察。5月9日他曾到塞瓦斯托波尔参加卫国战争“胜利日”纪念活动，并检阅了黑海舰队。普京的行程让西方媒体充满了猜测，普京在克里米亚举办如此高规格的会议到底要干什么？普京的长篇演讲会谈到什么？俄罗斯真的会军事介入乌克兰东部吗？《纽约时报》13日称，克里姆林宫和西方都开始使用它们最擅长的手段来应对乌克兰的僵局。奥巴马和欧洲领导人的手段是精心安排的经济制裁。而普京的手段就是，克里姆林宫有能力集聚起军事力量，并越来越显示出它有意使用这种力量。报道援引美国情报专家的话称，随着乌克兰政府军队在顿涅茨克做出进一步举动，以及乌克兰政府为了从分裂分子手中夺回东部领土而采取的其他措施，普京可能会以“维和行动”为幌子，派兵前往乌克兰。“这是很有可能的”，美国国防部一名高级官员称“一旦普京作出决定，他就能在几乎不发出警告的情况下这样做。我们就是不知道他的想法。”路透社称，所有目光都积聚在普京身上。随着乌克兰政府军包围在顿涅茨克的东部武装主要据点，普京不得不面临决定性时刻：支持东乌克兰分裂或者退后一步。欧盟政策期刊“欧洲动态”13日称，俄罗斯正在仔细权衡在乌克兰的选择。在未来几周内，该地区的政治、军事和环境条件都将发生改变，克里姆林宫必须评估这些即将到来的挑战，并评估对乌克兰进行直接军事干预是否是最好的选择。西方不应把普京“逼入墙角”“西方认为俄罗斯总会干一些肮脏的事情，西方对这次俄罗斯援助车队事件的反应就是对俄罗斯看法的一次检验。”美国《时代》周刊称，俄罗斯的表演并不完全令人信服，毕竟俄罗斯助长了乌克兰东部地区的冲突。普京派遣车队的目的很可能比简单的人道主义援助更加复杂，但这一事件更可能与俄国内政治有联系，而不是与军事动作有联系。俄民调机构列瓦达的最新民调显现，支持军事入侵乌克兰东部地区的俄罗斯人从40%下降到了26%，但是支持对乌进行人道援助的比例仍高达90%。报道称，俄罗斯没有必要制造这种骗局，因为俄罗斯已经在边境部署了大量军队，如果普京下令，他们就能在数小时之内发动进攻。普京根本不需要通过耍花招向分裂分子提供支持。西方对俄罗斯车队的反应看来是过头了。英国《金融时报》称，现在西方不应被卷入一场不断升级的对抗游戏中。评论称，对于普京，美国及其欧洲盟国应把握好回应的分寸。自西方对俄实施制裁以来，俄罗斯未表露出半点妥协之意。实际上，近些天来，随着东部武装在乌克兰政府军的攻势下败退，俄方立场越来越强硬。虽然俄罗斯经济短期内会付出代价，但普京仍决定出台反制裁措施，说明他还有着较长期的考量。哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心主任萨摩尔在《波士顿环球报》撰文称，国际社会不应该把普京“逼入墙角”，而是应该和他一起合作找到乌克兰冲突的一个“非军事解决办法”，“基辅、莫斯科和西方国家的领导人需要认识到通过武力解决当前冲突的代价和通过谈判找到解决办法所带来的好处。 法新社13日援引联合国人权事务高级专员办公室公布的最新报告称，乌克兰东部因冲突死亡的人数在最近两周内几乎翻了一番，已达2086人，其中至少有20名儿童。该报告称，这一统计截至8月10日，而7月26日统计的死亡人数还是1129人。新的统计数字被认为是“非常保守”。该办公室发言人称，死亡人数最近有明显上升趋势。自4月中旬以来，乌东部每天平均超过60人死亡，而7月30日至8月5日，平均每天的死亡人数上升到至少70人。美国《基督教科学箴言报》称，西方对俄罗斯的人道主义援助充满了怀疑，警告俄罗斯不要对乌克兰进行“偷偷摸摸的侵略”。但报道称，不可否认的是，乌克兰东部地区急需人道主义援助：顿涅茨克和卢甘斯克地区有近100万人流离失所，越过边界进入俄罗斯的难民估计有50万。俄罗斯政治分析家康斯坦丁对《纽约时报》称，“西方对俄罗斯存在大量的猜疑和不信任，在当前的环境下，它将被当作披着羊皮的狼来。”他同时警告称，如果纠纷长时间得不到解决，可能会引发俄乌之间武装冲突。▲