高应变速率轧制ZK60板材的超塑性行为
2014-08-13严红革陈吉华余海洋
郑 翊 ,严红革 ,陈吉华 ,余海洋 ,苏 斌
(1. 湖南大学 材料科学与工程学院,长沙 410082;2. 湖南大学 喷射沉积技术及应用湖南省重点实验室,长沙 410082)
镁合金由于密度小、减震及屏蔽性能优异以及可回收利用等特点,从而作为结构材料的需求量正在日益增加,广泛应用于汽车、航空航天等领域。然而,镁合金由于为密排六方结构,室温下的塑性较差,限制了其在工业生产中的实际应用[1−4]。超塑性成形工艺是制备镁合金复杂结构件的重要方法之一[5]。
ZK60是一种综合性能优异的商业镁合金,国内外学者针对 ZK60镁合金的超塑性能开展了大量研究[6−14],如表1所列。目前,ZK60镁合金超塑性研究主要集中在以等径角挤压技术(ECAP)为代表的大塑性变形(SPD)工艺制备的超细晶棒材上[6−8],而超细晶板材超塑性的研究报道很少。KIM等[13]通过高比例差速轧制(HRDSR)工艺制备出了晶粒尺寸在1~2 μm的超细晶ZK60板材,在553 K下以1×10−3s−1应变速率拉伸时的最大伸长率达1000%。GALIYEV等[14]通过挤压−压制−轧制热加工工艺(TMP)制备的 ZK60板材在523 K下以1.4×10−4s−1的应变速率拉伸时最大伸长率达1330%。虽然KIM等[13]和GALIYEV等[14]的研究均获得较好的超塑性能,但是上述的方法都存在着材料制备工艺繁琐、生产设备要求较高和超塑性拉伸时应变速率偏低等问题。因此,开展简化细晶ZK60镁合金板材的制备工艺和实现高应变速率超塑成形的研究具有重要的意义。
本文作者所在课题组采用高应变速率轧制工艺制备出了细晶ZK60镁合金板材,并发现这种板材有着优良的力学性能[15]以及良好的可焊性[16],而高应变速率轧制工艺是一种短流程高效率制备细晶镁合金板材的有效方法,目前,尚未发现以这种方法制备的ZK60镁合金板材超塑性能的研究。本文作者拟研究这种细晶ZK60板材的超塑性能,探讨其超塑性变形机制。
表1 不同制备方法下ZK60镁合金超塑性能Table 1 Superplastic properties of ZK60 alloys processed using different techniques
1 实验
本研究所用合金为 ZK60镁合金(Mg-5.5%Zn-0.6%Zr(质量分数))。铸造原材料为纯Mg、纯Zn和Mg-30% Zr中间合金,按照比例进行配料,在电阻炉中使用钢坩埚进行熔炼。熔炼前对原材料和所用工具进行干燥,采用 XJ−5熔剂进行熔体覆盖保护和精炼。熔炼温度为720 ℃。熔炼时先在坩埚中加入Mg块,待Mg块熔化后加入Zn,为防止中间合金烧损,最后加入Mg-30%Zr(质量分数)。浇注全程采用 SO2气氛进行保护,铸锭尺寸为 150 mm×150 mm×110 mm。熔炼成铸锭后,为消除粗大铸造第二相,得到均匀固溶体,轧前需对铸锭进行均匀化热处理,均匀化工艺为300 ℃保温2 h+330 ℃保温15 h,空冷。最后将均匀化态锭坯锯成10 mm厚的板坯,作为轧制坯料。在d 350 mm×450 mm二辊热轧机上对均匀化态ZK60锭坯进行单道次中高应变速率轧制,轧辊转速为436 mm/s。轧制前,合金在400 ℃下预热8 min,然后在400 ℃下一道次从10 mm的厚度轧到2 mm厚。
应变速率为应变对时间的变化率,也称变形速度。由于轧制过程中应变速率不是常数,目前通用的方法是计算变形区各断面应变速率的平均值,称为平均应变速率。本研究采用的式(1)[17]计算平均应变速率:
式中:r为轧辊半径;ν为轧辊圆周速度;H为轧前板材厚度;h为终轧板材厚度。
当H=10 mm,h=2 mm,ν=436 mm/s,r=175 mm时(本研究中高应变速率轧制所采取的工艺参数),根据式(1)计算平均应变速率:
在相同的轧前原始板厚下(H=10 mm),常规轧制过程中,当道次压下量为10%时,第一道次板材轧制后厚度h=9 mm,根据式(1)此时平均应变速率为
即此时高应变速率轧制的变形的应变速率约为常规轧制过程中的3倍。ZHU等[15]对镁合金中高应变速率轧制可行性进行了分析,结果表明在高应变速率轧制过程中,ZK60镁合金板材中产生了极高的孪晶密度并随之形成了极高的动态再结晶程度,从而使板材具有均匀的细晶粒微观组织,板材的微观组织如图1所示。由图1可以看出,通过高应变速率轧制合金坯料发生了较完全的再结晶,平均晶粒尺寸大约为4.7 μm。
图1 高应变速率轧制后ZK60镁合金板材微观组织Fig. 1 Microstructure of ZK60 alloy after high strain rate rolling process
采用电火花切割法从轧制板材上切取超塑性拉伸试样,拉伸方向与轧制方向平行,试样标距尺寸为12 mm×6 mm×2 mm。
试样均在INSTRON3369电子万能试验机上进行拉伸实验,试验温度为523~673 K,初始应变速率范围为 1×10−3~1×10−1s−1。开始拉伸之前,试样在试验温度下保温15 min。加热装置为三区控温电阻炉,温控误差为±1 ℃,实验均在空气中进行。采用应变速率突变法测量应变速率敏感性指数m值。
金相试样经镶嵌、预磨、抛光和腐蚀后,用Leitz MM−6卧式金相显微镜观察轧制态ZK60镁合金超塑性变形前后的组织演变特征,腐蚀液采用0.8 g苦味酸+2 mL冰醋酸+3 mL水+20 mL乙醇配制成的混合溶液,并用截线法测量晶粒尺寸d(d=1.74L,L为截线长度)。采用FEI Quanta 200扫描电镜(SEM)对超塑性拉伸断裂试样进行断口分析。
2 结果与讨论
2.1 超塑性变形行为
图2所示为试样在不同变形温度以不同应变速率拉伸时的宏观形貌照片。由图 2(a)可见,当初始拉伸应变速率为1×10−3s−1时,在523 K下出现明显的缩颈现象,而当温度升高到573~673 K时,试样整个变形区内的变形很均匀,进入了准稳定变形阶段,没有明显的颈缩,这表明超塑性变形中颈缩得到了很大程度的抑制。由图2(b)可见,在623 K下进行拉伸时,初始应变速率在 1×10−3~1×10−2s−1之间的试样无明显的缩颈,而当初始应变速率为1×10−1s−1时试样出现明显的缩颈现象。以上结果表明,采用高应变速率轧制工艺制备的细晶ZK60镁合金板材在一定温度和应变速率范围内具有较好的超塑变形性能。
图2 拉伸变形前后ZK60镁合金板材的宏观形貌Fig. 2 Macrographs of ZK60 magnesium alloy before and after tensile: (a)1×10−3 s−1; (b)623 K
图3所示为高应变速率轧制ZK60细晶板材超塑性变形的真应力—真应变曲线。由图 3(a)可见,当变形温度为523 K时,试样在拉伸变形初期发生明显的加工硬化现象,随后又出现显著的加工软化现象,未出现金属超塑性拉伸时特有的流动稳定性;当变形温度升高到573 K以上后,应力—应变曲线具有典型的超塑性特性,曲线上无明显的应力峰,有一个稳定的流动应力平台区。由图3(b)可见,试样在623 K下变形时,当应变速率较大时,拉伸曲线出现明显的加工硬化和加工软化现象,但随着应变速率的减小,这种加工硬化和加工软化现象逐渐减弱,在低应变速率下拉伸曲线上出现了明显的流变应力稳定平台区域,而高应变速率则没有。
图3 ZK60镁合金板材的超塑性变形的真应力—真应变曲线Fig. 3 Typical true stress—true strain curves of ZK60 alloy in superplastic deformation: (a)1×10−3 s−1; (b)623 K
应变速率敏感性指数m值是表征材料超塑性变形性能的重要参数。实际上超塑性拉伸过程是一个缩颈位置发生不断转移和交替的过程。材料的m值越大,则这种缩颈发生转移和交替过程延续的时间就越长,因而变形量就越大。本研究中采用速率突变法来确定应变速率敏感性指数m值。
图4所示为623 K下采用速率突变法测定的真应力—真应变曲线,应变速率范围为 1×10−4~2×10−2s−1。图5所示为试样在不同温度下采用速率突变法确定m值所获真应力—真应变的对数关系曲线图。根据超塑性本构方程,m值定义为曲线的斜率。由图5中可以看出,随着温度的提高,曲线斜率增大,则m值增大。
表2所列为在不同温度下的应变速率敏感性指数m值。从表2可知,由于573、598、623和648 K下应变速率敏感性指数m值在0.4~0.5左右,表明在这些温度下进行超塑性拉伸时合金晶界结构并没有发生很大变化[7];m值接近0.5,则表明晶界滑移(GBS)机制是主要的变形机制[18],由后续的表面形貌照片可以看到晶界滑移的痕迹。
图4 623 K下采用速率突变法测定ZK60镁合金板材的真应力—真应变曲线Fig. 4 True stress—true strain curve of ZK60 alloy obtained by strain rate jump test at 623 K
图5 各温度下采用速率突变法后ZK60镁合金板材真应力真应变的关系Fig. 5 Relationship between true stress and strain rate of ZK60 alloy by strain rate jump tests at various temperatures
表2 各温度下应变速率敏感性指数m值Table 2 Strain rate sensitivity m at various temperature
图6所示为试样经超塑性拉伸变形后的伸长率δ与应变速率和温度之间的关系曲线。由图 6(a)可见,在同一温度下,试样的伸长率会随着应变速率的增加而减小。在648 K下初始应变速率为1×10−3s−1时的伸长率最大,为650%,其m值为0.53;随着应变速率增大,伸长率下降,初始应变速率为1×10−2s−1时伸长率为254.3%;在623 K时,试样表现出了良好的超塑性能,在初始应变速率为 1×10−3~1×10−2s−1时伸长率变化不大,保持在 580%左右,m值为 0.47,而在初始应变速率为 1×10−1s−1时伸长率仍高达233%,这表明本研究中采用的细晶ZK60镁合金板材在高应变速率下有着优良的超塑性能。
由图6(b)可见,在同一变形速率下,在低温度区,随着变形温度的提高,伸长率增加,但是超过一定温度之后,伸长率急剧下降,这是由于温度过高时试样的晶粒长大严重,导致塑性变形能力急剧下降[19]。
图6 ZK60镁合金板材超塑性变形至断裂的伸长率与应变速率和温度关系Fig. 6 Relationships among elongation-to-failure and strain rate(a)and temperature(b)in superplastic deformation of ZK60 alloy
虽然高应变速率轧制细晶ZK60板材有着较好的高应变速率超塑性能,但比采用 HRDSR法制备的ZK60板材[13]的低得多,其原因是本实验中板材的晶粒大小在4.7 μm左右,而后者板材的晶粒尺寸1~2 μm之间。文献[20]表明,要获得高应变速率超塑性,一般方法是提高变形温度或者降低晶粒尺寸,但是晶粒也要有较好的尺寸稳定性。一般来说,提高晶粒尺寸稳定性有利于提高超塑成型时的应变速率[21]。而ZK60镁合金中的含Zr第二相可以稳定细晶结构,增加晶粒稳定性[22]。
为了更好地探究ZK60细晶镁合金板材超塑性变形过程中的主要变形机制,按照式(4)计算超塑性变形的激活能Q:
式中:σ为流变应力;n为应力指数(n=1/m);R为摩尔气体常数(R=8.314 J/K);T为绝对温度。
图7所示为ZK60细晶镁合金板材超塑性变形过程中激活能曲线,为图7中曲线的斜率值。
图7 ZK60镁合金板材超塑性变形过程中的lnσ和 T - 1的关系Fig. 7 Relationship between lnσ and T - 1 of ZK60 alloy during superplastic deforming
2.2 微观组织演变
图8所示为初始应变速率为1×10−3s−1时573 K、623 K、673 K下超塑性拉伸至断裂后标距部分微观组织和夹持部位微观组织,图8(a)、(c)和(e)所示为标距部分金相组织,距离断口约3~5 mm处。图8(b)、(d)和(f)所示为夹持部分金相组织。从图8(a)和(b)中可以看出,在573 K时,标距部分组织和夹持部分组织晶粒均发生了一定程度的长大,但是长大作用不明显,但是随着温度升高,从图中可以看出明显的晶粒粗化。同一温度下对比标距部分组织和夹持部分组织,可以观察到标距部分晶粒组织较细,这意味着可能在超塑性变形过程中由于应力的影响而发生了动态再结晶,这种动态再结晶的作用在AZ31镁合金变形过程中也被发现[26]。从图8(a)、(c)和(e)可知,超塑性拉伸变形后晶粒组织呈等轴状,并没有沿着拉伸方向伸长,说明了晶界滑移和晶粒转动在超塑性过程中起到了重要的作用。绝大多数的研究者都认为,晶界滑移机制(GBS)是超塑性的主要变形机制,当超塑变形时晶粒保持等轴状,这正是GBS机制的主要特征。从图8(a)、(c)和(e)中还可以观察到超塑性拉伸变形后沿晶界分布或在三角晶界处分布的空洞,空洞一般都会在晶界处形核,一般为产生于三晶界交界处的V形空洞或者沿晶界、相界产生的O形空洞,当空洞长大到相当程度时,空洞之间互相发生连接、聚合,这些大尺寸的空洞容易导致大量的或者较强的应力区,限制材料变形的能力,最终导致材料断裂[19]。从图8(b)、(d)和(f)可知,夹持部分由于没有应力的作用未发生动态再结晶,晶粒大小不一,随着温度的升高,晶粒发生了很明显的长大。
图8 应变速率为1×10−3 s−1时不同温度下超塑性拉伸至断裂后ZK60镁合金板材标距部分和夹持部位的金相组织Fig. 8 Microstructures in grip and gauge sections of ZK60 alloy tensiled to fracture at given strain rate of 1×10−3 s−1 and different temperatures: (a), (b)573 K; (c), (d)623 K; (e), (f)673 K
2.3 断口形貌
图9所示为轧制态 ZK60镁合金在 648 K下以1×10−3s−1的应变速率拉伸后断口形貌。从图9可见,断口表面有很多完整的细小晶粒,保持最初的形貌,这是明显的晶界滑移的结果;断口表面大部分为小晶粒之间的解理刻面,断裂面深度较大,空洞分布较均匀且接近等轴状。同时也能观察到空洞附近的撕裂棱(图 9中箭头所示),这是由于晶格扩散或者晶界扩散控制下位错蠕变过程所形成的[24],说明位错蠕变在变形过程中起到了重要的作用。超塑性变形在初期阶段主要依赖于晶界滑移,而随着超塑变形的进行,晶界滑移越来越难,为了缓和应力集中,在沿着晶界的凸台处或者是三角晶界处容易产生位错,通过晶内和晶界的位错运动松弛内应力来协调晶界滑移[19]。由此可见,超塑性变形过程中晶界扩散或者晶格扩散控制下的位错蠕变机制协调了晶界的滑移。
图9 在648 K及应变速率为1×10−3 s−1下获得最佳伸长率650%后ZK60镁合金板材拉伸断口的形貌Fig. 9 Morphologies of fracture surfaces of ZK60 alloy after obtaining best superplastic deformation with elongation to failure of 650% at 648 K and 1×10−3 s−1
图10所示为试样在648 K、1×10−3s−1条件下获得最佳伸长率拉伸后ZK60镁合金的断口侧面形貌。图10(a)为断口附近侧面的宏观形貌,可以看出断口为撕裂断裂,在断口附近有空洞拉长痕迹,仍可以观察到很多O形的空洞。图10(b)为断口侧面的微观形貌,可以看出很明显的流变痕迹,晶粒保持为等轴状,晶粒之间有着明显的滑移间隙以及粘流状的塑性变形痕迹,这说明晶粒发生了移动,而晶粒之间有较宽的大角度晶界区,可以说明GBS机制是主要的变形机制。在两个晶粒间还有粘性流动的丝状物,这些丝状物连接着相邻的晶粒,丝状物沿着晶界分布,从图中可以看出丝状物的取向并不是完全一致的,这就说明在晶界滑移过程中,位错蠕变过程协调了滑移的进行,促使晶粒发生了转动或者变位[27]。因此,超塑性变形后晶粒伸长较少或者没有伸长(图8)。
图10 648 K和1×10−3 s−1条件下获得最佳伸长率后ZK60镁合金的断口侧面形貌Fig. 10 Fracture profile surface morphologies of ZK60 alloy after best superplastic deformation at 648 K and 1×10−3 s−1:(a)Macroscope; (b)Microscope; (c)Filament morphology
图10(c)为断口侧面丝状物的形貌。沿着拉伸方向,在晶粒、晶界以及丝状物上取点A、B、C、D、E、F进行EDX分析,其结果如图11所示。从图11中可以看出,Zn元素含量随位置不同而有变化,从晶粒内部A至丝状物处D的Zn含量是逐渐增加的,D点的Zn含量最大,为10.69%,再从丝状物中间的D至晶粒内 F,Zn元素含量依次减少。由于 ZK60成分为Mg-5.5%Zn-0.6%Zr(质量分数),Zn含量的变化反映了超塑性拉伸时原子的流动情况,造成这种现象有可能是由于超塑性拉伸中发生了扩散蠕变。根据扩散蠕变机理的超塑性理论,在拉应力的作用下,垂直于拉伸轴的晶界处于高势能态,平行于拉伸轴的晶界处于低势能态,因而会导致空位由高势能的界面向低势能的界面移动,与此同时,物质原子则沿相反的方向扩散,造成晶界处的Zn含量比晶内Zn含量高,而丝状物中Zn含量比晶界处高,则有可能是Zn原子从晶界处扩散到丝状物,导致晶界处 Zn含量的下降,表明这些丝状物的形成是由于相邻晶界处 Zn原子的扩散而形成的[28]。而对于这些丝状物形成另一种更加可能的解释为高温下液相的沿晶界存在而形成的产物,由于高温的作用,会导致合金元素在晶界上成分的变化,降低了晶界的熔点,继续升高温度,在三晶粒交界处最初产生液相[29],液相会沿着晶界扩展,在拉伸力的作用下液相被拉长冷却形成细丝状物质。液相的存在会对超塑性变形具有促进作用,这些液相会释放应力集中以及协调晶界滑移。可以看出,丝状物沿着晶界滑移的方向分布,在超塑性变形过程中,随着晶界滑移过程的进行,晶界间产生了粘滞性流动,而产生的这些丝状物都连接着晶粒,一定程度上可以使晶界滑移更容易进行。由以上分析可知,高应变速率轧制ZK60镁合金的超塑性变形过程是多种机制综合作用的过程,其中晶界滑移是主要变形机制,同时也存在扩散蠕变、液相辅助等多种协调机制。
图11 图10(c)中A、B、C、D、E、F各点Zn元素含量Fig. 11 Element content of Zn detected at points A, B, C, D, E and F in Fig. 10(c)
3 结论
1) 高应变速率轧制细晶ZK60镁合金板材在高应变速率下显示出较好的超塑性能。在648 K下初始应变速率为1×10−3s−1时获得最大伸长率650%,应变速率敏感性指数m为0.53;在623 K下初始应变速率为1×10−2s−1时,伸长率达到了584.5%,应变速率敏感性指数m为0.47。
2) 在523~673 K之间,细晶ZK60镁合金板材的应变速率敏感性指数 m值随着温度升高而增大,在623 K、648 K时接近0.5,其超塑性平均激活能为107 kJ/mol左右。
3) 高应变速率轧制细晶ZK60镁合金的超塑性变形过程是多种机制综合作用的过程,其中晶界滑移是主要变形机制,主要协调机制为晶界扩散控制的位错蠕变,同时还伴有液相辅助协调机制。
[1]陈振华, 严红革, 陈吉华, 全亚杰, 王慧敏, 陈 鼎. 镁合金[M]. 北京: 化学工业出版社, 2004: 1−100.CHEN Zhen-hua, YAN Hong-ge, CHEN Ji-hua, QUAN Ya-jie,WANG Hui-min, CHEN Ding. Magnesium alloy[M]. Beijing:Chemical Industry Press, 2004: 1−100.
[2]余 琨, 黎文献, 王日初, 马正青. 变形镁合金的研究、开发及应用[J]. 中国有色金属学报, 2003, 13(2): 277−288.YU Kun, LI Wen-xian, WANG Ri-chu, MA Zheng-qing.Research, development and application of wrought magnesium alloys[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2003,13(2): 277−288.
[3]余 琨, 黎文献, 王日初. 镁合金塑性变形机制[J]. 中国有色金属学报, 2005, 15(7): 1081−1086.YU Kun, LI Wen-xian, WANG Ri-chu. Plastic deformation mechanism of magnesium alloys[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2005, 15(7): 1081−1086.
[4]丁文江, 靳 丽, 吴文祥, 董 杰. 变形镁合金中的织构及其优化设计[J]. 中国有色金属学报, 2011, 21(10): 2371−2381.DING Wen-jiang, JIN Li, WU Wen-xiang, DONG Jie. Texture and texture optimization of wrought Mg alloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2011, 21(10): 2371−2381.
[5]陈振华, 刘俊伟, 陈 鼎, 严红革. 镁合金超塑性的变形机理、研究现状及发展趋势[J]. 中国有色金属学报, 2008, 18(2):193−202.CHEN Zhen-hua, LIU Jun-wei, CHEN Ding, YAN Hong-ge.Deformation mechanisms, current status and development direction of superplastic magnesium alloys[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2008, 18(2): 193−202.
[6]FIGUEIREDO R B, LANGDON T G. The development of superplastic ductilities and microstructural homogeneity in a magnesium ZK60 alloy processed by ECAP[J]. Materials Science and Engineering A, 2006, 430(1/2): 151−156.
[7]WATANABE H, MUKAI T, KOHZU M, TANABE S, HIGASHI K. Low temperature superplasticity of a fine-grained ZK60 magnesium alloy processed by equal-channel-angular extrusion[J]. Scripta Materialia, 2002, 46(12): 851−856.
[8]LAPOVOK R, THOMSONP F, COTTAM R, ESTRIN Y.Processing routes leading to superplastic behaviour of magnesium alloy ZK60[J]. Materials Science and Engineering A,2005, 440/441: 390−393.
[9]BUSSIBA A, BEN A A, SHTECHMANA, IFERGANS,KUPIEC M. Grain refinement of AZ31 and ZK60 Mg alloys towards superplasticity studies[J]. Materials Science and Engineering A, 2001, 302: 56−62.
[10]YANG Wen-peng, GUO Xue-feng, YANG Kai-jun. Low temperature quasi-superplasticity of ZK60 alloy prepared by reciprocating extrusion[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2012, 22(1): 255−261.
[11]XIE G M, LUO Z A, MA Z Y, XUE P, WANG G D. Superplastic behavior of friction stir processed ZK60 magnesium alloy[J].Materials Transactions, 2011, 52(12): 2278−2281.
[12]MABUCHI M, ASAHINA T, IWASAKI H, HIGASHI K.Experimental investigation of superplastic behaviour in magnesium alloys[J]. Materials Science and Technology, 1997,13: 825−831.
[13]KIM W J, KIM M J, WANG J Y. Superplastic behavior of a fine-grained ZK60 magnesium alloy processed by high-ratio differential speed rolling[J]. Materials Science and Engineering A, 2009, 527: 322−327.
[14]GALIYEV A, KAIBYSHEV R. Superplasticity in a magnesium alloy subjected to isothermal rolling[J]. Scripta Materialia, 2004,51: 89−93.
[15]ZHU S Q, YAN H G, CHEN J H, WU Y Z. Effect of twinning and dynamic recrystallization on the high strain rate rolling process[J]. Scripta Materialia, 2010, 63(10): 985−988.
[16]YU Z H, YAN H G, CHEN S J, CHEN Z H, ZENG P L. Method for welding Highly crack susceptible magnesium alloy ZK60[J].Science and Technology of Welding and Joining, 2010, 15(5):354−360.
[17]赵德文, 铁维麟. 轧制应变速率参数的精确计算方法[J]. 应用科学学报, 1995, 13(1): 103−107.ZHAO De-wen, TIE Wei-lin. Method for accurate calculation of rolling strain rate parameters[J]. Journal of Applied Sciences,1995, 13(1): 103−107.
[18]SHERBY O D, WADSWORTH J. Superplastic-recent advances and future direction[J]. Prog Mater Sci, 1989, 33: 169.
[19]吴诗惇. 金属超塑性变形理论[M]. 北京: 国防工业出版社,1997: 34−104.WU Shi-chun. Metallic superplastic deformation theory[M].Beijing: National Defence Industry Press, 1997: 34−104.
[20]FIGUEIREDO R B, LANGDON T G. Strategies for achieving high strain rate superplasticity in magnesium alloys processed by equal-channel angular pressing[J]. Scripta Materialia, 2009, 61:84−87.
[21]KIM W J, LEE B H, LEE J B, LEE M L, PARK Y B. Synthesis of high-strain-rate superplastic magnesium alloy sheets using a high-ratio differential speed rolling technique[J]. Scripta Materialia, 2010, 63: 772−775.
[22]GALIYEV A, KAIBYSHEV R, GHOSH A K, BIELERT R. Low temperature superplastic in a magnesium alloy[C]// Proceedings of Superplasticity and Superplastic Forming Supplementary.Warren-dale, PA: TMS, 1998: 20−29.
[23]WATANABE H, MUKAI T, HIGASHI K. Superplasticity in a ZK60 magnesium alloy at Low temperature[J]. Scripta Materialia, 1999, 40(4): 477−484.
[24]WE Y H, WANG Q D, ZHU Y P, ZHOU H T, DING W J,CHINO Y, MABUCHI M. Superplasticity and grain boundary sliding in rolled AZ91 magnesium alloy at high strain rates[J].Materials Science and Engineering A, 2003, 360: 107−115.
[25]WATANABE H, MUKAI T, KOHZU M, TANABE S, HIGASHI K. Low temperature superplasticity in a ZK60 magnesium alloy[J]. Materials Transactions, JIM, 1999, 40(8): 809−814.
[26]FATEMI-VARZANEH S M, ZAREI-HANZAKI A, BELADI H.Dynamic recrystallization in AZ31 magnesium alloy[J].Materials Science and Engineering A, 2007, 456: 52−57.
[27]CHANDRA N. Constitutive behavior of superplastic materials[J].International Journal of Non-Linear Mechanics, 2002, 37:461−484.
[28]TAN J C, TAN M J. Superplasticity and grain boundary sliding characteristics in two stage deformation of Mg-3Al-1Zn alloy sheet[J]. Materials Science and Engineering A, 2003, 339:81−89.
[29]尉胤红. Mg-Al-Zn镁合金超塑变形行为研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2002: 82−84.YU Yin-hong. Superplastic behaviors of Mg-Al-Zn magnesium alloys[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2002:82−84.