是“特立独行”还是“混淆是非”

张永生

央视曝光，警方出击，取缔了一批色情场所，抓捕了一批违法人员。正当公众为东莞扫黄拍手称快之时，却有舆论在呼唤“东莞挺住”……利口哓哓，甚嚣尘上，让人满头雾水。“色情泛滥，则骂法治之乱；重拳扫黄，则喊‘东莞挺住”，恐怕不仅是缺乏法治常识的缘故。“为反对而反对，把抵触当习惯，把泄愤当常态”，一些网友对这种现象的解读，或许道出了个中“秘密”。

时下，“为反对而反对”的现象不少见，抱有类似心态的也大有人在。明明是有目共睹的好事，他偏要不顾事实地指责，给出歪理一二三；明明是与道德有碍，他偏说合情合理，惹急了还梗着脖子问“道德是啥玩意”；明明是与法律相悖，他偏要强词夺理，鼓动唇舌把是非颠而倒之。凡此种种，虽然未必全出于抵触、泄愤，可心中总是有那么一种念头，仿佛不唱反调就显示不了独立思考，不惊世骇俗就表现不出特立独行。

一个社会不能没有底线，一个人更不能没有底线意识。没有规矩不成方圆，道德法律是社会的底线，也是公序良俗赖以存在的基础，更是一个人立身处世起码的操守。社会底线需要每一个人维护，公序良俗需要每一个人遵守，沉淀为内心意识、外化为具体言行。唯其如此，才会时常提醒自己言行是否合理合法、是否有益于世道人心。如果仅为了一己私欲，沾沾自喜于“特立独行”的歪理，迷失于“意见领袖”的幻觉，底线没有了、操守也丧失了，结果将是社会不能承受之重。

最近几天，网上舆论出现了“反转”，曾几何时那些谬论流传的大V微博，如今没有多少人围观、转发，不免有些寂寥；取而代之的是更多网友对其观点的理性批驳，且热度日渐高涨。这说明，是非自有公论，公道自在人心。网络不是道德法律的真空，罔顾是非、没有底线的言行，最终只会被扔进垃圾堆。