高校教师在教学过程中对学生就业与职业的导向功能研究
2014-08-12陈天学王美玲
陈天学 王美玲
【摘 要】本文以高校教师有沟通机制、教学、可持续职业导向模式中高校教师对大学生职业的导向为研究点,剖析了大学生职业规划中高校教师肩负的责任与重要功能,高校教师可以把大学生的职业指导贯穿于教学的全过程,包括专业知识的培养与大学生高素质行为的塑造。为高校解决大学生就业时发挥教师功能提供了方案。
【关键词】高校教师;教学;职业;导向功能
高等教育从“精英化教育(meritocratic education)”时代逐渐过渡到“大众化教育(mass education)”时代。教育是一个系统工程,不同层次的教育阶段在这一系统中紧密联系,相互影响,共同组成统一完整的教育体系。我国的强国之路需要各类人才,大学生不仅需要掌握高科技文化知识,而且要与就业市场匹配得到优化组合。但我国中学与大学教育之间往往存在着断裂问题,不仅存在着为社会需求上认识问题,而且在人才培养理念上也存在着差异,最终学生职业选择与就业途径成为学生与家长最为郁闷的事情,为社会选用人才也形成了许多障碍,所以作为最后的教育接盘者-高校教师,不能只是知识的传播者,更应当肩负起职业生涯教育的责任,让大学生真正做到学有所长,学以致用,在发展我国经济中发挥自身的价值。
1 基于沟通机制的教学导向
1.1 高等教育与中学教育的衔接
目前中国高等教育与中学教育的衔接主要通过高考,因此,要增强考生在选择学校与未来高校培养学生的引导作用。中学教育是倾向于应试教育,学生只有顺利地通过高考,才有进入大学深造的机会,但大学教育是以培养复合型人才与创新型人才为主要目标的,大学阶段专业知识的学习可以从应试教育方法中吸取不少经验,但大学生动手与实操能力要求更多,仅从高考分数是不容易识别优秀人才的。应试教育中出现大量的高分低能的现象造成了教育的大量浪费,对学生来说是重要的生命浪费。中学教育中除了极少数的专业如语言类、数学类与高等教育有直接的知识衔接外,大量的专业是基础教育的界外发展,大多数只是学习方法的衔接,所以中学教育应当从能力培养上来让学生满足高等教育的需要,最终满足社会的需要。教育的社会化是教育本质的体现,它要求教育具有系统性,既要贯穿受教育者各个不同的教育阶段,同时也要求不同的教育内容之间保持联系,形成统一的整体。那么高校教师也要归纳总结中学教育的特点与现实问题,利用中学教育培养学生踏实的学习风格来加强学生的专业教学,同时克服中学教育中的呆板模式,增加学生的实操能力。在学生填报志愿时,高校应当派出专业老师去进行指导,让高校培养方向与能力与兴趣完好匹配,这样中学结束时就是未来职业的启动时。
1.2 高校教师与学生的沟通
高校教师不能用静止的眼光来看待学生,更不能把高校的教学看成流水线的生产。高校教师需要掌握学生的心理,彼此沟通,通过沟通搭建师生良好关系的桥梁,根据学生的具体心理来进行针对性教学,以便因材施教。
高校老师除了在课堂上以及课后针对学生的提问通过口头语言沟通外,还应当热情接待学生在科研上的一些想法,不仅要耐心倾听,而且要认真辅导,这种问题思考型的导向是任何课堂所不能培养的,是让学生进入全新的一种学习方式。
高校教师还可以通过电话短信沟通来解决很多学生不太敢与教师面对面交流的问题。高校教师了可以通过以纸质为载体用书面语言的形式传递信息书面沟通。当然,现在网络沟通更加便捷,师生可以通过E-mail(电子邮件)、教学平台、QQ聊天工具、BBS(网上论坛)、博客等进行沟通对学生进行指导,起到培养学生的目的。
良好的沟通机制才能让学生对老师敞开心怀,道出自己的价值观与未来发展理想,老师才能因人特质进行专项指导。
1.3 教师转变沟通角色
进入信息时代,教师不再是知识的垄断者,学生获得知识的途径增加了,并不是非得从学校与老师那里才能获取知识。教师的地位已经由过去的 权威者向平等者、由传播者向求知者转变。教师必须积极转变沟通角色,在地位平等的基础上进行对话,构建一种基于知识而产生的人格平等、互动密切、氛围和谐、亦师亦友的新型沟通氛围。
所以高校教师对学生更多的是导,而不是教。在平等角色的沟通中,学生与老师沟通的不仅仅是专业知识的掌握问题了,更多是专业知识与社会应用的问题,也就是学生未来职业的选择及专业与职业的结合问题。
2 课堂中的职业导向
每当谈到大学生职业规划时,大家想到的就是专业的职业指导老师。全美职业教育学会 ( American Vocational Association,AVA) 与全美职业辅导学会生涯辅导与职业教育委员会( National Vocational Guidance Association Commission on Career Guidance and Vocational Education)对就业指导老师的职责内容作了专门的规定。但除了专业的就业指导老师、辅导员外,专业教师也应当是学生的职业导师,而且是在专业与职业指引上的权威指导者,如同学生挂专家号一样。
2.1 知识上的导向
专业知识在社会中的实践应用并非是高职学校的特有的。综合性大学培养学生的知识整合能力,综合性大学虽然不像高职那样手把手地教实践技能,但各综合性大学开设的专业课程更深邃、在社会实践能产生更大的效益,是高职高专技工式的教学是完全不能比拟的。有人感觉综合性大学开设的专业知识与社会实用性相距太大,特别是现在大学生为了就业发生专业与职业不对口的情形。
其实这是对专业知识的误读。综合性大学开设的专业是开发学生的思想,形成学生的工作方式,塑造学生思维的模式,启发学生思考问题与解决问题的引导。这样的学生走入社会是精英,是高端人才,他们面临的选择是统领全局的职业,而高职高专学生的选择是专项精尖的职业。
所以高校老师不能脱离社会实践地传授知识,让学生感觉专业知识与社会应用是两张皮,有的学生一门课学完了,竟不知这门课将在哪个领域应用,更谈不上如何应用了。有些学生学了许多高深的知识,但一到实践中又束手无策,把所学的知识丢得远远的,完全不能联系起来思考解决问题。高校教师不能把专业知识孤立起来,在教学中一定不能忽视在专业知识的应用时行导向,这样才能有利于学生的专业与职业发展。
2.2 学生行为的导向
我们看这样一个案例:曾有一位老师推荐了几名学生给一个副部长,这位副部长很热情地接待了几个年轻人。落座后,副部长亲自给同学们倒茶,没想到有同学不客气地问:“屋里太热,有没有冷饮?”随后,副部长给同学们分发本单位的介绍材料,所有学生都坐在那里单手接过来,只有一个站起身,用双手接过这份材料。可想而知这个副部长会留下谁。
虽然这个双手接材料的同学学习不是最好的,但职场上需要懂得尊重别人的人。部分大学生过分强调个体行为的随意性,缺乏自律,不懂得尊重他人,缺乏公德意识,不讲诚信,缺少反思精神等,这些同学往往是平时上课散漫与不认真,甚至目无尊老师的学生,这些与高校教师对这些行为的漠视无不相关。比如上课说话、打手机、吃东西、发短信,迟到,逃课,随地吐痰,乱扔果皮纸屑,下课时把门关得嘭嘭直响。老师怕批评学生引起反感而听之任之,没有正确的导向,让学生形成低文明状态。这部分学生不注意自身文明素质的提高,一定会影响其就业,应聘时将面临失败。
3 可持续导向的建设
大学生的择业观是其人生观、世界观和价值观在就业方面的反映和表现,关系到个人职业生涯的发展。功利化的择业取向突出、择业期望值过高、盲目消极就业、职业心理准备不足等确实影响了大学生的职业生涯。
构建非应急式就业指导模式的高校职业生涯教育模式,是实施大学生职业生涯规划的前提和基础,这样才能推动大学生群体更高质量地就业,也有利于高校人才培养品牌的建立。
3.1 阶段式指导
大学生在学校一般为四年制,从时间可以分成四个阶段来进行指导:
大一阶段的基础教育阶段,主要靠辅导员与通识课的老师对学生职业意识的启蒙教育,针对人际关系、环境的改变,引导大学生认知新环境,进行正确的角色定位,因为还未开设专业课,可以请专业老师来进行讲座,让他们了解本专业的发展前景和当前的就业形势。
大二阶段主要是专业教师的任务,他们通过课堂教学与沟通帮助大学生在自我剖析和职业要求的基础上,培养他们在专业课上的兴趣,确立职业方向与目标。
大三阶段老师与学校联合培养一些职业技能,在既定的职业目标的基础上,通过实习,用实践来获得职业经验,在实践中培养社交能力与协作能力,并不断省视修正自己的职业目标。
大四阶段这一阶段主要靠就业指导老师通过培训他们的求职技巧并参加招聘会,在实战中明确职业目标,实现自己的择业观和就业观。
3.2 就业导师制
可以把就业导师分为“就业思想导师”、“专业知识导师”和“职场导师”三类。
就业思想导师主要辅导大一和大二学生,这些教师主要从德高望重并有丰富的人生阅历的高职称专业老师或在相关领域中已经取得较高成就的校友中进行选拔,。其职责是要端正大学生的就业思想,培养正确的就业价值观,引导大学生在自我认识的基础上进行职业生涯规划。
专业知识导师就是从专业教师中进行挑选,主要也是辅导大一和大二学生,对大学生进行与职业相关的专业技能指导。
职场导师由就业办的老师来组织与担当,一是这些老师可以把研究的好的职场经验拿来与同学们分享,也可以从丰富的职场经历的优秀校友中挑选,这时主要是对大三和大四的学生的指导。
3.3 融入社会的导向
高校教师桃李满天下为学生提供了丰富的校友资源,通常是,校友的年龄较大,阅历较多,资历较深,网络资本也很丰富。高校教师可以组织学生开展职业人物访谈、职业规划大赛等方式让学生接触社会,也可以利用校友的业缘关系,为大学生创造行业调查、实习实践的机会,提升大学生的职业技能和素质。
导师会接触众多与专业相关的单位及个人,有机会了解用人单位的内部结构和人才需求标准。不少用人单位的负责人与老师是校友关系,这种人际关系网将会让教师在职业指导中方向更明确,会针对用人单位的需求对学生的就业能力加以培养。
【参考文献】
[1]Social Capital: Its Origins and Application in Modem Sociology [J]:Porters Annual Social Review,1998(24):l-24.
[2]马磊.高校全程化职业生涯规划教育模式的建构[J].科教导刊,2011,10.
[3]王洪江.以就业为导向的导师制下的学习动力研究与实践[J].沈阳工程学院学报:社会科学版,2013-10-15.
[4]杜亚涛.就业导师制在普通高校中的实施路径[J].合作经济与科技,2011-02-01.
[责任编辑:汤静]