求新，也是求心

编辑手记

求新，也是求心

做《名作欣赏》的编辑已有若干年，对诸如组、统、审、编、校，这些个工作流程，已非“熟悉”二字所能形容，更像是进入一种程序化状态，就如工厂里的流水线作业一样。记得这话我在年终的一次编前会上就曾讲过，遭到在场的一位作协前辈不客气的反驳：程序化是必然的，任何工作进入程序化也就意味着进入了正规化。此话确实不假，我也深以为然，但就守成和求新的角度而言，还是需要具体情况具体对待。

针对杂志2014年栏目的调整，我们编辑没少开会讨论，希冀在新的条件下呈现一些新的面貌。如陆陆续续开设了 “博士论坛”“区域文学”等集束性栏目，同时增加“作家在线”“‘80后’：一个人的经典”等文坛热点话题的讨论，更增加了对名作文本的选载。当然，这样的方向是否合乎读者的胃口，倒是希望诸君能够参与进来，给我们提出宝贵意见。

就我个人而言，近两年的“语文讲堂”栏目应是比较有突破的：去年初，延请何平先生主持开设了“对话与手记”，后来又集中展示南师大附中成功的教学案例，以期见微知著，哪怕是漾起星点的波澜也是好的。从收到的反馈来看，确是超过了我们的预期。在此基础上，今年连续几期开设的“美国语文观察”小辑，是希望借此有助于中学语文界，特别是一线的中学语文教师，能够从既定的中学语文教改的理念框架及技术性操练中走出来，打开视野，把目光投向域外，借些光来，反照一下我们目前的中学语文处境，或许可以在碰撞中擦出些思想的火花，为中学语文的发展提供更多的启示。我想，这样的求新、求变，步伐虽不能曰有多大，意义还是有的吧。

在各种文体的写作中，散文是最见“我”的一种文体，尤其是在当今博客、微博、微信等个人网络平台极度发达的今天，散文似乎是最能放下身段容纳众多声音的，也正因此，散文也招来了一些诸如随意自由、缺乏精神品格等的批评，女性散文写作更是被指责为宣泄一己私情之语言场域，格局小、见识少，成不了气候。本期的“博士论坛”一组文章，便是借葛水平的散文创作，力图改变人们的这种印象。葛水平以小说享誉文坛，《河水带走两岸》是她新近出版的散文集，作者站在民间的立场上深情地抚摸着历史的褶皱，笔墨之处，尽显丘壑，在丰繁的现代社会中呈现出民间传统文化的长音绝响，是值得一读的女性散文佳作。

此外，“本期主笔”李建军先生《守成启蒙主义的文化理念与文学言说——林鹏论》一文，虽把林鹏定位为“守成启蒙主义”者，但读者如果看完全文，便会觉出，这口口声声的“守成”中，却总是脱不开“求新”的干系的。孟轲曰“反求诸己”，事实上究竟能“求”几分“新”，倒主要是看能“求”几分“心”了。