爱婴区母乳喂养咨询的专业指导对纯母乳喂养的影响效果

梁玮伦+钟远梅+郑萍萍

[摘要] 目的 建立爱婴区纯母乳喂养支持系统并研究爱婴区母乳喂养咨询专业指导对纯母乳喂养的影响效果。 方法 选择2013年6～12月100例孕妇，根据有无爱婴区纯母乳喂养支持系统专业指导，将其分为指导组和对照组，每组各50例。对照组主要是孕妇自然喂养，无干预，而指导组则接受爱婴区纯母乳喂养支持系统的专业性指导。追踪观察并对比分析半年内两组纯母乳喂养率的变化。 结果 指导组及对照组孕妇在婴儿出生后3 d内采用纯母乳喂养的方式占绝大多数（100% vs 98%），两组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05)；4周后，两组纯母乳喂养率开始逐渐下降；16周后，指导组和对照组的比例分别降为68.0%、28.0%；24周后，指导组和对照组的比例分别降为56.0%、18.0%，两组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05)，专业指导能明显提高纯母乳喂养率。 结论 爱婴区纯母乳喂养支持系统提供的母乳喂养咨询专业指导能明显促使产妇采取纯母乳喂养方式，证明了爱婴区纯母乳喂养支持系统的有效性和实用性。

[关键词] 纯母乳喂养；支持系统；指导

[中图分类号] R715.2[文献标识码] B[文章编号] 1674-4721（2014）03（c）-0159-03

Influence of professional guidance to breastfeeding counseling on exclusive breastfeeding in baby zone

LIANG Wei-lun ZHONG Yuan-mei ZHENG Ping-ping

Maternal and Child Health Hospital of Futian District in Shenzhen City of Guangdong Province,Shenzhen 518000,China

[Abstract] Objective To establish exclusive breastfeeding support system and study the influence of professional guidance to breastfeeding counseling on exclusive breastfeeding in baby zone. Methods 100 pregnant women from June to December 2013 were selected as the study objects,and they were divided into guidance group and control group according to whether there was professional guidance on excusive breastfeeding support system or not,50 cases in each group.Babies in control group were given with exclusive breastfeeding without prevention;while the pregnant women in guidance group were in the professional guiding by the support system.Then,the rate of excusive breastfeeding between the two groups were analyzed comparatively within six months. Results Three days after birth,babies were mostly under exclusive breastfeeding(100% vs 98%),which had no statistical significance(P＞0.05).Four weeks later,the rate of exclusive breastfeeding decreased gradually;and 16 weeks later,the rate of guidance group and control group had decreased to 68%,28% respectively;after 24 weeks,the rate of guidance group and control group were 56% and 18% respectively,the differences between the two groups were statistically significant(P＜0.05),which showed that professional guidance could improve the breastfeeding rate significantly. Conclusion Professional guidance in baby zone for the exclusive breastfeeding support system can promote women to take exclusive breastfeeding significantly,which demonstrated the validity and practicability of exclusive breastfeeding support system.

[Key words] Exclusive breastfeeding;Support system;Guidance

近年来，由于有的女性过于注重身形或者较早的回到工作岗位，使婴儿缺乏母乳的喂养，然而母乳喂养有着诸多好处：有利于婴儿健康成长，母乳中特别是初乳，含有婴儿所需要的丰富营养；有利于产妇恢复身体健康；有利于增强婴儿抵抗力、免疫力；有利于婴儿消化和健康发育；有利于增进母子情感；经济实惠、快捷方便、安全卫生等[1-2]。正因为母乳喂养的诸多好处，为了有效提高母乳喂养率，国家积极开展爱婴行动，创建爱婴医院，实施母乳喂养咨询项目，广泛开展母乳喂养宣传等方式[3]。本研究通过观察有无爱婴区纯母乳喂养支持系统的专业指导对半年内两组纯母乳喂养率的变化情况，探讨爱婴区纯母乳喂养支持系统提供的母乳喂养咨询专业指导对提高纯母乳喂养率的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2013年6～12月本院爱婴区100例产妇为为研究对象，排除文化水平、地域习俗等可能影响因素，分别将其分为指导组和对照组两组，每组各50例。指导组中，产妇年龄24～35岁，平均（28.1±4.1）岁；初产妇47例，经产妇3例；新生儿性别：男27例，女23例。对照组中，产妇年龄23～36岁，平均（27.8±3.9）岁；初产妇48例，经产妇2例；新生儿性别：男28例，女22例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

endprint

1.2 方法

1.2.1 对照组对于对照组不施加过多的人为干预，主要是孕妇自然喂养。

1.2.2 指导组制订《爱婴区母乳喂养情况调查问卷》，并请专家指导认可，内容包括一般人口学特征、新生儿基本信息及喂养方法等。同时，在产后第2、4周派遣专业妇保人员对两组产妇进行回访，并进行常规检查、评估及相关健康知识教育。在第4周回访结束时进行问卷调查。产后第2、4、6个月再进行电话回访，对婴儿的喂养方式进行全面、详细了解并强调母乳喂养的优点及意义，必要时可上门对喂养方法进行指导（采取爱婴区纯母乳喂养支持系统提供的母乳喂养咨询专业指导），具体如下：对于产后1个月以内的婴儿，开始时的哺乳时间为3～5 min，随后根据婴儿的不断成长，哺乳时间逐渐提高至20 min左右；对于孩子的哺乳建议时间为1年左右；在哺乳前，产妇可热敷并按摩乳房，保证乳汁分泌充分，同时指导母亲在哺乳时的各项注意事项，包括哺乳的体位等；哺乳过程中与婴儿进行积极交流，并对母亲进行专业的饮食指导，确保母亲的营养得到充分保证。爱婴区纯母乳喂养支持系统培养并提供特定的经专业母乳喂养培训的护理人员为产妇提供专业指导，并为后续出现的问题提供合适的解决方案。

1.2.3 随访观察整个过程进行追踪调查，可以采用电话访问、实地访问等多种调查方式，观察和分析两组纯母乳喂养率的变化情况（调查时间从婴儿出生后开始实施，持续半年）。评判标准：由调查员直接上门或电话调查并进行数据统计，根据所需要了解的内容，逐步统计。对相应小常识的了解程度（了解或不了解）进行统计，如当事人了解该常识便记1分，累计评分；纯母乳喂养指从婴儿出生到调查结束时一直采用母乳喂养。

1.3 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对相关数据进行分析，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇对科普知识了解情况的比较

调查结果提示，两组产妇对哺乳过程中小常识的了解情况差异无统计学意义（表1）。

表1 两组产妇对母乳生活小常识了解程度的比较[n（%）]

2.2 两组产妇纯母乳喂养率的比较

指导组及对照组孕妇在婴儿出生后3 d内采用纯母乳喂养的方式占绝大多数（100% vs 98%），两组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05)；4周后，两组纯母乳喂养率开始逐渐下降；16周后，指导组和对照组的比例分别降为68.0%、28.0%；24周后，指导组和对照组的比例分别降为56.0%、18.0%，两组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05)（表2），表明专业指导能明显提高纯母乳喂养率。

表2 两组产妇纯母乳喂养率的比较[n（%）]

3 讨论

3.1 纯母乳喂养支持系统的特点

母乳有着“五多二少一适宜”的特点：白蛋白、微量元素、乙型乳糖、必需氨基酸、消化酶含量多，维生素D、K含量较少，钙、磷比例适宜[4]。因此，纯母乳喂养不仅有利于婴儿发育，促进消化，而且也能提高免疫力、减少感染，同时还能增加母子感情，并能预防心血管系统[5]。爱婴区纯母乳喂养支持系统的主要内容包括完善病区相关管理制度、进行产妇个性化评估、责任制护理持续监督管理、扩充护士母乳喂养理论相关知识及技能、加强陪护人员行为规范及意识培养、出院后母乳喂养咨询等[6]。并通过临床应用进行适当的调整，建立成熟的爱婴区纯母乳喂养支持系统，帮助产妇顺利适应母亲角色，乐于母乳喂养，掌握母乳喂养常见问题的解决方法。在出院前达到母乳分泌量足够，无乳胀情况发生或发生乳胀时能掌握解决方法的目的，出院后能主动坚持纯母乳喂养并了解获得帮助的途径[7]。切实提高纯母乳喂养率，促进母婴健康。

3.2 纯母乳喂养支持系统的应用效果

3.2.1 纯母乳喂养支持系统有利于普及哺乳常识从调查结果我们不难发现，产妇及家属在纯母乳喂养意识、母乳喂养技巧及母乳喂养常见问题的解决方面存在很多问题，对推进落实纯母乳喂养造成很大的实际困难[8]。住院期间的纯母乳喂养支持系统对产妇在住院及出院后坚持母乳喂养显得尤为重要。纯母乳喂养支持系统通过提供专业的指导来进一步提高母乳喂养小常识的普及度，本次调查发现，这种小常识的普及度和了解度与纯母乳喂养存在正性关系[9]。

3.2.2 纯母乳喂养支持系统能提高纯母乳喂养率纯母乳喂养支持系统能有效提高纯母乳喂养的比例。本次调查发现，16周后的指导组和对照组的比例分别为68.0%、28.0%；24周后指导组和对照组的比例分别为56.0%、18.0%，表明专业指导能明显提高纯母乳喂养率，并且与沈红仙等[2]的研究结果一致，再次证明其临床应用价值。

目前，关于母乳喂养的优点已被大众广泛知晓和认可，其与各类疾病预防的相关性也得到了进一步的研究和证实，例如其能降低心血管疾病和哮喘等疾病的发病率[10]，但如何建立一个成熟的纯母乳喂养支持系统，当前还处于探索阶段。虽然本院纯母乳喂养支持系统的初步模型已经建立，也表现出一定的积极效果，但我们仍需不断努力和完善，促进纯母乳喂养的推广。

[参考文献]

[1]胡冰，宋云亮，曾月兰.爱婴区母乳喂养的影响因素与护理对策[J].全科护理，2009，7（4）：876-877.

[2]沈红仙，吴琳莉，潘玉芳.基层母乳喂养咨询室的专业指导对纯母乳喂养的影响效果[J].中国乡村医药杂志，2013， 20（18）：62-64.

[3]孙艳辉.责任制护理在爱婴病房母乳喂养中的应用[J].中国基层医药，2010，17（6）：860-861.

[4]朱毓，万宏伟，黄蓉.产后6个月母乳喂养的护理干预进展[J].上海交通大学学报，2013，33（8）：1176-1181.

[5]郑彩霞，涂晋梅，邓瑞梅，等.母婴同室合理喂养对妊娠期糖尿病产妇新生儿血糖的影响[J].中华现代护理杂志，2010，16（21）：2537-2538.

[6]何萍，黄迎，黄璧琨，等.对301名孕产妇母乳喂养知信行的调查分析[J].中国妇幼健康研究，2012，23（4）：430-432.

[7]张悦，王惠珊，罗倩，等.新生儿院内纯母乳喂养情况及其影响因素分析[J].中国儿童保健杂志，2012，20（6）：507-509，513.

[8]郝卫楠，张红朵.护理工作在母乳喂养成功中的重要性分析[J].中国社区医师医学专业，2011，13（35）：279-280.

[9]Guerranti C，Perra G，Corsolini S，et al.Pilot study on levels of perfluorooctane sulfonic acid（PFOS）and perfluorooctanoic acid（PFOA） in selected foodstuffs and human milk from Italy[J].Food Chem，2013，140（1-2）：197-203.

[10]常慧，郭翠琴.孕产期母乳喂养知识宣传指导护理提高哺乳质量[J].国际护理学杂志，2013，32（10）：2346-2348.

（收稿日期：2014-01-02本文编辑：袁成）

endprint

1.2 方法

1.2.1 对照组对于对照组不施加过多的人为干预，主要是孕妇自然喂养。

1.2.2 指导组制订《爱婴区母乳喂养情况调查问卷》，并请专家指导认可，内容包括一般人口学特征、新生儿基本信息及喂养方法等。同时，在产后第2、4周派遣专业妇保人员对两组产妇进行回访，并进行常规检查、评估及相关健康知识教育。在第4周回访结束时进行问卷调查。产后第2、4、6个月再进行电话回访，对婴儿的喂养方式进行全面、详细了解并强调母乳喂养的优点及意义，必要时可上门对喂养方法进行指导（采取爱婴区纯母乳喂养支持系统提供的母乳喂养咨询专业指导），具体如下：对于产后1个月以内的婴儿，开始时的哺乳时间为3～5 min，随后根据婴儿的不断成长，哺乳时间逐渐提高至20 min左右；对于孩子的哺乳建议时间为1年左右；在哺乳前，产妇可热敷并按摩乳房，保证乳汁分泌充分，同时指导母亲在哺乳时的各项注意事项，包括哺乳的体位等；哺乳过程中与婴儿进行积极交流，并对母亲进行专业的饮食指导，确保母亲的营养得到充分保证。爱婴区纯母乳喂养支持系统培养并提供特定的经专业母乳喂养培训的护理人员为产妇提供专业指导，并为后续出现的问题提供合适的解决方案。

1.2.3 随访观察整个过程进行追踪调查，可以采用电话访问、实地访问等多种调查方式，观察和分析两组纯母乳喂养率的变化情况（调查时间从婴儿出生后开始实施，持续半年）。评判标准：由调查员直接上门或电话调查并进行数据统计，根据所需要了解的内容，逐步统计。对相应小常识的了解程度（了解或不了解）进行统计，如当事人了解该常识便记1分，累计评分；纯母乳喂养指从婴儿出生到调查结束时一直采用母乳喂养。

1.3 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对相关数据进行分析，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇对科普知识了解情况的比较

调查结果提示，两组产妇对哺乳过程中小常识的了解情况差异无统计学意义（表1）。

表1 两组产妇对母乳生活小常识了解程度的比较[n（%）]

2.2 两组产妇纯母乳喂养率的比较

指导组及对照组孕妇在婴儿出生后3 d内采用纯母乳喂养的方式占绝大多数（100% vs 98%），两组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05)；4周后，两组纯母乳喂养率开始逐渐下降；16周后，指导组和对照组的比例分别降为68.0%、28.0%；24周后，指导组和对照组的比例分别降为56.0%、18.0%，两组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05)（表2），表明专业指导能明显提高纯母乳喂养率。

表2 两组产妇纯母乳喂养率的比较[n（%）]

3 讨论

3.1 纯母乳喂养支持系统的特点

母乳有着“五多二少一适宜”的特点：白蛋白、微量元素、乙型乳糖、必需氨基酸、消化酶含量多，维生素D、K含量较少，钙、磷比例适宜[4]。因此，纯母乳喂养不仅有利于婴儿发育，促进消化，而且也能提高免疫力、减少感染，同时还能增加母子感情，并能预防心血管系统[5]。爱婴区纯母乳喂养支持系统的主要内容包括完善病区相关管理制度、进行产妇个性化评估、责任制护理持续监督管理、扩充护士母乳喂养理论相关知识及技能、加强陪护人员行为规范及意识培养、出院后母乳喂养咨询等[6]。并通过临床应用进行适当的调整，建立成熟的爱婴区纯母乳喂养支持系统，帮助产妇顺利适应母亲角色，乐于母乳喂养，掌握母乳喂养常见问题的解决方法。在出院前达到母乳分泌量足够，无乳胀情况发生或发生乳胀时能掌握解决方法的目的，出院后能主动坚持纯母乳喂养并了解获得帮助的途径[7]。切实提高纯母乳喂养率，促进母婴健康。

3.2 纯母乳喂养支持系统的应用效果

3.2.1 纯母乳喂养支持系统有利于普及哺乳常识从调查结果我们不难发现，产妇及家属在纯母乳喂养意识、母乳喂养技巧及母乳喂养常见问题的解决方面存在很多问题，对推进落实纯母乳喂养造成很大的实际困难[8]。住院期间的纯母乳喂养支持系统对产妇在住院及出院后坚持母乳喂养显得尤为重要。纯母乳喂养支持系统通过提供专业的指导来进一步提高母乳喂养小常识的普及度，本次调查发现，这种小常识的普及度和了解度与纯母乳喂养存在正性关系[9]。

3.2.2 纯母乳喂养支持系统能提高纯母乳喂养率纯母乳喂养支持系统能有效提高纯母乳喂养的比例。本次调查发现，16周后的指导组和对照组的比例分别为68.0%、28.0%；24周后指导组和对照组的比例分别为56.0%、18.0%，表明专业指导能明显提高纯母乳喂养率，并且与沈红仙等[2]的研究结果一致，再次证明其临床应用价值。

目前，关于母乳喂养的优点已被大众广泛知晓和认可，其与各类疾病预防的相关性也得到了进一步的研究和证实，例如其能降低心血管疾病和哮喘等疾病的发病率[10]，但如何建立一个成熟的纯母乳喂养支持系统，当前还处于探索阶段。虽然本院纯母乳喂养支持系统的初步模型已经建立，也表现出一定的积极效果，但我们仍需不断努力和完善，促进纯母乳喂养的推广。

[参考文献]

[1]胡冰，宋云亮，曾月兰.爱婴区母乳喂养的影响因素与护理对策[J].全科护理，2009，7（4）：876-877.

[2]沈红仙，吴琳莉，潘玉芳.基层母乳喂养咨询室的专业指导对纯母乳喂养的影响效果[J].中国乡村医药杂志，2013， 20（18）：62-64.

[3]孙艳辉.责任制护理在爱婴病房母乳喂养中的应用[J].中国基层医药，2010，17（6）：860-861.

[4]朱毓，万宏伟，黄蓉.产后6个月母乳喂养的护理干预进展[J].上海交通大学学报，2013，33（8）：1176-1181.

[5]郑彩霞，涂晋梅，邓瑞梅，等.母婴同室合理喂养对妊娠期糖尿病产妇新生儿血糖的影响[J].中华现代护理杂志，2010，16（21）：2537-2538.

[6]何萍，黄迎，黄璧琨，等.对301名孕产妇母乳喂养知信行的调查分析[J].中国妇幼健康研究，2012，23（4）：430-432.

[7]张悦，王惠珊，罗倩，等.新生儿院内纯母乳喂养情况及其影响因素分析[J].中国儿童保健杂志，2012，20（6）：507-509，513.

[8]郝卫楠，张红朵.护理工作在母乳喂养成功中的重要性分析[J].中国社区医师医学专业，2011，13（35）：279-280.

[9]Guerranti C，Perra G，Corsolini S，et al.Pilot study on levels of perfluorooctane sulfonic acid（PFOS）and perfluorooctanoic acid（PFOA） in selected foodstuffs and human milk from Italy[J].Food Chem，2013，140（1-2）：197-203.

[10]常慧，郭翠琴.孕产期母乳喂养知识宣传指导护理提高哺乳质量[J].国际护理学杂志，2013，32（10）：2346-2348.

（收稿日期：2014-01-02本文编辑：袁成）

endprint

1.2 方法

1.2.1 对照组对于对照组不施加过多的人为干预，主要是孕妇自然喂养。

1.2.2 指导组制订《爱婴区母乳喂养情况调查问卷》，并请专家指导认可，内容包括一般人口学特征、新生儿基本信息及喂养方法等。同时，在产后第2、4周派遣专业妇保人员对两组产妇进行回访，并进行常规检查、评估及相关健康知识教育。在第4周回访结束时进行问卷调查。产后第2、4、6个月再进行电话回访，对婴儿的喂养方式进行全面、详细了解并强调母乳喂养的优点及意义，必要时可上门对喂养方法进行指导（采取爱婴区纯母乳喂养支持系统提供的母乳喂养咨询专业指导），具体如下：对于产后1个月以内的婴儿，开始时的哺乳时间为3～5 min，随后根据婴儿的不断成长，哺乳时间逐渐提高至20 min左右；对于孩子的哺乳建议时间为1年左右；在哺乳前，产妇可热敷并按摩乳房，保证乳汁分泌充分，同时指导母亲在哺乳时的各项注意事项，包括哺乳的体位等；哺乳过程中与婴儿进行积极交流，并对母亲进行专业的饮食指导，确保母亲的营养得到充分保证。爱婴区纯母乳喂养支持系统培养并提供特定的经专业母乳喂养培训的护理人员为产妇提供专业指导，并为后续出现的问题提供合适的解决方案。

1.2.3 随访观察整个过程进行追踪调查，可以采用电话访问、实地访问等多种调查方式，观察和分析两组纯母乳喂养率的变化情况（调查时间从婴儿出生后开始实施，持续半年）。评判标准：由调查员直接上门或电话调查并进行数据统计，根据所需要了解的内容，逐步统计。对相应小常识的了解程度（了解或不了解）进行统计，如当事人了解该常识便记1分，累计评分；纯母乳喂养指从婴儿出生到调查结束时一直采用母乳喂养。

1.3 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对相关数据进行分析，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇对科普知识了解情况的比较

调查结果提示，两组产妇对哺乳过程中小常识的了解情况差异无统计学意义（表1）。

表1 两组产妇对母乳生活小常识了解程度的比较[n（%）]

2.2 两组产妇纯母乳喂养率的比较

指导组及对照组孕妇在婴儿出生后3 d内采用纯母乳喂养的方式占绝大多数（100% vs 98%），两组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05)；4周后，两组纯母乳喂养率开始逐渐下降；16周后，指导组和对照组的比例分别降为68.0%、28.0%；24周后，指导组和对照组的比例分别降为56.0%、18.0%，两组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05)（表2），表明专业指导能明显提高纯母乳喂养率。

表2 两组产妇纯母乳喂养率的比较[n（%）]

3 讨论

3.1 纯母乳喂养支持系统的特点

母乳有着“五多二少一适宜”的特点：白蛋白、微量元素、乙型乳糖、必需氨基酸、消化酶含量多，维生素D、K含量较少，钙、磷比例适宜[4]。因此，纯母乳喂养不仅有利于婴儿发育，促进消化，而且也能提高免疫力、减少感染，同时还能增加母子感情，并能预防心血管系统[5]。爱婴区纯母乳喂养支持系统的主要内容包括完善病区相关管理制度、进行产妇个性化评估、责任制护理持续监督管理、扩充护士母乳喂养理论相关知识及技能、加强陪护人员行为规范及意识培养、出院后母乳喂养咨询等[6]。并通过临床应用进行适当的调整，建立成熟的爱婴区纯母乳喂养支持系统，帮助产妇顺利适应母亲角色，乐于母乳喂养，掌握母乳喂养常见问题的解决方法。在出院前达到母乳分泌量足够，无乳胀情况发生或发生乳胀时能掌握解决方法的目的，出院后能主动坚持纯母乳喂养并了解获得帮助的途径[7]。切实提高纯母乳喂养率，促进母婴健康。

3.2 纯母乳喂养支持系统的应用效果

3.2.1 纯母乳喂养支持系统有利于普及哺乳常识从调查结果我们不难发现，产妇及家属在纯母乳喂养意识、母乳喂养技巧及母乳喂养常见问题的解决方面存在很多问题，对推进落实纯母乳喂养造成很大的实际困难[8]。住院期间的纯母乳喂养支持系统对产妇在住院及出院后坚持母乳喂养显得尤为重要。纯母乳喂养支持系统通过提供专业的指导来进一步提高母乳喂养小常识的普及度，本次调查发现，这种小常识的普及度和了解度与纯母乳喂养存在正性关系[9]。

3.2.2 纯母乳喂养支持系统能提高纯母乳喂养率纯母乳喂养支持系统能有效提高纯母乳喂养的比例。本次调查发现，16周后的指导组和对照组的比例分别为68.0%、28.0%；24周后指导组和对照组的比例分别为56.0%、18.0%，表明专业指导能明显提高纯母乳喂养率，并且与沈红仙等[2]的研究结果一致，再次证明其临床应用价值。

目前，关于母乳喂养的优点已被大众广泛知晓和认可，其与各类疾病预防的相关性也得到了进一步的研究和证实，例如其能降低心血管疾病和哮喘等疾病的发病率[10]，但如何建立一个成熟的纯母乳喂养支持系统，当前还处于探索阶段。虽然本院纯母乳喂养支持系统的初步模型已经建立，也表现出一定的积极效果，但我们仍需不断努力和完善，促进纯母乳喂养的推广。

[参考文献]

[1]胡冰，宋云亮，曾月兰.爱婴区母乳喂养的影响因素与护理对策[J].全科护理，2009，7（4）：876-877.

[2]沈红仙，吴琳莉，潘玉芳.基层母乳喂养咨询室的专业指导对纯母乳喂养的影响效果[J].中国乡村医药杂志，2013， 20（18）：62-64.

[3]孙艳辉.责任制护理在爱婴病房母乳喂养中的应用[J].中国基层医药，2010，17（6）：860-861.

[4]朱毓，万宏伟，黄蓉.产后6个月母乳喂养的护理干预进展[J].上海交通大学学报，2013，33（8）：1176-1181.

[5]郑彩霞，涂晋梅，邓瑞梅，等.母婴同室合理喂养对妊娠期糖尿病产妇新生儿血糖的影响[J].中华现代护理杂志，2010，16（21）：2537-2538.

[6]何萍，黄迎，黄璧琨，等.对301名孕产妇母乳喂养知信行的调查分析[J].中国妇幼健康研究，2012，23（4）：430-432.

[7]张悦，王惠珊，罗倩，等.新生儿院内纯母乳喂养情况及其影响因素分析[J].中国儿童保健杂志，2012，20（6）：507-509，513.

[8]郝卫楠，张红朵.护理工作在母乳喂养成功中的重要性分析[J].中国社区医师医学专业，2011，13（35）：279-280.

[9]Guerranti C，Perra G，Corsolini S，et al.Pilot study on levels of perfluorooctane sulfonic acid（PFOS）and perfluorooctanoic acid（PFOA） in selected foodstuffs and human milk from Italy[J].Food Chem，2013，140（1-2）：197-203.

[10]常慧，郭翠琴.孕产期母乳喂养知识宣传指导护理提高哺乳质量[J].国际护理学杂志，2013，32（10）：2346-2348.

（收稿日期：2014-01-02本文编辑：袁成）

endprint