2010年南非世界杯点球判罚情况的统计和分析①

2014-08-07陈焱

当代体育科技 2014年31期

关键词：点球判罚犯规

陈焱

(西安体育学院研究生系陕西西安 710000)

2010年南非世界杯点球判罚情况的统计和分析①

陈焱

(西安体育学院研究生系陕西西安 710000)

现代足球在不断发展,攻守对抗日趋激烈,整体攻守速度也日益加快,所以对足球裁判员的业务水平要求也越来越高。在各种比赛中,针对不同的情况,面对复杂的场面,裁判员要在短时间内作出正确、有效的判罚是最基本也是最重要的,而在足球判罚里面点球的判罚是一个难点,对裁判员的业务水平和职业精神的要求也更高。裁判员应该提高跑动能力和识别动作能力,并加强团队配合来减少错判和漏判。总之,在足球比赛中,裁判员要公正、公平、严谨,最大限度的来掌控比赛,才能使比赛完整完美的进行到底。该文采用录像观察法和统计法等方法,对2010年南非世界杯裁判员点球判罚情况进行统计和分析研究,包括漏判点球的统计和点球判罚的犯规类型、犯规区域特点的分析等,并对裁判员点球判罚规律及产生错判、漏判的主要原因进行分析研究,得出相关结论,再提出可行的建议与对策,力图能为裁判员执法水平的提高提供些许帮助。

足球点球判罚漏判

2010年南非世界杯虽然结束了，但这届世界杯的判罚成为比赛中的一大焦点，甚至个别争议球的判罚成为决定比赛胜负的关键。世界杯结束后，国际足联裁判委员会公布了一项数据报告，他们表示裁判员96%的判罚是正确的。这份报告主要针对关键性的技术指标进行研究，包括任意球、点球和进球，但没有将界外球列入研究范围。据国际足联裁判委员会主任加西亚-阿兰达介绍，裁判委员会和国际足联讲师对比赛录像进行了分析，并提供了数据。

在这次南非足球世界杯上，裁判员是来自世界各大洲的各国最优秀的裁判员。他们在执法过程中用自己准确的判罚，合理的跑位和默契的配合向我们展示了裁判员的风采。但裁判员毕竟也是人，也有犯错的时候，在本届杯赛的一些场次中，裁判员出现了一些错判和漏判，尤其在点球这种重大判罚上出现了一些错、漏判，值得关注。在这届世界杯比赛中，裁判员共判罚了14个点球，都是判罚正确的，在这一点上来说，裁判员的业务水平还是很高的，但综合还有漏判的4个点球，裁判员判罚的准确率为77.8%，这与国际足联裁判委员会公布的总体判罚正确率96%还是差距不小的，所以通过数据比较可以看出，比赛中裁判员点球的判罚水平和足球整体的判罚水平还是有差距的，也进一步说明了点球判罚是足球比赛判罚的一个难点和重点。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

该文选取了2010年南非世界杯比赛中裁判员在进行的64场比赛中判罚的14个点球，以及漏判的4个点球进行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 观察法

通过对2010年南非足球世界杯所有比赛录像的观察，对比赛中的点球判罚和点球漏判进行反复细致的观察，从而获取详细的数据。

1.2.2 统计法

对通过录像观察得来的数据进行分类统计，为下一步的分析做准备。

2 2010年南非世界杯漏判点球的统计与判罚的分析

2.1 2010年南非世界杯裁判员漏判点球的统计

在这届世界杯比赛中，裁判员共判罚了14个点球，通过研究分析都是判罚正确的，但是裁判员漏判了4个点球，按照时间的顺序，对2010年足球世界杯中漏判的点球统计如下。

2010年6月12日。比赛的第14分钟，韩国队员李青龙禁区右侧摆腿射门时被后卫撞倒，主裁判拒绝判罚点球。原因是裁判员没有看清对面队员的犯规。

2010年6月13日。德国队和澳大利亚队的比赛爆发巨大争议。第47分钟，澳大利亚队员维克谢尔传中，加西亚头球攻门，球打在了德国后卫默特萨克手上。此时默特萨克的手臂处在明显抬起的状态，已经阻碍了皮球的运行，毫无疑问是一个点球，但主裁判罗德里格斯却没有判罚。

2010年6月28日。比赛的第27分钟，巴西队员卢西奥被智利队的孔特雷拉斯铲倒在禁区中，但主裁判韦伯却拒绝判罚点球。原因是裁判员没有看到，视线受到阻挡。

2010年7月3日。比赛的第59分钟，西班牙前锋比利亚利用快速反击突入对方禁区，然后他被巴拉圭队员阿尔卡拉兹推倒，主裁判出示黄牌，判罚了点球。随后阿隆索操刀主罚命中，但主裁判示意有人提前冲入禁区，点球将重罚。阿隆索第二次主罚明显信心不足，他的射门被门将比拉尔扑出，随后法布雷加斯在禁区内补射被门将比拉尔绊倒，但主裁判未予理会。小法在补射时占据有利位置并被对方飞身放倒，裁判员理应再给西班牙队一粒点球。

2.22010年南非世界杯点球犯规类型的统计和错判漏判原因的分析

根据足球竞赛规则第十二章中对于可判罚为直接任意球的十种犯规形式的描述：如果在比赛进行中，在本方罚球区内，如果防守队员违反了这十条规定中的任意一条，对方可以获得罚球点球。根据这十种犯规形式，在本界杯赛里可以判罚18个球点球(含漏判的4个)。从表1中，我们可以发现，点球判罚主要的犯规形式为“抢截对方队员时，于触球前触及对方队员、拉扯对方队员、绊摔对方队员”和“故意手球”四种。这四种犯规中除了“拉扯对方队员”裁判员判罚情况较好外，对于其余三种形式，在犯规的判罚上均出现了较严重的漏判情况。对于“抢截对方队员时，于触球前触及对方队员”的犯规，裁判员判罚出现的问题最多，共有2次漏判，占点球漏判次数的50%。在本届南非足球世界杯比赛的有些场次里，由于裁判员在判定防守队员的抢截动作是否先触及进攻队员时观察的不够仔细，导致漏判了2个点球比如2010年6月12日，在比赛的第14分钟，韩国队员李青龙禁区右侧摆腿射门时被后卫撞倒，主裁判拒绝判罚点球。通过比赛录像的观察，当时防守的后卫是没有触到球就先撞倒了李青龙，理应是一个点球。还有2010年7月3日，比赛中西班牙队员法布雷加斯在禁区内补射被对方门将比拉尔飞身放倒，主裁判未予理会。当时门将是没有扑到球就扑倒了法布雷加斯，很明显是一个点球。在这类犯规动作判罚上出现的主要问题，是裁判员不能看清那一瞬间双方队员是否发生身体上的接触，如果仅凭经验判断，就很容易出现错判和漏判，导致比赛的公平失衡。所以裁判员解决这类问题的关键是要在最短时间内接近事发地点，提高自身对比赛发展的预见能力，提前选好位置，同时还要加强自己短距离冲刺能力的训练，以迅速接近事发现场。另外，裁判员还应该学会选择最佳的观察角度，在保持高度的注意力的基础上，仔细观察双方队员是否有身体接触。

表1 主要球点球犯规类型统计

表2 球点球判罚区域分布统计

图1 罚球区场区划分(箭头所指为裁判员主要跑动路线)

2.3 2010年南非世界杯点球判罚区域的统计和错判漏判原因的分析

为了方便对2010年南非足球世界杯中点球判罚区域做出统计和分析，我们可以把判罚点球的区域划分为四个区域(见图1)，然后再把比赛中所有的点球发生地点进行统计(见表2)。裁判员在这四个场区的判罚情况是不一样的：二号场区的判罚最多，但是准确率最低，有两个漏判。在此区域的判罚准确性之所以较低是因为这个区域中的攻守双方队员人数较多，情况比较复杂，还有防守队员犯规动作比较隐蔽，不易观察，而且裁判员对该区域进行观察不容易选择好的视角，视线很容易会被双方队员挡住。三区的点球判罚也比较多，判罚了四个，漏判的有一个，在此区域防守队员为阻止进攻队员突破该区域所做的防守动作比较大，犯规动作类型以拉扯和铲球为主，比较容易被察觉，所以判罚的难度不大。漏判的那个点球是属于韩国队的，由于犯规事件发生的很突然，而且裁判员距离犯规现场较远没有看清，所以拒绝判罚。一区的点球判罚虽然只有两个，但是也漏掉了一个，在比赛中，德国后卫默特萨克的手臂处在明显抬起的状态，已经阻碍了皮球的运行，毫无疑问是一个点球。但主裁判罗德里格斯应该认为这是一个无意手球，没有判罚。四区的判罚最少，只有两个，全部判罚正确，准确率最高。原因是因为裁判员所采用的对角线跑法，对四区的跟进比较及时，而且判罚的距离较近，易于观察和判罚。