失联客机牵民意受伤民警动人心

2014-08-07点评人扬森

传记文学 2014年4期

关键词：焦裕禄酸奶阿姨

点评人/扬森

失联客机牵民意受伤民警动人心

点评人/扬森

本月人物

艾哈迈德·沙：马航失联客机机长

焦裕禄：习近平总书记吟诵昔日为他填的词

崔永元：赴美拍摄反转基因纪录片

李代沫：吸毒被捕的《中国好声音》歌手

宋丹丹：演员，与编剧网上吵架

章泽天：奶茶妹妹，被爆与京东老板刘强东恋情

谢秀莲：一位普通的饮品店老板

袁宝成：东莞市长，对记者连回3个“嘿嘿”

郭和兴：网友自发抢购他卖的花，这位老爷爷在三里屯天桥卖花，养子患有癫痫

谢林：3·01暴恐案中受伤民警

马来西亚航空公司一架载有154名中国乘客的飞机，3月8日失去联络，到写稿时，这架波音777-200型客机依然杳无音信。

飞机失联后发生的故事，简直连科幻小说家都很难以写得如此离奇。

各国搜救队伍在海上苦苦搜寻多日，多次发现疑似残骸，发现却一次又一次被否定。阴谋论层出不穷，一会儿说飞机驶入了平行空间，一会儿又有人跳出来告诉我们，这跟外星人有关，更甚者，马来西亚还派出了巫师占卜飞机究竟在哪儿。在16日，马来西亚航空发布信息称飞机最后一次联络时有可能已经降落，一时间，舆论哗然。原来，在海上找了半天，努力很有可能打了水漂。

艾哈迈德·沙

警察搜查了马航失联客机机长艾哈迈德·沙的住所，发现了诸多可疑之处。机长私生活信息暴露在公众视野之下，人们发现，一个看似普通的人，背后却隐藏着这么多的秘密：原来他和恐怖分子也有联系？或者他是一个狂热的外星人研究者？还是他早有预谋，劫持飞机，制造政治事件？

马航事件让人觉得扑朔迷离，原因大抵是因为，各方面信息涌来，家属和我们都处于信息失衡的状态，被媒体东一榔头西一棒槌，打得七荤八素。一方面，飞机失联后，信息本身就极度匮乏，而另一方面，国内媒体报道中一些不专业的做法，也干扰了信息的有效传播。某报纸转载网络信息，说飞机降落在一个叫“南明”的地方，而这一消息随后被证实是彻头彻尾的谣言。报道失实，是一种常见的媒体失范。

但我们也应该警惕一种隐性的失范——那就是消费灾难，把灾难当做鸡汤原料，靠煽情博眼球，攒人气。某大报的法人微博，在航班失联后，连续多日只发一些“小清新”的煽情图文，喊一些类似“全中国都盼望你们归来”的口号。

媒体在报道灾难时，要把提供信息放在第一位，煽情的事情不仅无助于解决事情，更惹人厌烦。从某种意义上看，在互联网上发一些无用煽情的帖子，并没有流露真情，反而显得假惺惺。

真情往往在岁月中显出珍贵，煽情正好相反。

习近平总书记最近在兰考调研。兰考进入中国人的视野，上一次是因为一场本不该发生的火灾，更早前，是因为焦裕禄。焦裕禄一向被视为官员典范，在百姓眼里，他是清廉的代表。其实，比清廉更可贵的，是焦裕禄干实事，把百姓放在心里，在工作时，透露出对人民的感情。

焦裕禄

习近平昔日口占《念奴娇》，纪念焦裕禄，此番再次吟诵无疑是对焦裕禄精神的表彰。而习近平更拿出了自己的行动，来警示治理层中各级官员，保持真的本色。

从“庆丰包子”，到“南锣鼓巷”，再到“河南烩面”，习近平凸显了一个亲民、幽默、接地气的领导人形象。

马基雅维利在《君主论》中写道：“人们进行判断，一般是依靠眼睛更甚是依靠于双手，因为每一个人都能够看见你，但是很少有人能接触到你。”实现领导人形象的“去权威化”，成为了当今现代政治生态下必须考虑的问题。

国外领导人玩“亲民秀”已经变成家常便饭，这些把领导人去神化的举动，把“理性政治”转变为了“感性政治”。领导者们把自己融入人民之中，拉近与民众的距离，能够让民众更加信任领导者们的决策。在政治形象上，中国领导人一直很少标新立异，在国际领导人中显得个性化不足。目前，中国领导人正从“传统型”向“魅力型”转变。领导者个人魅力品质的展现让他们的形象变得更加丰富。真正意义上的政治人物形象营销时代已经到来。

亲民也不一定非是一种秀。俗话说，县官不如现管，焦裕禄身为基层官员，官不大，但正好处于一个容易脱离群众的高危集团中。但是焦裕禄保持了党员的本色，没有堕落腐化，与老百姓走得很近。习近平纪念焦裕禄，吃烩面，也不能理解成一种“秀”，在一定意义上，这释放了一种信号：共产党员对人民应当流露真情。

崔永元凭借《实话实说》得到了观众的青睐，被人们亲切地叫作“小崔”。小崔的时代，主持人往往板着面孔说话，小崔不干，便成了现象级人物。

崔永元

如今，小崔又开始特立独行。反对转基因的人绝不少，我也对转基因持有怀疑态度。我反转的行动，就是不买转基因的食品。但崔永元却真的跟“挺转”较上劲了……他自费赴美，拍摄一部纪录片，称要澄清一些真相。

纪录片上线，看完之后，我个人感觉是，小崔这下“滑铁卢”了。他的片子或许蒙得了20年前的电视观众，但很难让经过网络洗礼多年的我们信服。崔永元的片子漏洞不少，这并不是说，他的专业水平下降了。真正原因，恐怕是小崔有些急于求成，他太想表达自己，反而让人觉得不可靠。

预设立场，是崔版反转纪录片最大的问题，其表现就在于，他采访得来的事实，有许多都是未经核实的。“吃一个月的有机蔬菜能治好癌症”，这种事情，小崔你真的信吗？我想，有一些基本判断的人，都不会相信这样的事实。

但，崔永元亲自赶赴美国进行调查，这样的实干精神是很多人都不具备的，也是值得人们肯定的。口头上论科学很简单，实地去验证却很难。科学不是躲在书房里看专著能得来的，也不是完全依靠实验室能证明的。科学的正确性，要通过实践的检测，要承受质疑的声音。科学所需要的环境，不是一味叫好，也不是盲目打击。有错才有对，哪怕小崔是错的，哪怕他遭受千万人的骂名，只要他能让人们关注转基因，规范转基因，把转基因的危害降到最低。那么，小崔的目的也就达到了。

我很难用一部“煽情嫌疑”的纪录片，否认小崔是一个真性情的人。其实人的真实，也正体现在这样的矛盾之中。

人在不同的环境下，显现出来的状态，往往会大不同。《中国好声音》出身的歌手李代沫，粗犷外表能够唱出感情细腻的歌曲，一首“深深的脑海里”也曾是红极一时的洗脑歌曲。他并非当年选秀节目的冠军，但星路却一直坦荡。

李代沫

出名后的李代沫，话题不断。最近，他又因吸毒被捕。李代沫吸毒的原因，各方猜测不断。有人拿李代沫的性取向说事，也有人把责任归咎于成名的压力。但我觉得，现在很多人在讨论李代沫这个人为何吸毒时，已经超出了就事论事的范畴。有的非议犯了简单归咎一因一果的逻辑错误，也有的开始节外生枝，搞人身攻击。自然吸毒是犯罪行为，我们应当反对，但光谴责吸毒者恐怕无助于推进禁毒工作。现在舆论开始消费李代沫吸毒，实在不公平。

吸毒是社会问题，明星不能避免，明星吸毒的概率真的偏高吗？现在还没有看到这样的数据。李代沫吸毒被捕后，许多媒体就开始盘点吸毒的明星——这是一种惯用的方法，但在我看来，尽管名人、明星作为公众人物，对社会负有更大责任，但可以强化未免太过于煽动情绪，有博眼球嫌疑。

宋丹丹与编剧骂战，也是很多人眼中娱乐圈乱象的一角。所谓乱象，其实也不过是小报扇扇风，推手互相炒的把戏。演员能不能改戏？在表演时，能不能加一些自由发挥的空间？这本就是伪命题。影视作品的制作，需要的是集体的有机运作。合作难免有分歧，矛盾也可以调和，若是实在无法妥协，那就好聚好散。我以为，这次骂战，宋丹丹或许也是在秀演技，为新戏做宣传。

宋丹丹

想通了的话，不难理解，娱乐业从出生时就与大众传媒密不可分。娱乐新闻实可称为“异类”“奇葩”。人们在看娱乐新闻时，是接受，并且渴望煽情的——这时候，煽情也成了媒体的一种服务。娱乐界一瞥，不必动真情，入戏太深，太不划算。微博上的骂战，大多可以一笑了之。

演员之职业在取悦观众，在实现艺术之价值。艺术往往高于生活，因此，煽情在艺术创作中是必要的。若没有煽情的戏码，人与人生无异，尽是些写实，受众未必爱看。传奇之所以传奇，引述者的再创作，不可忽略。只是，人生并不如戏。混淆了人生与戏，往往令人困惑。

“奶茶妹妹”章泽天与京东老板刘强东的恋情，就让人疑惑。这两人据传在哥伦比亚大学相识，随后坠入爱河，连家长都已见过。

章泽天

芙蓉姐姐在母校读书，没有引起轩然大波，与她现在低调有关，或许也与我的这所学校平时出的“明星”实在有些多。最近听说，学校里最火的，反而是一个平凡的“阿姨”谢秀莲。她在学校工作了十年，经营着一家饮品店，最近，她“研发”了新的饮品“水果酸奶”，大受欢迎，前些日子，买一杯酸奶要排队两小时。大家转过头来发现，原来，阿姨的成功不仅凭一杯美味的酸奶，她多年经营的与同学的情感，或许更关键。

谢秀莲的店，原本在我们男生宿舍楼下。男生虽然不怎么喝甜饮，但学习倦了来杯咖啡，或是打球渴了打杯冷饮，和阿姨打交道的机会很多。阿姨人不错，有时候看到同学感冒了，她也会送上一杯姜茶，有人熬夜了，她也会特制些下火的凉茶，我们隔壁搞电视的同学，跟阿姨感情尤其好，还给她的小店拍了个片子。当然了，女生爱喝甜品，男生想要搭讪，自然也会去买些奶茶、“烧仙草”的，因此不少女生也认得这位阿姨。这次水果酸奶火起来，与男生帮着“推销”不无关系。

谢秀莲

我也去带了些谢阿姨的“水果酸奶”给其他人吃，他们都觉得这是很一般的饮品，完全没有必要等几个小时，还有些不屑地说：“可能是大学生的要求低。”好似他们已经天天泡在高端食品之中，也没有从大学里走出来似的。这让我十分不快。

后来一想，阿姨的酸奶，其实更是一种感情的纽带，青春的象征，我们喝酸奶的时候，难道不是在经历一种感情的体验？排队有乐趣，为了这位可爱的阿姨，等上两小时，又何妨。酸奶酸酸甜甜的口感，原来就是我自己独特的青春回忆——而其他人，并没有如此经验，体会不到，也就觉得这酸奶索然一般了。这种感觉不可言说，如果非要转成语言，那可能就是“你懂的”。

有些感情是“你懂的”，也有些“情况”也是“你懂的”。前者是一种不必言说的默契，后者是一种不可言说的黑色幽默。

袁宝成

东莞市长袁宝成最近在面对记者时，似乎有些难以表达的苦衷。记者连番对扫黄话题追问袁市长，市长却连回几个“嘿嘿”。东莞扫黄对当地经济有影响吗？记者的问题实在有些坏。怎样回答，对于市长来说都不是万全之策，都有可能给媒体留下话柄。不过袁市长惹上记者朋友的麻烦，或许也是“自找的”。上次就已经说过，东莞的色情业，和“周滨之父”同理，稍对时事关注的人，都能有自己的判断。作为东莞的地方官，如果说不知道自己的地方有如此问题，如果不是在判断上“低能”，就是存在或多或少的不作为。

“嘿嘿”折射了当下政府官员面对媒体时的无奈。构建良好的政府的形象，要靠官员优秀的公关技巧来解释政府行为，更基础的是，政府行为本身就应当无可指摘。以前党报党刊上对某一地某一事进行正面报道，有时会让人有不可信的感觉。这种不可信的感觉，一部分是因为文风不正，“煽情过度”，一部分是老百姓实质上并未体会到报道里描述的好处，“真情不够”。

网络时代，相比于“假大空”的宣传，网友们更愿意来点真枪真刀的东西。之前有人说，互联网上“没人知道你是一条狗”，讲的是网络的“虚拟性”。但那已经是十几年前了，如今线上线下结合成为潮流，网友已经成为“行动派”，网络由此变得更有力量。前些日子，一位在北京三里屯卖花的老人郭和兴得到了许多热心网友的关注。老人的养子患有癫痫，开颅手术后，老人背负上了沉重的负担。为了支持老人，网友们自发前往三里屯买花，用这种方式来支持老人。

央视弘扬“正能量”，报道了网友买花的事迹。可是相比于“雪中送炭”的网友，央视的“锦上添花”价值要小许多。作为国家电视台，把网友帮助弱势群体作为报道主题，也显得层次太低。老人和他收养的患病养子，没有得到应有的社会保障，难道不是政府的失职，体制的漏洞？“人间自有真情在”的确令人感动，但只停留在这个层面上，媒体也不免陷入了煽情的窠臼。