旅游经济在我国国民经济中的地位考量

李南

内容摘要：旅游经济作为我国国民经济的重要经济增长点，在近几年的经济发展中并未显现出其优势，表现也不尽如人意。如何提高旅游产业全面科学发展的同时，还能促进我国经济的发展，是当今学术界重点研究的议题，所以了解旅游经济在我国国民经济中的地位，俨然已成为了一项基础性课题。因此，笔者通过研究旅游经济在国民经济的比率，横向比较了旅游经济在我国国民经济中的地位，并得出相关结论。

关键词：国民经济 旅游经济 第三产业

随着经济全球化（Economic Globalization）的来临，我国旅游经济取得了长足发展，每年均呈现上升趋势。但笔者作为旅游研究者，科学合理的分析了相关经济数据发现，促进我国国民经济发展的众多产业均呈现增长趋势，而旅游产业呈现的增长趋势并不能有效表明其是否具备支柱产业的增长优势。因此，把旅游业和其他产业放到国民经济序列中进行比较，才能研究出旅游产业是否具备支柱产业的增长优势。

旅游经济在国民经济的比率

在国民经济序列中，某个产业的发展促进了国民经济的快速增长速度，这个行业就被定义为国民经济的增长点。其基本特征是：符合经济结构调整方向，增长速度快，适应社会机构调整等。

（一）旅游总收入等同于GDP的比率

由于旅游总收入基本等同于国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）的比率，因此本文使用旅游总收入来衡量旅游产业对我国国民经济的贡献，并选取了1997-2012年相关数据进行分析，数据如表1所示。

由表1可知，由于1997年改变了统计方法，从而使当年的旅游总收入占GDP的3.21%，在随后的几年中也呈现逐渐上升的趋势，至2006年已接近5%。但自2007年以来，随着我国GDP飞快的增长，我国旅游收入在GDP中的比率也开始呈现下降趋势，保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下，如图1所示。

（二）旅游总收入等同于第三产业的比率

旅游产业是第三产业的核心产业，笔者通过运用1999-2012年第三产业产值和旅游总收入，并计算比率，得出表2。

由表2可知，我国旅游总收入虽然呈现持续上升的趋势，但在第三产业中的占比却没有显著增长，基本维持在10%-11%左右，近年来还呈现下降趋势。笔者分析了旅游产业在第三产业和GDP比率偏低的原因：旅游产业总收入的增长幅度偏小，虽然旅游产业自身呈现增长趋势，但与我国国民经济相比较，其增长趋势相对不显著。自2002年我国把旅游产业列为经济的增长点之后，旅游总收入的平均增长率仅能与GDP的平均增长率持平，尤其在2008-2012年这5年间，名义GDP的平均增长率高达16.51%，而旅游总收入的平均增长率仅为14.14%，导致旅游总收入在GDP的占比越发降低，如图2所示。

横向比较旅游经济在国民经济中的地位

我国旅游产业是否具备支柱产业的增长优势，不应局限于自身的纵向比较，还应考虑在我国国民经济的范围内与其他产业进行比较。笔者选择旅游产业、汽车产业、房地产业、信息产业等产业进行比较，主要通过我国国民经济的比率、税收贡献、利润以及行业平均增长率来分析旅游产业是否具备支柱产业的增长优势。

（一）横向比较平均增长率

笔者通过表3列出2004-2012年，四个行业的增长率和增加值，由于我国旅游产业缺少增加值，故使用旅游总收入代替旅游产值。从四个行业的平均增长率来分析，房地产业的平均增长率为16.3%，信息业的平均增长率为22.1%，而汽车产业的平均增长率为25.2%，三种产业均明显高于国民经济增长的速度。但我国旅游产业的平均增长率仅为14.3%，与国民经济增长速度相比相对落后。

（二）各产业在国民经济中的比率

在1999-2012年的13年间，我国房地产业、信息产业和汽车产业由于呈现较强的增长趋势，使三种产业在我国国民经济中的比率愈发凸显。尤其是我国汽车产业在这13年间，在国民经济中的比率增长了一倍。而房地产业也由1999年的4.1%增加到2012年的4.9%。信息产业紧随其后，由1999年的3.1%增长到2012年的5.2%。唯独只有旅游业在国民经济中的比率略微下降，由1999年的4.5%跌落至2012年的4.4%，如图3所示。

（三）比较各产业利润

由于我国旅游产业的利润长期处于微利状态，尤其是其子产业中的饭店业，在这6年内（2007-2012年）更是处于亏损状态，与房地产业、信息产业和汽车产业相比，其利润明显较低。虽然在2012年创下140亿元的历史新高，但增长幅度仅为信息产业的6.7%，是汽车产业的13.6%，如图4所示。

（四）比较各产业税收

从各产业对我国的税收贡献来分析，旅游业与其他产业相比也存在一定差距，2012年信息产业的税收贡献为770亿元，汽车产业为364亿元，而旅游产业仅为158亿元。与汽车产业相比，其税收贡献不足二分之一；与信息产业相比，其税收贡献仅为五分之一，如图5所示。

笔者从各个产业的横向比较结果可知，我国旅游产业经济增长的速度相对缓慢，不如预期理想。与各个行业的增长的速度比较上，也不具备明显优势。主要原因是由于我国旅游产业利润相对薄弱，并致使税收贡献也相对不足，最终迫使在国民经济中的比率有所下降，而旅游产业在我国经济增长点的主导地位也开始被其他产业所代替。

结论

笔者将我国旅游产业设定在我国国民经济的框架下，分析了我国旅游经济在国民经济中的地位，并与其他几个国民经济增长点的相关产业使用了横向比对，从而更好的分析我国旅游经济在国民经济中的地位。结论如下：

我国旅游总收入在国民经济中的比率，在20世纪90年代中期，呈现出快速增长的趋势，使我国旅游总收入基本等同于我国GDP的上升趋势，至2006年已接近5%。但自2007年以来，随着我国GDP飞快的增长，我国旅游收入在GDP中的比率已始呈现下降趋势，基本保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下。

在与其他几个国民经济增长点相关产业的横向比较中，笔者发现旅游产业与房地产业、信息产业和汽车产业相比，其利润也明显较低。虽然在2012年创下140亿元的历史新高，但其增长幅度仅为信息产业的6.7%，是汽车产业的13.6%；而在各产业税收贡献的比较中也发现，2012年信息产业的税收贡献为770亿元，汽车产业为364亿元，但旅游产业仅为158亿元，与汽车产业相比，其税收贡献不足二分之一；与信息产业相比，其税收贡献仅为五分之一。综上所述，四个产业的增长速度由快到慢依次为：汽车产业、房地产业、信息产业、旅游产业。前三种产业在GDP中的比率已开始增加，而旅游产业在GDP中的比率却开始减少。表明我国旅游经济在我国国民经济中的地位开始下降，我国政府应重视此问题，并通过制定科学全面的相关政策，来改善我国旅游经济在国民经济中的地位。

参考文献：

1.高艳红，高彦梅.旅游经济增长宏观环境分析—以PEST模型为例[J].中国商贸，2011（3）

2.张广宇，简王华，付艳.广西市域旅游经济发展差异的综合评价与分析[J].广西师范学院学报（自然科学版），2009（4）

3.王淑新，何元庆，王学定.中国旅游经济的区域发展特征及影响因素实证研究[J].商业经济与管理，2011（4）

4.齐邦锋，江冲，刘兆德.山东省旅游经济差异及旅游空间结构构建[J].地理与地理信息科学，2010（5）

5.赵亮，李洪娜，卢晓君.基于SPSS的辽宁省旅游经济发展差异研究[J].辽宁科技大学学报，2009（5）

6.余凤龙.江苏省区域旅游发展差异的空间特征与影响因素[J].南通大学学报（社会科学版），2009（4）

7.查芳.旅游产业与经济增长的相关性：基于1994～2009年的经验数据[J].统计与决策，2011（11）

8.张河清，田晓辉，王蕾蕾.区域旅游业竞合发展实证研究—基于珠三角与长三角城市旅游竞争力的比较分析[J].经济地理，2010（5）

9.张洪，顾朝林，张燕.基于IEW&TOPSIS法的城市旅游业竞争力评价—以长江三角洲为例[J].经济地理，2009（12）endprint

内容摘要：旅游经济作为我国国民经济的重要经济增长点，在近几年的经济发展中并未显现出其优势，表现也不尽如人意。如何提高旅游产业全面科学发展的同时，还能促进我国经济的发展，是当今学术界重点研究的议题，所以了解旅游经济在我国国民经济中的地位，俨然已成为了一项基础性课题。因此，笔者通过研究旅游经济在国民经济的比率，横向比较了旅游经济在我国国民经济中的地位，并得出相关结论。

关键词：国民经济 旅游经济 第三产业

随着经济全球化（Economic Globalization）的来临，我国旅游经济取得了长足发展，每年均呈现上升趋势。但笔者作为旅游研究者，科学合理的分析了相关经济数据发现，促进我国国民经济发展的众多产业均呈现增长趋势，而旅游产业呈现的增长趋势并不能有效表明其是否具备支柱产业的增长优势。因此，把旅游业和其他产业放到国民经济序列中进行比较，才能研究出旅游产业是否具备支柱产业的增长优势。

旅游经济在国民经济的比率

在国民经济序列中，某个产业的发展促进了国民经济的快速增长速度，这个行业就被定义为国民经济的增长点。其基本特征是：符合经济结构调整方向，增长速度快，适应社会机构调整等。

（一）旅游总收入等同于GDP的比率

由于旅游总收入基本等同于国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）的比率，因此本文使用旅游总收入来衡量旅游产业对我国国民经济的贡献，并选取了1997-2012年相关数据进行分析，数据如表1所示。

由表1可知，由于1997年改变了统计方法，从而使当年的旅游总收入占GDP的3.21%，在随后的几年中也呈现逐渐上升的趋势，至2006年已接近5%。但自2007年以来，随着我国GDP飞快的增长，我国旅游收入在GDP中的比率也开始呈现下降趋势，保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下，如图1所示。

（二）旅游总收入等同于第三产业的比率

旅游产业是第三产业的核心产业，笔者通过运用1999-2012年第三产业产值和旅游总收入，并计算比率，得出表2。

由表2可知，我国旅游总收入虽然呈现持续上升的趋势，但在第三产业中的占比却没有显著增长，基本维持在10%-11%左右，近年来还呈现下降趋势。笔者分析了旅游产业在第三产业和GDP比率偏低的原因：旅游产业总收入的增长幅度偏小，虽然旅游产业自身呈现增长趋势，但与我国国民经济相比较，其增长趋势相对不显著。自2002年我国把旅游产业列为经济的增长点之后，旅游总收入的平均增长率仅能与GDP的平均增长率持平，尤其在2008-2012年这5年间，名义GDP的平均增长率高达16.51%，而旅游总收入的平均增长率仅为14.14%，导致旅游总收入在GDP的占比越发降低，如图2所示。

横向比较旅游经济在国民经济中的地位

我国旅游产业是否具备支柱产业的增长优势，不应局限于自身的纵向比较，还应考虑在我国国民经济的范围内与其他产业进行比较。笔者选择旅游产业、汽车产业、房地产业、信息产业等产业进行比较，主要通过我国国民经济的比率、税收贡献、利润以及行业平均增长率来分析旅游产业是否具备支柱产业的增长优势。

（一）横向比较平均增长率

笔者通过表3列出2004-2012年，四个行业的增长率和增加值，由于我国旅游产业缺少增加值，故使用旅游总收入代替旅游产值。从四个行业的平均增长率来分析，房地产业的平均增长率为16.3%，信息业的平均增长率为22.1%，而汽车产业的平均增长率为25.2%，三种产业均明显高于国民经济增长的速度。但我国旅游产业的平均增长率仅为14.3%，与国民经济增长速度相比相对落后。

（二）各产业在国民经济中的比率

在1999-2012年的13年间，我国房地产业、信息产业和汽车产业由于呈现较强的增长趋势，使三种产业在我国国民经济中的比率愈发凸显。尤其是我国汽车产业在这13年间，在国民经济中的比率增长了一倍。而房地产业也由1999年的4.1%增加到2012年的4.9%。信息产业紧随其后，由1999年的3.1%增长到2012年的5.2%。唯独只有旅游业在国民经济中的比率略微下降，由1999年的4.5%跌落至2012年的4.4%，如图3所示。

（三）比较各产业利润

由于我国旅游产业的利润长期处于微利状态，尤其是其子产业中的饭店业，在这6年内（2007-2012年）更是处于亏损状态，与房地产业、信息产业和汽车产业相比，其利润明显较低。虽然在2012年创下140亿元的历史新高，但增长幅度仅为信息产业的6.7%，是汽车产业的13.6%，如图4所示。

（四）比较各产业税收

从各产业对我国的税收贡献来分析，旅游业与其他产业相比也存在一定差距，2012年信息产业的税收贡献为770亿元，汽车产业为364亿元，而旅游产业仅为158亿元。与汽车产业相比，其税收贡献不足二分之一；与信息产业相比，其税收贡献仅为五分之一，如图5所示。

笔者从各个产业的横向比较结果可知，我国旅游产业经济增长的速度相对缓慢，不如预期理想。与各个行业的增长的速度比较上，也不具备明显优势。主要原因是由于我国旅游产业利润相对薄弱，并致使税收贡献也相对不足，最终迫使在国民经济中的比率有所下降，而旅游产业在我国经济增长点的主导地位也开始被其他产业所代替。

结论

笔者将我国旅游产业设定在我国国民经济的框架下，分析了我国旅游经济在国民经济中的地位，并与其他几个国民经济增长点的相关产业使用了横向比对，从而更好的分析我国旅游经济在国民经济中的地位。结论如下：

我国旅游总收入在国民经济中的比率，在20世纪90年代中期，呈现出快速增长的趋势，使我国旅游总收入基本等同于我国GDP的上升趋势，至2006年已接近5%。但自2007年以来，随着我国GDP飞快的增长，我国旅游收入在GDP中的比率已始呈现下降趋势，基本保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下。

在与其他几个国民经济增长点相关产业的横向比较中，笔者发现旅游产业与房地产业、信息产业和汽车产业相比，其利润也明显较低。虽然在2012年创下140亿元的历史新高，但其增长幅度仅为信息产业的6.7%，是汽车产业的13.6%；而在各产业税收贡献的比较中也发现，2012年信息产业的税收贡献为770亿元，汽车产业为364亿元，但旅游产业仅为158亿元，与汽车产业相比，其税收贡献不足二分之一；与信息产业相比，其税收贡献仅为五分之一。综上所述，四个产业的增长速度由快到慢依次为：汽车产业、房地产业、信息产业、旅游产业。前三种产业在GDP中的比率已开始增加，而旅游产业在GDP中的比率却开始减少。表明我国旅游经济在我国国民经济中的地位开始下降，我国政府应重视此问题，并通过制定科学全面的相关政策，来改善我国旅游经济在国民经济中的地位。

参考文献：

1.高艳红，高彦梅.旅游经济增长宏观环境分析—以PEST模型为例[J].中国商贸，2011（3）

2.张广宇，简王华，付艳.广西市域旅游经济发展差异的综合评价与分析[J].广西师范学院学报（自然科学版），2009（4）

3.王淑新，何元庆，王学定.中国旅游经济的区域发展特征及影响因素实证研究[J].商业经济与管理，2011（4）

4.齐邦锋，江冲，刘兆德.山东省旅游经济差异及旅游空间结构构建[J].地理与地理信息科学，2010（5）

5.赵亮，李洪娜，卢晓君.基于SPSS的辽宁省旅游经济发展差异研究[J].辽宁科技大学学报，2009（5）

6.余凤龙.江苏省区域旅游发展差异的空间特征与影响因素[J].南通大学学报（社会科学版），2009（4）

7.查芳.旅游产业与经济增长的相关性：基于1994～2009年的经验数据[J].统计与决策，2011（11）

8.张河清，田晓辉，王蕾蕾.区域旅游业竞合发展实证研究—基于珠三角与长三角城市旅游竞争力的比较分析[J].经济地理，2010（5）

9.张洪，顾朝林，张燕.基于IEW&TOPSIS法的城市旅游业竞争力评价—以长江三角洲为例[J].经济地理，2009（12）endprint

内容摘要：旅游经济作为我国国民经济的重要经济增长点，在近几年的经济发展中并未显现出其优势，表现也不尽如人意。如何提高旅游产业全面科学发展的同时，还能促进我国经济的发展，是当今学术界重点研究的议题，所以了解旅游经济在我国国民经济中的地位，俨然已成为了一项基础性课题。因此，笔者通过研究旅游经济在国民经济的比率，横向比较了旅游经济在我国国民经济中的地位，并得出相关结论。

关键词：国民经济 旅游经济 第三产业

随着经济全球化（Economic Globalization）的来临，我国旅游经济取得了长足发展，每年均呈现上升趋势。但笔者作为旅游研究者，科学合理的分析了相关经济数据发现，促进我国国民经济发展的众多产业均呈现增长趋势，而旅游产业呈现的增长趋势并不能有效表明其是否具备支柱产业的增长优势。因此，把旅游业和其他产业放到国民经济序列中进行比较，才能研究出旅游产业是否具备支柱产业的增长优势。

旅游经济在国民经济的比率

在国民经济序列中，某个产业的发展促进了国民经济的快速增长速度，这个行业就被定义为国民经济的增长点。其基本特征是：符合经济结构调整方向，增长速度快，适应社会机构调整等。

（一）旅游总收入等同于GDP的比率

由于旅游总收入基本等同于国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）的比率，因此本文使用旅游总收入来衡量旅游产业对我国国民经济的贡献，并选取了1997-2012年相关数据进行分析，数据如表1所示。

由表1可知，由于1997年改变了统计方法，从而使当年的旅游总收入占GDP的3.21%，在随后的几年中也呈现逐渐上升的趋势，至2006年已接近5%。但自2007年以来，随着我国GDP飞快的增长，我国旅游收入在GDP中的比率也开始呈现下降趋势，保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下，如图1所示。

（二）旅游总收入等同于第三产业的比率

旅游产业是第三产业的核心产业，笔者通过运用1999-2012年第三产业产值和旅游总收入，并计算比率，得出表2。

由表2可知，我国旅游总收入虽然呈现持续上升的趋势，但在第三产业中的占比却没有显著增长，基本维持在10%-11%左右，近年来还呈现下降趋势。笔者分析了旅游产业在第三产业和GDP比率偏低的原因：旅游产业总收入的增长幅度偏小，虽然旅游产业自身呈现增长趋势，但与我国国民经济相比较，其增长趋势相对不显著。自2002年我国把旅游产业列为经济的增长点之后，旅游总收入的平均增长率仅能与GDP的平均增长率持平，尤其在2008-2012年这5年间，名义GDP的平均增长率高达16.51%，而旅游总收入的平均增长率仅为14.14%，导致旅游总收入在GDP的占比越发降低，如图2所示。

横向比较旅游经济在国民经济中的地位

我国旅游产业是否具备支柱产业的增长优势，不应局限于自身的纵向比较，还应考虑在我国国民经济的范围内与其他产业进行比较。笔者选择旅游产业、汽车产业、房地产业、信息产业等产业进行比较，主要通过我国国民经济的比率、税收贡献、利润以及行业平均增长率来分析旅游产业是否具备支柱产业的增长优势。

（一）横向比较平均增长率

笔者通过表3列出2004-2012年，四个行业的增长率和增加值，由于我国旅游产业缺少增加值，故使用旅游总收入代替旅游产值。从四个行业的平均增长率来分析，房地产业的平均增长率为16.3%，信息业的平均增长率为22.1%，而汽车产业的平均增长率为25.2%，三种产业均明显高于国民经济增长的速度。但我国旅游产业的平均增长率仅为14.3%，与国民经济增长速度相比相对落后。

（二）各产业在国民经济中的比率

在1999-2012年的13年间，我国房地产业、信息产业和汽车产业由于呈现较强的增长趋势，使三种产业在我国国民经济中的比率愈发凸显。尤其是我国汽车产业在这13年间，在国民经济中的比率增长了一倍。而房地产业也由1999年的4.1%增加到2012年的4.9%。信息产业紧随其后，由1999年的3.1%增长到2012年的5.2%。唯独只有旅游业在国民经济中的比率略微下降，由1999年的4.5%跌落至2012年的4.4%，如图3所示。

（三）比较各产业利润

由于我国旅游产业的利润长期处于微利状态，尤其是其子产业中的饭店业，在这6年内（2007-2012年）更是处于亏损状态，与房地产业、信息产业和汽车产业相比，其利润明显较低。虽然在2012年创下140亿元的历史新高，但增长幅度仅为信息产业的6.7%，是汽车产业的13.6%，如图4所示。

（四）比较各产业税收

从各产业对我国的税收贡献来分析，旅游业与其他产业相比也存在一定差距，2012年信息产业的税收贡献为770亿元，汽车产业为364亿元，而旅游产业仅为158亿元。与汽车产业相比，其税收贡献不足二分之一；与信息产业相比，其税收贡献仅为五分之一，如图5所示。

笔者从各个产业的横向比较结果可知，我国旅游产业经济增长的速度相对缓慢，不如预期理想。与各个行业的增长的速度比较上，也不具备明显优势。主要原因是由于我国旅游产业利润相对薄弱，并致使税收贡献也相对不足，最终迫使在国民经济中的比率有所下降，而旅游产业在我国经济增长点的主导地位也开始被其他产业所代替。

结论

笔者将我国旅游产业设定在我国国民经济的框架下，分析了我国旅游经济在国民经济中的地位，并与其他几个国民经济增长点的相关产业使用了横向比对，从而更好的分析我国旅游经济在国民经济中的地位。结论如下：

我国旅游总收入在国民经济中的比率，在20世纪90年代中期，呈现出快速增长的趋势，使我国旅游总收入基本等同于我国GDP的上升趋势，至2006年已接近5%。但自2007年以来，随着我国GDP飞快的增长，我国旅游收入在GDP中的比率已始呈现下降趋势，基本保持在4%-4.5%左右，在2012年更是下滑到4%以下。

在与其他几个国民经济增长点相关产业的横向比较中，笔者发现旅游产业与房地产业、信息产业和汽车产业相比，其利润也明显较低。虽然在2012年创下140亿元的历史新高，但其增长幅度仅为信息产业的6.7%，是汽车产业的13.6%；而在各产业税收贡献的比较中也发现，2012年信息产业的税收贡献为770亿元，汽车产业为364亿元，但旅游产业仅为158亿元，与汽车产业相比，其税收贡献不足二分之一；与信息产业相比，其税收贡献仅为五分之一。综上所述，四个产业的增长速度由快到慢依次为：汽车产业、房地产业、信息产业、旅游产业。前三种产业在GDP中的比率已开始增加，而旅游产业在GDP中的比率却开始减少。表明我国旅游经济在我国国民经济中的地位开始下降，我国政府应重视此问题，并通过制定科学全面的相关政策，来改善我国旅游经济在国民经济中的地位。

参考文献：

1.高艳红，高彦梅.旅游经济增长宏观环境分析—以PEST模型为例[J].中国商贸，2011（3）

2.张广宇，简王华，付艳.广西市域旅游经济发展差异的综合评价与分析[J].广西师范学院学报（自然科学版），2009（4）

3.王淑新，何元庆，王学定.中国旅游经济的区域发展特征及影响因素实证研究[J].商业经济与管理，2011（4）

4.齐邦锋，江冲，刘兆德.山东省旅游经济差异及旅游空间结构构建[J].地理与地理信息科学，2010（5）

5.赵亮，李洪娜，卢晓君.基于SPSS的辽宁省旅游经济发展差异研究[J].辽宁科技大学学报，2009（5）

6.余凤龙.江苏省区域旅游发展差异的空间特征与影响因素[J].南通大学学报（社会科学版），2009（4）

7.查芳.旅游产业与经济增长的相关性：基于1994～2009年的经验数据[J].统计与决策，2011（11）

8.张河清，田晓辉，王蕾蕾.区域旅游业竞合发展实证研究—基于珠三角与长三角城市旅游竞争力的比较分析[J].经济地理，2010（5）

9.张洪，顾朝林，张燕.基于IEW&TOPSIS法的城市旅游业竞争力评价—以长江三角洲为例[J].经济地理，2009（12）endprint