球迷问答

马刺夺冠了，可是今年的马刺没有麦迪。看来麦迪这辈子真的是无缘总冠军了。这么一个伟大的球员，哎……请问历史上还有哪些伟大的球员也没有拿到总冠军戒指？

海南姜尚坤

答：举几个历史上的“悲剧英雄”：埃尔金·贝勒，上世纪五六十年代，他带领着洛杉矶湖人队八次杀入NBA总决赛的舞台，但居然一次总冠军都没能赢下来。查尔斯·巴克利，著名的“大屁股”无论是在76人、太阳还是火箭，都没有拿过一次总冠军。雷吉·米勒：在步行者效力了18年的传奇三分射手，只在2000年进过一次总决赛，输给了当时巅峰时期的奥尼尔和他的湖人队。上世纪90年代“四大中锋”之一的帕特里克·尤因，两次打进总决赛，一次输给了奥拉朱旺的带领的火箭，另一次输给了有“双塔”的马刺。最可悲的应该算卡尔·马龙和他的队友约翰·斯托克顿，前者是NBA历史第二得分手，后者是NBA历史助攻榜和抢断榜第一位的球员。他们一起在爵士队效力了18年，只有两次打进总决赛，都输给了乔丹。斯托克顿退役后，马龙转会到了湖人队，与奥尼尔、科比、佩顿组成“F4”组合，但在他的第三次总决赛之旅中，湖人队却意外地被底特律活塞队以1：4的总比分斩于马下。

以上只是一部分“悲剧英雄”的例子，“手枪”马拉维奇、乔治·格文、多米尼科·威尔金斯和阿伦·艾佛森均属于“这个范畴之内。纳什、卡特、霍华德、保罗、安东尼……谁会是下一个呢？

林书豪在火箭的这两个赛季的发挥尽如人意吗？今年夏天火箭会不会把他交易了？

河北邵文昊

答：NBA中你可能从来没有碰到过像林书豪这样被评论的两极分化的球员。一些耿直的球迷认为阿豪绝对配得上首发而且有全明星潜质，然而另一部分人会说他甚至不配打NBA。关于他的真正能力应该介乎二者之间。

总体上说，林是一个处于平均水准的球员，但平均这个词并不能很好的描述他。在表现好的时候他是一名非常优秀的球员，而表现糟糕的时候真的太差了。与开拓者的6场比赛，我们可以看到他的这两面，但随着比赛的进行，非常不幸的是他表现的糟糕的时候要更多些。第5场，贝弗利发高烧，此时球队需要他，而他从替补打起狂砍21分。但另一面，仅仅在一场比赛之前，需要赢下第4场时，阿豪消失了，仅仅6投1中，并且在比赛将结束时发生了一次致命失误而丢掉了比赛。

进攻端，林可以突入禁区，高效得分。他篮下命中率高达57.7%，出乎意料的与哈登一样高。然而，他经常呆在三分下外等待别人几乎不可能的传球。如果他能提高他的无球移动，完全可以成为一名更高效的球员，因为定点三分并非他的强项。防守端，对林的评价实际上有失公允。当他在场时，火箭队防守反倒表现更好。而且他防守对方的组织后卫也更好，能将他们控制在13.3PER。当球队派出小个阵容，他被提至得分后卫的角色时，由于身高限制，对方效率会高于平均值达到17.4PER，而且命中率达到54.4%。

林刚开始到火箭的前几个月里表现的非常挣扎，但随着时间推移，他开始觉得舒服，并且在第一个赛季打出了非常棒的后半赛季。第二年他表现得跌宕起伏，林已经进入常规轮换阵容两年，但没有迹象表明他将从这种不稳定的局面中变好。林在去年夏天开始就被传说要交易出去，而且今年夏天火箭队可能在一笔潜在的大交易中得到凯文·勒夫或者另一位全明星，所以我觉得林被交易出去的可能性还是比较大的。

夏洛特山猫队已经改名变成夏洛特黄蜂队了，本赛季他们打进了季后赛，但是被热火4比0淘汰出局。请问，放眼新赛季的话，今年夏天黄蜂队要做出什么举动？辽宁史明杰

答：首先，我们要搞清夏洛特这赛季欠缺的地方，才能知道他们所需要补强的地方。持续而稳定的射手一直是这赛季球队的首要问题。黄蜂可以从自由球员市场或者是选秀大会上得到改善球队投篮问题的球员。黄蜂有着两个靠前的选秀顺位，他们至少可以选到一个有首发实力的射手。他们如果觉得在自由市场上选择更稳妥的话，他们也有足够的薪金空间签下一个射手。与此同时，黄蜂还得在球队首发阵容上寻求天赋上的补强，尤其是在分卫和大前锋的位置上。球队在中锋和控卫位置上都有固定的合格人选，而且看起来他们也不大可能放弃麦基吉。而杰拉德·亨德森上赛季有退步的趋势，麦克罗伯茨这赛季则是达到了生涯巅峰，想让他再打出更高水准也有点为难人家了。

当然，黄蜂也是很有可塑性的，从上赛季球队的进攻状况来看，黄蜂可以寻找能够拉开空间的4号位，而且还要有些防守能力。他可以清空篮下三秒区的空间，让麦基吉和肯巴·沃克这对有着创造力的后场搭档有更大的活动空间。这赛季球队也打出了很多肯巴无球跑动的战术，而在他身边放一个具备创造力的后场会让他们的这一战术更有威力。其中一种可能就是放上两个控卫。如果球队想要保持传统阵容的话，可以放上一个3D（兼具三分和防守）球员和肯巴搭档后场。2号位应该是黄蜂最该补强的位置，也是他们最可能改变和加强的位置。

史蒂夫·科尔在他的新闻发布会上提到勇士需要一个可以投三分的大前锋。请问他这么说有依据吗？黑龙江朱凡雨

答：科尔这么说是根据一个叫做Stretch-4的战术，这个战术是将四个三分射手同时在场，以挡拆和突分为主要武器的进攻方式。勇士最好的球员库里是stretch-4的受益者，库里在这种体系中上场1184分钟，占他常规赛和季后赛上场时间的37.7%。这些出场时间中每36分钟可以得到26分，真实命中率达到63.7%。在所有优秀球员中，只有勒布朗的效率更高（杜兰特的真实命中率是63.5%）。库里还可以拿到7.7次助攻和4.4个篮板。拿下26+7+4的数据同时拥有第二高的命中率，这是更多使用stretch-4的重要依据。

但在传统阵容下，库里每36分钟可以得到21.5分，真实命中率59%，助攻8.7次，篮板4.0个。这依旧是全明星级别的表现，但和stretch-4就相差很远了。不仅仅是他的投射可以因为stretch-4受益，他的突破也因此更好了。在stretch-4体系中，库里每36分钟可以得到5.3次罚球，传统阵容下只有4.0次。

不仅是库里在这种体系下打得好，全队都为此受益。当博格特作为场上的惟一大个子出现时，他的真实命中率从61%飙升到77.8%。当大卫·李出现在中锋位置，他的命中率从56.6%提高到63.3%。更多的进攻空间和减少的油漆区防守力量让他们可以通过一号位五号位的挡拆得到轻松的上篮，或者在防守者严防三分线的时候切向篮筐。另外伊戈达拉的各项数据也都有所提升（每36分钟12分5助6板），德雷蒙德·格林在博格特或大卫·李作为中锋的565分钟上场时间内能拿到11.1分，7.2个篮板和3.4次助攻（真实命中为57.1%）。所有包括乔丹·克劳福德、大卫·李、史蒂夫·布雷克、博格特和马利斯·斯贝茨中几个球员的stretch-4阵容每百回合可以得到117分，这是NBA排名第一的进攻数据。而勇士现在的进攻水平只排在第十二位，每百回合107.5分。

我在打球的时候，如果第一次出手就命中的话，整场比赛都会感觉很好，但是如果没有的话感觉就很一般，至少感觉没有特别好。这是我的毛病吗？请问NBA里也会有这种情况吗？

内蒙古郑拓

答：其实这是很正常的一种现象，有人做了一项研究，把今年季后赛中出手次数超过100次的53名球员做了一个统计，分别计算了投丢第一球时候的命中率和投进第一球时候的命中率。结果是这样的：所有被统计的球员在投进第一球的时候命中率为44.8%，投丢第一球的时候命中率为44.4%。如果把统计扩大到所有参加季后赛的球员身上，投进第一球的情况下命中率是46%（1179-2561），投丢第一球的情况下命中率是47%（1381-2934），差距几乎没有。在接受统计的53名球员中，25人投进第一球的时候命中率更好，28人投丢第一球的时候会变得更准。其中受进球影响最大的是雷霆队的雷吉·杰克逊，如果第一球命中他的命中率能有48.1%，而第一球投丢的话他的命中率只有18.4%。与之相反的则是马刺队的鲍里斯·迪奥，如果他第一球投丢他的命中率高达59.7%，投进的话则会迅速降至38.5%。完全不受影响的则是马克·加索尔，无论如何他的命中率都稳定在40.4%。

所以不要去在意这种小事，还是要着眼于如何打好比赛才是关键所在。endprint