无线网络室内分布系统多网合一思路探讨

林东

【摘要】 4G时代的到来，对室内网络分布的系统提出新的要求。本文将对多网合一的室内无线网络系统的设计思路进行研究，发现室内无线网络存在的一些问题，找出问题的解决方法以及提出设计建议。

【关键词】 无线网络 多网合一 室内无线网络

一、引言

多媒体业务和数据业务是互联网业务的主要增长点，大多数数据业务需求都在室内。据有关研究统计发现71%的移动网络业务来自室内。无线网络室内覆盖成为整个通信网络中尤为重要的一部分。

二、多系统合路的优点

对室内系统进行多系统合路具有比较鲜明的优点：（1）政府和业主的要求。大楼里若一个制式使用一套天馈将会造成重复建设、重复施工，特别是现阶段物业比较难谈，政府要求要求实行多网共享方针，减少重复工程的浪费、降低施工危险。（2）多网合一有效的节省了投资金额。运营商共用天馈可以省去大笔天线和馈线的费用。网络结构清晰，维护方便，简洁美观能够很好的与建筑相协调。比如广州电信、联通、移动、业主四家通信运营商，放置天线2000副，按每副天线900元的价格计算，采取多网合一能够减少天线4000副（2000*4-2000*2利用收发分缆的方式），节省360万元（4000*900）。（3）技术不断发展的需要。多系统合路（poi）的成本逐渐下降，技术水平也得到提高，大中型的楼房建设都使用POI，这种现象也为多网合一提供了前提条件。

三、合路的方式

3.1 收发分缆

多个运营商的系统共同使用室内网络系统，如果采用收发同缆的分布方式，频率组合有可能互相干扰，在这种情况下，要将其组网。收发组缆的方式如图1所示：

这种方式是把各制式系统上下行信号分成两套系统建设，减少阻塞和杂散的问题。双工系统可以选择一套合路，具有投资大、抗干扰强的特点。

LTE趋向利用MIMO的天线，收发分缆，成为LTE的技术标准和发展趋势。过去传统的单级室内吸顶和MIMO进行比较，如图2所示。

新的MIMO适应了LTE的发展需要，成为发展的主要趋势。所以，当未来网络合路的收发分缆均是主要合路方式。技術优势有：（1）灵活、简单的组网。（2）传输、接入优势。（3）建立虚拟网络。（4）扩展性、兼容性较好。（5）网络管理。（6）WLAN建设具有优势。（7）适用的范围较广。

3.2 合用天馈，收发同缆

通过POI系统或是合路器共同使用一套天馈，具有以下优点：减少了天线的数量，提高大楼的美观度并节约了空间；系统结构牢靠稳定，施工安全风险低。但是适用范围较小，多个系统共用会出现互调干扰的现象，且合路器的定制困难，合用天馈收发同缆如图3所示。

如果运营商所用系统少可以采取该方式进行合路。主要是通过合路器或POI将信号分等级进行合路覆盖。具有抗干扰弱、投资额小的特点。

四、室内多网合一存在的问题

虽然多网合路拥有管理和经济的优势，但是还存在技术问题，主要有四个问题，如图4所示：

多个系统共同使用室内系统需要考虑一下几点：阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰。系统间的相互干扰需要依赖于滤波器和合路器完成。不同系统的合路器指标也不同合路器的需求指标以及隔离指标。室内无线多网络共享有如下几个问题：（1）系统间相互干扰。（2）LTE、WLAN、GSM、DCS工作频率问题。（3）部分有源器件不能共用。（4）功率差异问题。（5）POI或合路器插损的问题。

五、室内无线网络共享的问题处理

（1）系统之间的相互干扰。信号干扰是无线通信中常见的问题，所以要对合路器的工艺、电磁性和隔离度提出更高的要求。现在大多数的器件不能满足要求，但随着技术的发展，越来越多的厂家开发出符合要求的无源器件，降低了多网合一的困难。（2）工作频率存在问题。无源器件包括WCDMA、CDMA、WCDMA、GSM和DCS等，为CATV和LTE的进入做好准备，生产设备的厂家都应该满足产品的生产需要。（3）部分有源器件不能共用的问题。有源器件在试着使用多模功率，很多厂家试用RRU，因此有源器件达成共用是早晚的事。（4）POI或合路器插损问题。以目前的工艺和技术没有很好的解决方法，功率浪费、占用空间、能源耗用等问题只能依靠节能减排和优化方案解决。（5）功率损耗问题。因共用天馈而出现的功率传输问题，主要是由于传输缆线的损耗不同。这需要各系统信号源的功率多规格化，以免发生功率不足或过剩的情况。但这种问题只能量身定做才能解决。

六、结语

多网合一是网络技术的发展趋势，各商家间的统一管理和经济利益是动力，技术方面的干扰也逐渐被解决。