N2-CH4(CO2)混合气体在线标样制备及其拉曼定量因子测定

席斌斌, 施伟军, 蒋 宏, 钱一雄

(中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所， 中国石化油气成藏重点实验室， 江苏 无锡 214151)

N2-CH4(CO2)混合气体在线标样制备及其拉曼定量因子测定

席斌斌, 施伟军, 蒋 宏, 钱一雄

(中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所， 中国石化油气成藏重点实验室， 江苏 无锡 214151)

利用混合气体的标准样品对激光拉曼探针进行标定，可以快速准确地对包裹体中的无机及有机气相组分进行定量分析。而常用的商用钢瓶装混合气体标样，存在费用高、气体组成单一固定等缺点。本文设计了一套在线标样制备装置，提出一种在线配置不同浓度和压力条件下混合气体标样的方法。利用高纯度(纯度>99.999%)的N2、CH4以及CO2钢瓶气，经过在线混合增压，在5 MPa和10 MPa条件下制备了N2摩尔分数为30%、50%和70%的N2-CH4以及N2-CO2混合气体在线标样。该方法制备的标样与70%N2+30%CO2的商用钢瓶气标样对比表明，CO2与N2的拉曼相对峰高以及相对峰面积值的误差在4%以内，具有较高的准确度和重现性。通过不同压力和浓度条件下CH4以及CO2的拉曼相对定量因子测定表明，气体的相对定量因子在5～10 MPa压力条件下与压力及组成无关。地质样品应用结果表明，本方法可以方便、灵活、准确地按任意比例将两瓶及两瓶以上纯气体钢瓶样品进行混合及增压，为激光拉曼标定、气体组成原位测量等提供了一种新的技术思路。

气体混合； 激光拉曼探针； 拉曼定量因子

激光拉曼光谱分析作为一种非破坏性的分析方法，可以快速方便地对单个包裹体进行定性、半定量分析，现已成为流体包裹体研究的基本工具之一[1-2]。近年来随着仪器精度的提高以及科研的需要，激光拉曼光谱针对包裹体的定量分析的研究发展迅速。定量分析主要涉及包裹体的气相[3-7]、液相[8-15]以及同位素[16-20]等化学组成分析以及包裹体的内压[21-24]、密度[25-26]、有机质热成熟度[27-28]等物理参数的获取。而作为包裹体重要成分的各种无机和有机气相组分，由于其一般具有较强的拉曼活性，在拉曼谱图上表现出尖锐而特征的谱峰，因此被认为是进行拉曼定量分析的重要研究对象[29]。国内外学者对包裹体中常见的C-H-O-N-S体系的气相组分开展了比较广泛的定量研究[3-7]，取得了显著的成果。由于气相组分的拉曼定量分析与分子性质、温度、压力、仪器性能等诸多因素有关[3-4,29]，造成前人结果存在比较明显的差异，难以相互借用，如李维华等[5]与Wopenka等[30]测定的SO2的定量因子有近5倍的差别。因此在进行气相成分的定量分析之前，需要利用一系列混合气体标样对仪器进行标定。前人一般使用商用钢瓶装混合气进行仪器标定[3-5]，虽然上述标样易于购置、配比准确，却存在气体组成单一无法调节、费用高、需要经常更换钢瓶等缺点。如按10%的梯度对10%～90%的两种气体的混合物进行标定，需要购置9瓶钢瓶气轮换使用，并且钢瓶气一定的使用期限，超过期限需要重新购置。针对上述不足，本文提出了一种在线配置不同浓度和压力条件下混合气体标样的方法，以实现快速准确地对激光拉曼探针进行标定及测定气体拉曼定量因子的研究目的。

1 在线标样制备装置和在线标样的制备

为了实现混合气体标样的制备，本次研究搭建了一套在线标样制备装置(图1)。该装置可以同时接入三路钢瓶气体，每路钢瓶气分别连接一个减压阀用于控制气体的输出压力；利用带有刻度和活塞的体积转移器量取实验所需体积的气体并将量取的气体注入高压容器中进行混合；增压泵用于对高压容器中的混合气体进行增压；真空泵用于对装置进行抽真空；装置的输出端与石英毛细管相连接；管路中安装有真空表以及压力表用于监控系统的真空度以及线路中气体的压力值；线路中还设有两个排气孔用于排气及管路清洗。

图 1 在线标样制备装置简图Fig.1 Schematic diagram of the gas mixtures system

实验所用的钢瓶气为高纯气体，浓度≥99.999%；毛细管规格为内径0.1 mm，外径0.3 mm，表面涂有一层聚酰亚胺保护膜，厚度约0.025 mm(美国Polymicro Technologies公司)。激光拉曼分析的仪器为Renishaw Invia型激光拉曼光谱仪(英国Renishaw公司)，使用Ar+激光器，波长为514 nm，光谱分辨率为2 cm-1。

在线混合气体标样制备的实验步骤如下。

(1)打开阀门1～6、8、10，关闭阀门7、9、11，打开真空泵对管路、体积转移器及高压容器抽真空，待真空表读数≤10Pa时，关闭真空泵。

(2)关闭阀门2～4、6、8、10，打开气瓶1的减压阀并调节至实验所需压力值，用体积转移器量取实验所需气体体积。

(3)关闭阀门1、5、气瓶1的减压阀，打开阀门6、8，将体积转移器中的气体转移至高压容器中。

(4)关闭阀门8，打开阀门1～6、8、10，对系统抽真空，待真空表读数≤10 Pa时，关闭真空泵。

(5)重复步骤 (2)～(4)，量取实验所需体积及压力条件下的气体2并注入到高压容器中，使气体1和2充分混合。

(6)关闭阀门6，打开阀门8、11，利用高压容器中的混合气体对管路进行清洗。

(7)关闭阀门11，打开阀门9，打开电动增压泵，对高压容器中的气体进行增压，待达到实验所需的气体压力时，停止增压并进行激光拉曼分析，然后继续增压至下一个压力点并进行拉曼分析。

2 结果与讨论

2.1 在线样品准确性验证

为了验证制样方法的准确性及重复性，将本研究制备的70% N2+30% CO2的在线标样与购置于大连大特气体公司生产的同等浓度的商用标样，在10 MPa条件下分别进行了激光拉曼分析。结果表明，本次研究制备的混合气体与商用钢瓶装标样具有相似的峰形(图2)。利用英国Renishaw公司出品的Wire3.0软件对上述拉曼谱图进行了分析，结果表明本方法制备的混合气体与商用标样具有相似的CO2与N2的相对峰高以及相对峰面积值，其相对误差小于4%，并具有较好的重现性，能够满足实验要求。

图 2 商用标样与在线样品拉曼谱图Fig.2 The Raman spectra of commercial standard sample and on-line mixing sample

2.2 CH4及CO2相对拉曼定量因子的测定

在测定单个包裹体气体组成方面，国内外多沿用“相对拉曼定量因子”的方法，即通常将N2的定量因子定为1.00，其他气体与 N2进行比较，得到相对拉曼定量因子[3-4]。本次研究分别对拉曼峰面积及峰高计算了相对拉曼定量因子，具体公式如下：

(1)

(2)

为了测定CO2以及CH4的相对拉曼定量因子，在室温、5 MPa和10 MPa压力条件下，分别制备了N2摩尔分数为30%、50%和70%的N2-CO2混合气体标样以及N2-CH4混合气体标样。

在上述标样的激光拉曼谱图(图3)中能清晰地辨识出N2、CO2以及CH4的拉曼特征峰。气体的拉曼峰强度随浓度以及压力的增加而增加，信噪比随着压力由5 MPa增加到10 MPa增大约一倍。

图 3 N2-CO2以及N2-CH4在线混合气体拉曼谱图Fig.3 The Raman spectra of N2-CO2 and N2-CH4 on-line gas mixtures

图 4 CH4-N2拉曼参数相关图解Fig.4 Relationship between CCH4/CN2 and ACH4/AN2

虽然CO2在1286 cm-1附近以及1386 cm-1附近出现两个峰值，但是由于1286 cm-1附近的峰强度要小于1386 cm-1附近峰强度。因此本文仅针对CO2在1386 cm-1附近的峰计算了相对拉曼定量因子。

图 5 CO2-N2拉曼参数相关图解Fig.5 Relationship between CCO2/CN2 and ACO2/AN2

求得CH4和CO2相对拉曼定量因子之后，便可以对包裹体中CH4和CO2的相对含量进行计算，具体计算公式如下：

(3)

(4)

3 地质样品应用

选取四川金沙岩孔剖面，震旦系的藻云岩样品进行应用研究。该样品溶洞发育，被后期亮晶白云石充填。溶洞充填的亮晶白云石中发育气液两相盐水包裹体。选取个体较大并且靠近样品表面的包裹体，对其气泡进行激光拉曼分析，结果表明包裹体的气泡主要由CH4和CO2组成(图6)。

利用wire3.0对图6中两个包裹体的拉曼相关参数进行求解，并分别利用公式(3)和(4)对包裹体a和b中的CH4和CO2摩尔浓度进行了计算，得到包裹体中CH4的摩尔分数为 27.60%～31.63%，CO2的摩尔分数为68.37%～72.40%(表1)。上述结果表明，利用本文所求得的拉曼定量因子F和G所得到计算的结果基本一致(两者的绝对偏差在2.5%以内)；包裹体a和b气相组成较接近，可能为同期捕获的产物。

图 6 包裹体拉曼光谱分析结果

Fig.6 The Raman spectra of gas bubble in fluid inclusions

表 1 包裹体样品分析结果

Table 1 The analytical composition of gas in fluid inclusions

包裹体ACO2HCO2ACH4HCH4CCH4(%)据公式(3)据公式(4)CCO2(%)据公式(3)据公式(4)包裹体a3461．54594．54117891．24115．2431．6331．2568．3768．75包裹体b3137．87732．48114694．84251．2729．5427．6070．4672．40

4 结语

本文利用自主搭建的在线标样制备装置，对N2-CH4以及N2-CO2进行在线混合增压，制备了N2摩尔分数为30%、50%和70%，压力为5 MPa和10 MPa的N2-CH4以及N2-CO2混合气体在线标样。通过与商用混合钢瓶气体标样对比表明，该方法所使用的装置操作简单，制备的混合气体具有较高的准确性及重现性，能够方便、准确地对拉曼光谱仪进行标定，实现了不同压力和浓度条件下气体的相对拉曼定量因子的测定。通过对CH4及CO2的相对定量因子测定表明，气体压力在5～10 MPa的范围时，定量因子不受压力变化的影响，为固定值。地质样品应用表明，本方法可以方便、灵活、准确地按任意比例将两瓶及两瓶以上纯气体钢瓶样品进行混合及增压，弥补了商用钢瓶装混合气体标样费用高、气体组成单一固定等不足。

由于本次研究仅在5 MPa和10 MPa两个压力点进行了分析，因此对于相对定量因子在<5 MPa及>10 MPa压力条件下的变化规律还有待于进一步研究。另外由于缺乏已知气体组成的人工合成包裹体标样，对于本方法在包裹体应用中的误差范围还有待于进一步研究。

致谢：在本文成文过程中，得到了中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所尤东华博士、张永东工程师等的热情帮助，在此致以衷心的感谢！

[1] 陈勇, Ernst A J B.流体包裹体激光拉曼光谱分析原理、方法、存在的文体及未来研究方向[J]. 地质论评, 2009,55(6):4714-4723.

[2] Frezzotti M L, Tecce F, Casagli A.Raman spectroscopy for fluid inclusion analysis[J].JournalofGeochemicalExploration, 2012, 112:1-20.

[3] Seitz J C, Pasteris J D, Chou I M.Raman spectroscopic characterization of gas mixtures: Ⅰ. Quantitative composition and pressure determination of CH4, N2, and their mixtures[J].AmericanJournalofScience,1993,293:297-321.

[4] Seitz J C, Pasteris J D, Chou I M. Raman spectroscopic characterization of gas mixtures: Ⅱ. Quantitative composition and pressure determination of the CO2-CH4system[J].AmericanJournalofScience, 1996,296:577-600.

[5] 李维华，段玉然.傅里叶变化拉曼探针测定九种气体的定量因子[J].岩矿测试，1999，18(2):111-113.

[6] 殷和平,钱一雄,陈强路,顾忆.流体包裹体主要成分及谱学特征研究——以塔河油区下奥陶统储层为例[J].石油实验地质，2009,31(3):282-287.

[7] Morizet Y, Paris M, Gaillard F, Scaillet B.Raman quantification factor calibration for CO-CO2gas mixture in synthetic fluid inclusions: Application to oxygen fugacity calculation in magmatic systems[J].ChemicalGeology, 2009, 264(1-4):58-70.

[8] 张鼐,张大江,张水昌,张蒂嘉,崔京钢.氯盐溶液的拉曼光谱特征及测试探讨[J].岩矿测试,2005,24(1):40-43.

[9] 叶美芳,王志海,唐南安.盐水溶液中常见阴离子团的激光拉曼光谱定量分析研究[J].西北地质,2009, 42(3):121-126.

[10] 毛毳,陈勇,周瑶琪,葛云锦,周振柱,王有智.NaCl-CaCl2盐水低温拉曼光谱特征及在包裹体分析中的应用[J].光谱与光谱分析,2010,30(12):3258-3263.

[11] Sun Q, Zhao L, Li N, Liu J.Raman spectroscopic study for the determination of Cl-concentration (molarity scale) in aqueous solutions: Application to fluid inclusions[J].ChemicalGeology, 2010,272(1-4):55-61.

[12] Sun Q, Qin C.Raman OH stretching band of water as an internal standard to determine carbonate concentrations[J].ChemicalGeology,2011,283(3-4):274-278.

[14] 杨丹,徐文艺.常见氯盐溶液水的拉曼包络线高斯-洛仑兹去卷积分峰定量研究[J].光谱学与光谱分析, 2013,33(2):376-382.

[15] 席斌斌,施伟军,鲍芳,蒋宏.毛细管合成包裹体在激光拉曼探针测定包裹体盐度中的应用[J].岩矿测试，2013,32(1):34-39.

[16] Menneken M, Geisler T.An evaluation of the potential of using Raman spectroscopy to determine the carbon isotope composition of CO2inclusions[J].JournalofGeochemicalExploration,2009,101(1):70.

[17] 黄刚,曹小华,龙兴贵.激光拉曼光谱分析氢同位素的应用[J].光谱学与光谱分析,2011,31(1):30-33.

[18] 王世霞,郑海飞.金刚石压腔结合拉曼光谱技术进行氧同位素分馏的实验研究[J].矿物学报,2011,31(2)：230-236.

[19] 王世霞,郑海飞.金刚石压腔结合拉曼光谱技术进行氢同位素分馏的实验研究[J].光谱学与光谱分析,2011,31(3):691-695.

[20] 李荣西,王志海,李月琴.应用显微激光拉曼光谱分析单个流体包裹体同位素[J].地学前缘,2012,19(4):135-140.

[21] 陈勇,周瑶琪,倪培.一种获取包裹体内压的新方法——二氧化碳拉曼光谱法[J].岩矿测试，2006,25(3):211-214.

[22] 吴嘉,郑海飞.常温高压下碳酸根离子的拉曼谱峰标定压力初探[J].光谱学与光谱分析,2009,29(3):690-693.

[23] 郑海飞,乔二伟,杨玉萍,段体玉.拉曼光谱方法测量流体包裹体的内压及其应用[J].地学前缘,2009,16(1):1-5.

[24] 刘德汉,戴金星,肖贤明,田辉,杨春,胡安平,米敬奎,宋之光.普光气田中高密度甲烷包裹体的发现及形成的温度和压力条件[J].科学通报，2010，55(4)：359-366.

[25] Song Y, Chou I M, Hu W, Burruss R, Lu W.CO2density-Raman shift relation derived from synthetic inclusions in fused capillaries and its applications[J].ActaGeologicaSinica,2009,83(5):932-938.

[26] Wang X L, Chou I M, Hu W X, Burruss R C, Sun Q, Song Y C.Raman spectroscopic measurements of CO2density: Experimental calibration with high-pressure optical cell (HPOC) and fused silica capillary capsule (FSCC) with application to fluid inclusion observations[J].GeochimicaetCosmochimicaActa,2011,75(14):4080-4093.

[27] 刘德汉,肖贤明,田辉,闵育顺,周秦,程鹏,申家贵.固体有机质拉曼光谱参数计算样品热演化程度的方法与地质应用[J].科学通报，2013,58(3)：1228-1241.

[28] 鲍芳,李志明,张美珍,王汝成.激光拉曼光谱在有机显微组分研究中的应用[J].石油实验地质,2012,34(1):104-108.

[29] 孙青,曾贻善.单个流体包裹体成分无损分析进展[J].地球科学与进展,2000,15(6):673-678.

[30] Wopenka B, Pasteris J D.Raman intensities and detec-tion limits of geochemically relevant gas mixtures for a laser Raman microprobe[J].AnalyticalChemistry, 1987,59:2165-2170.

Synthesis of N2-CH4and N2-CO2Gas Mixtures as an Online Standard and Determination of Their Raman Quantification Factors of CH4and CO2

XIBin-bin,SHIWei-jun,JIANGHong,QIANYi-xiong

( Wuxi Research Institute of Petroleum Geology, Key Laboratory of Petroleum Accumulation Mechanisms， SINOPEC, Wuxi 214151, China)

Organic and/or inorganic gas composition can be measured quickly and accurately by using a Laser Raman Microprobe with an online standard of gas mixtures. The accuracy of the standard sample plays an important role in this method, but the commercial standard mixed gas cylinders are expensive with fixed composition that cannot be modified arbitrarily. A new method to synthesize the gas mixtures in different compositions under different pressures has been developed. The N2-CH4and N2-CO2gas mixtures with varied N2mol contents of 30%, 50% and 70% were synthesized. The pressure of these gas mixtures were increased to 5 and 10 MPa. Both the synthesized and commercial gas mixtures of 70% N2and 30% CO2have similar relative peak heights and peak areas of N2and CO2. The relative error of this method is less than 4%. The Raman quantification factor of CH4and CO2are determined. In this study, the Raman quantification factor is insensitive to composition and pressure under 5 MPa and 10 MPa. This new method is relatively simple, easy and accurate, and only two or more kinds of pure gas cylinders are used to synthesize gas mixtures with different composition and under different pressure, which provides a new way for laser Raman calibration and gas composition measurement in situ.

gas mixture； Laser Raman Microprobe； Raman quantification factor

2013-12-09；

2014-07-18； 接受日期： 2014-07-28

中国石油化工股份有限公司科技攻关项目(P12009)

席斌斌，工程师，研究方向为流体包裹体地质学。E-mail: xibb.syky@sinopec.com。

0254-5357(2014)05-0655-06

P571; P575.4

A