APP下载

陕西省礼泉县袁家村乡村旅游和谐度评价

2014-07-18崔琰

江苏农业科学 2014年2期
关键词:评价研究乡村旅游

摘要:乡村旅游关系着当地农村建设、原生态文化保护、农民生活水平提高等方面,在和谐社会构建的浪潮中,乡村旅游的和谐发展显得尤为重要。本研究建立了乡村旅游和谐度评价指标体系(该体系包括状态层、和谐层、趋势层3个评价综合层,其中又包含旅游资源概况、旅游资源开发与保护、旅游者满意度等多个评价项目层),采用因子分析与投影寻踪的模糊评价法,以陕西省礼泉县袁家村为例,从静态和动态2个方面对袁家村乡村旅游和谐度进行评价,得出袁家村乡村旅游目前处于旅游和谐发展初期,针对不和谐影响因子提出了发展建议,以期促进袁家村乡村旅游的和谐发展。

关键词:乡村旅游;和谐度;评价研究;袁家村

中图分类号:F592.61文献标志码:A文章编号:1002-1302(2014)02-0369-03

收稿日期:2013-06-13

基金项目:国家社会科学基金(编号:11XGL019);陕西省西安市科技计划[编号:HJ1110(3)]。

作者简介:崔琰(1977—),男,陕西西安人,博士,副教授,主要从事区域旅游资源开发与保护。E-mail:cyan2000@163.com。乡村旅游精彩频现、亮点频出,已成为旅游业发展中的又一张靓丽“名片”,成为新兴产业和旅游经济新的增长点。旅游的本质为“和谐”,乡村旅游的和谐发展主要体现在旅游者、居民、管理者、原生态文化保护、生态环境等之间的关系。笔者建立了乡村旅游和谐度指标体系,以陕西省咸阳市礼泉县袁家村为例,基于因子分析和投影寻踪的模糊综合评价模型,利用客观权重与主观指标值相结合的方式,确定综合权重,对乡村旅游和谐影响因子进行评价,以期得出更切实的结果。

1乡村旅游和谐度评价模型的建立

1.1指标评价体系的建立

乡村旅游和谐度评价指标体系包括状态层、和谐层、趋势层3个评价综合层,评价综合层又包含旅游资源概况、旅游资源开发与保护、旅游者的满意度等评价项目层[1-3]。通过专家打分法,邀请了10位旅游专家筛选指标层(图1)。

1.1.1指标权重计算

1.1.1.1状态层与和谐层(1)对其原始数据进行因子分析(主成分方法),得出主要影响因子总方差分解,并使用方差最大化旋转,将主要影响因子旋转后的得出因子荷载值矩阵。

(2)计算出主因子的得分Fji及方程贡献率ei。

(3)求出指标权重ωi。因状态层与和谐层的数据均采用调查问卷数据,不必标准化,利用SPSS 13.0统计软件对测量数据进行处理,并求出权重集,公式中的ωi为状态层与和谐层指标Xi的权重。

2实证研究

袁家村坐落在陕西省礼泉县举世闻名的唐昭陵山下,属于唐昭陵景区的核心地段,是农业部首批中10个“中国最具魅力休闲乡村”之一。袁家村以关中民俗文化为特色,以关中印象体验地为核心景点,吸引了省内外众多游客的到来。袁家村处在“西咸半小时经济圈”内,312国道、银武高速、陇海铁路、107省道、关中旅游环线、唐昭陵旅游专线从附近经过,交通十分便利。

2.1状态层与和谐层主成分析

本次调查主要采用以实地考察为主、网络发放为辅的方法,结合里克特量表,分为很满意、满意、一般满意、不满意与很不满意5个答案,发放问卷200份,其中有效问卷187份,回收率达93.50%。

2.2趋势层子系统发展趋势分析

其原始数据来源于《陕西省咸阳市礼泉县统计年鉴(2001—2010年)》、礼泉县旅游公报、陕西省咸阳市国民经济与发展公报(2001—2010年)、陕西省国民经济统计与发展公报(2001—2010年)、旅游局公报数据等,并在原始数据的基础上,经对指标的无量纲化处理,采用MATLAB 7.0软件编写程序源码,对趋势层和谐度进行研究,经编译、调试得到所需结果。

2.3总目标层模糊综合评价分析

运用MATLAB软件,将Bi与指标赋分值H相乘,得到模糊综合评价结果(表3)。

2.4研究区实证测评结果分析

2.4.1综合评价结果分析本研究结果(表3)显示,袁家村乡村旅游和谐度模糊综合评价的总得分为4.831 4,表明袁家村乡村旅游发展尚处于和谐初级阶段,接近和谐基本阶段。

2.4.2各评价项目层评价结果分析由表3还可以发现,按照模糊综合评价的最大隶属度原则,评价项目层均对应的和谐度最值在评语集“满意”与“一般满意”中,没有极其和谐因子,也不存在极不和谐因子。表3袁家村乡村旅游和谐度模糊综合评价结果

3结论

综合以上问题并结合实际情况可知,袁家村在乡村旅游发展中应创新乡村旅游产品,加强非物质文化的可视化,打造乡村旅游亮点,保护村庄的原生态文化氛围,规范旅游市场经营秩序,定期对旅游从业人员进行培训,保护村庄的生态环境,协调居民、旅游者、管理者三者关系,共同促进乡村旅游的和谐发展。

参考文献:

[1]白先春,凌亢,郭存芝. 和谐城市化及其测度理论体系[J]. 城市问题,2008(11):67-71.

[2]张薇,王九位,张浩. 中国山岳型世界文化遗产地旅游和谐环境构建探析[J]. 武汉大学学报,2009,62(2):278-282.

[3]王瑞娜. 城市防洪系统与社会经济系统的和谐度[J]. 经济地理,2008,28(4):557-559,568.

[4]高杨,黄华梅,吴志峰. 基于投影寻踪的珠江三角洲景观生态安全评价[J]. 生态学报,2010,30(21):5894-5903.

[5]王良健. 旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究[J]. 旅游学刊,2001,5(3):72-73.

[6]李加林,李菁,童亿勤,等. 基于乡村旅游发展的新农村建设模式研究——以宁波市为例[J]. 农机化研究,2009,31(7):229-233.

猜你喜欢

评价研究乡村旅游
高中化学新课程课堂教学评价
建筑业综合竞争力评价研究
安顺乡村旅游发展中的问题及对策建议
乡村旅游环境中不同污染源以及保护措施分析