语文课堂分析课文的几种方式

赵静

摘 要： 语文课堂离不开分析课文。撇开常规模式，努力寻找好的“切入口”，会给课文分析带来全新的天地。本文总结了六种方式：直奔文题式、切取画面式、以点带面式、由表及里的寻根式、复述概括式和由果推因式。

关键词： 语文课堂 课文分析 分析方式

语文课堂离不开分析课文。分析课文的普遍做法是从头至尾、逐段逐句地进行，难免单调、枯燥、低效。如果我们在备课时积极思考，努力找到一个比较好的“切入口”，分析课文就能轻松自如，效果显著。我介绍如下实践做法。

一、直奔文题式

有的文章，文题本身就是文中着重描写或阐述的部分，分析时我们可直接从文题入手。如朱自清的《荷塘月色》，单从文题看，就知道它是写景散文，所描写的对象是荷塘、月色。释题后我直接带学生分析课文的4、5、6段，体会文中的写景。之后，用两个提问：“本文是纯写景散文吗？”“如果不是，请找出反映作者情感变化的语句来。”引出对课文情感线索的把握，着重分析课文是怎样“寄情于景、情景相交融”的。

类似的文章，如《背影》、《白杨礼赞》、《拿来主义》等都可用这种方式。

二、切取画面式

有的文章连续写了几件事，或本身就是由几幅画面组成的，分析时就可从这几件事或这几幅画面入手，再分析其他，如唐弢的《琐忆》，文中记述了鲁迅的七次谈话，借以表现他“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的伟大人格。分析时，我先组织学生集中分析这七次谈话，从谈话背景、内容到从中体现的鲁迅品质，然后用一个比喻“如果把这七次谈话看成是一粒粒的、零散的珍珠，那么，它们又是怎样串成一体、连接成文的”，引出对文中议论的分析，进而归纳出本文“叙议结合”的写作特色。

茅盾的《风景谈》也可用这种方式分析。

三、以点带面式

这种方法是指重点突出一个部分，其他分析从略。如莫泊桑的《项链》，小说以项链为线索，相继展开了借项链、丢项链、赔项链、识项链等情节。这些都不难，同学们看看阅读提示、经过预习就能把握。难的是怎样深刻认识小说主人公玛蒂尔德这一形象，以及小说情节“出人意料又在情理之中”的精心构思的特点。为此，我重点挑讲了“借项链”这一节，并且围绕“一封请柬”详细、具体地分析了夫妻二人对它的不同态度，以及玛蒂尔德不合常情的情绪、举止反映，让学生充分认识玛蒂尔德的“过分”行为，把握她爱慕虚荣的个性特征。接下来的分析得心应手：正是她的极端的行为，才会有“丢项链”情节的产生。因为千载难逢的机会，她自然要极端珍惜，尽情表现自己，所以在晚会上出尽了风头。然而凡事皆有度，“物极必反”、“否极泰来”是辩证法，故是也。丢项链后，因虚荣心作怪不敢向朋友坦诚相告，昏昏然又没从破绽中看出项链的质量问题，只好黔驴技穷之后，高额举债赔项链，于是便有了后面充满戏剧性的结局。至此，小说的大问题已解决，余下的留给学生读和品味。

四、由表及里的寻根式

鲁迅的《祝福》是一部独具匠心的小说。小说通过祥林嫂的命运悲剧控诉了封建礼教、封建宗法制度“吃人”的本质。为了让学生充分把握这一主题，我采取寻根式，分四步教学《祝福》。第一步，探析祥林嫂的品质特征。明确祥林嫂既有勤劳、善良、坚强不屈、热爱生活的一面，又有迷信、愚昧的一面。前者是她品质中的主流。第二步，追寻祥林嫂的命运轨迹。通过分析明确祥林嫂一生相继经历了丧夫、被迫改嫁、再次丧夫、痛失爱子、沦为乞丐等打击，最后在人们的“祝福”声中寂然死去。第三步，挖掘造成其命运悲剧的根源。在前两步分析的基础上，老师稍加点拨，学生便能领会到祥林嫂并非死于自身原因，她的死看似偶然，其实包含必然。透过对她婆婆、堂伯、鲁四老爷、柳妈，还有短工、鲁镇的人们的分析，我们便看到是当时的社会环境一步一步地把祥林嫂逼上绝路的，是封建礼教、封建宗法在“吃人”。第四步，安排写作，巩固认识。为了让学生充分把握这一主题，我安排他们写作。要求把祥林嫂放在一特定的社会背景中，如“改革开放”或“二十一世纪”等；要求想象忠实于人物的品质特征，真实反映一定的时代风貌，并运用一两种刻画人物的手法。

五、复述概括式

茹志鹃的《百合花》是一部反映战争题材的作品。小说没有曲折离奇的情节，也没有气势磅礴的战争场面的描写，而是以结构细致严密、细节描写传神取胜。这样的作品宜多读、宜细细品味。为此，我要求学生在预习时，找出文中“我”对通讯员的情感变化。上课伊始，即讨论明确：生起气来——发生兴趣——亲热起来——喜爱上了——惦记、想念——悲痛、敬佩。然后抽同学按“我”的情感变化口述故事。要求有三：1.自组语言，尽量做到通畅表达；2.叙述内容自成一体，并概括情节；3.点评主要人物的性格特征。因为要口述故事，同学们要熟悉小说内容，固然要多读，而在读的过程中，同学们自然而然就体会了小说结构细致严密、细节描写传神的特点。

六、由果推因式

对于马克·吐温的《竞选州长》，我是这样分析的：先将两位候选人的条件一一比较，然后找出选举结果，让同学们体会“结果的荒谬”，接着一一探讨“我”失败的原因，得出“原因的荒谬”。通过这两层荒谬，让同学们见识美国的所谓“自由竞选”。

综上所述，分析课文的方式是变化多样的，需因文因人而异。但有一点是肯定的，就是只要致力于研究，执著于研究，教学水平就一定会提高，教学效果一定会强化。endprint