软头笔书写和签字笔书写的笔迹变化研究

□王宇辰

（中国人民公安大学，北京 100038）

书写用笔按其笔尖的性质可以分为硬笔和软笔。［1］在笔迹检验中，遇到的检验对象多为硬笔书写的笔迹。软头笔则由于其表现能力强的优点，经常用于签署文件、书写信函等领域。在实践案例中，经常会出现软头笔书写的签名，而通常只能提取到用签字笔等硬笔笔迹样本的难题。研究直接用软头笔笔迹检材和签字笔笔迹样本进行同一认定的科学性，验证不同书写工具造成的条件变化笔迹同一认定的基础，正是解决此难题的核心所在。

一、软头笔和签字笔的异同

软头笔的结构主要由笔头、笔杆、墨胆、笔套组成。使用过程中，墨水从墨胆流向笔芯，从笔头出来，用于书写字迹。软头笔的笔头是可替换的软橡胶制成。图1、图2为软头笔构造。

图1 软笔笔头构造

签字笔是滚珠类笔，其通过笔头圆珠的滚动，将笔芯内的油墨带出，留在纸面形成笔迹，签字笔的墨水粘稠度小，属于水性笔。［2］

图2 软笔笔头与笔杆构造

软头笔与签字笔在笔力系统上存在很大差异（如图3所示）。软头笔与签字笔在书写时，笔头运动有很大差别，签字笔由于其笔头几乎没有形变量，所以其书写时的笔头运动可以用一个二维坐标表示出来，即一个X轴和一个Y轴，是一个平面坐标系;而软头笔由于其笔头的形变量十分明显，对书写压力的反应十分敏感，其书写时笔头的运动需要用一个三维坐标表示，即一个X、Y、Z的空间坐标系，表示其笔头的运动不仅有纸张平面的运动，还有垂直于纸面的提按运动。［3］

软头笔的笔头构造使得其书写出的文字类似于毛笔字，字迹有明显的笔锋，而其笔杆的构造使得其执笔方式和普通签字笔一样是三指执笔法。

二、实验设计

实验中取男女各10人进行实验，分别用签字笔和软头笔书写一40字符的语句，重复书写3次。并对收集好的实验样品进行数据分析统计。

实验用品:白色A4纸，晨光签字笔，金猴软头笔。

实验所选的样品文字来自于日常生活中高频率出现的汉字，并且选取其中有代表性笔画和结构的汉字，最后将这些汉字编成一句通顺的话便于书写。样品文字一共36个汉字，4个标点，共40个字符。软头笔笔迹样品和签字笔笔迹样品一共40份，总的字符数是3×40×40=4800，用数理统计的方法统计实验材料中的字迹特征的出现量，再计算出每种特征在整篇字符中的出现率。样品文字如下:

图3 软头笔和签字笔的笔力系统

三、样品比较和统计分析

对软头笔笔迹和签字笔笔迹分别从概貌特征、写法特征、搭配比例特征、笔顺特征、运笔特征进行比对分析，得出以下特征变化规律。

（一）概貌特征

和签字笔字迹相比较，100%的软头笔字迹增大;90%的软头笔字迹连笔减少、熟练程度下降，不如签字笔笔迹有力、流畅。如图4所示。

图4 软硬笔迹概貌特征比较

（二）局部安排特征

和签字笔笔迹相比，软头笔笔迹样品的分段开头位置特征有35%发生变化，软头笔笔迹和签字笔笔迹首行缩进不一致;有65%没有发生变化，软头笔笔迹和签字笔笔迹首行缩进一致。如图5、图6所示。

图5 缩头特征不同

90%的样品落款特征没有发生变化，例如在软头笔字迹和签字笔字迹中日期及签名的先后书写顺序和日期分隔符的写法都未发生改变。如图7所示。

图6 缩头特征相同

图7 日期落款特征稳定

（三）写法特征

和签字笔笔迹相比，软头笔笔迹在字的写法上基本没有变化，未出现错别字、繁体字和异体字写法，只有个别的行草写法发生改变。

收集的样品中有60%有行草写法，在其软头笔样品中，出现行草写法变为楷体写法的共有130个字，占有行草写法的软头笔笔迹样品总字数的8%。

（四）搭配比例特征

有80%的字在软头笔字迹中保持了签字笔字迹中的搭配比例特征。例如，搭配特征中的笔画交接位置特征在两种笔迹中表现一致。软头笔笔迹和签字笔笔迹中“也”字的竖弯钩和横折钩的交接位置都比较高。如图8所示。

图8 “也”字特征对比

搭配特征中的偏旁之间位置特征在两种笔迹中表现一致。软头笔笔迹和签字笔笔迹中“们”字的“门”的点都和单人旁笔画交接位置高度一致。如图9所示。

图9 “们”字特征对比

（五）笔顺特征

100%的软头笔字迹都和其对应的签字笔字迹笔顺相同。在签字笔字迹中出现的错误笔顺特征在软头笔字迹中也都表现出相同的错误笔顺。“出”字、“都”字的笔顺为特殊笔顺，在软头笔笔迹样本和签字笔笔迹样本中表现出了相同的特征。如图10所示。

图10 “出”、“都”的笔顺特征对比

（六）运笔特征

75%的软头笔字迹起笔特征与签字笔字迹的起笔特征保持一致。“她”字撇折的起笔都有向右下方顿压的现象。如图11所示。

图11 “她”字起笔特征对比

75%的软头笔字迹收笔特征与签字笔字迹的收笔特征保持一致。“生”字、“里”字的最后一笔收笔都是从左下方向右上方挑笔。如图12所示。

图12 “生”、“里”收笔特征对比

和签字笔字迹相比，65%的软头笔字迹连笔明显减少。从“都”、“他”、“是”、“生”、“国”几个字可以明显看出软头笔笔迹连笔减少的现象。如图13所示。

图13 连笔现象对比

和签字笔字迹相比，软头笔字迹的行笔笔法特征变化明显，100%的软头笔字迹在行笔笔法特征上发生变化。签字笔字迹无明显的行笔笔锋的差别，但是在软头笔字迹中有明显的笔锋变化。

在签字笔笔迹样品中有两人在运笔中会有行笔方向异常的现象，在其软头笔字迹中100%地重复了这种特征。“会”字的最后一个点都是由右下方向左上方的运笔;“以”字的点是从右上方向左下方的运笔，在软头笔字迹和签字笔字迹中都有出现。如图14所示。

图14 “会”、“以”的异常运笔方向对比

四、结论

由于软头笔与签字笔的执笔方法并无差别，书写人的书写习惯和动力定型没有因为笔头改变而造成很大的影响。两种笔迹在写法特征、起收笔特征、笔顺特征、搭配比例特征上都表现出了高度的一致性。同时两种笔迹中错误笔顺的高度一致性和异常运笔方向的高度一致性，也为同一认定提供了高价值的笔迹特征。从实验可以得出结论，同一人书写的软头笔笔迹和签字笔笔迹有很高的关联性，在很多笔迹特征上都保持稳定，为同一认定奠定了基础。文件检验人员在遇到软头笔笔迹的检材并且提取不到其软头笔笔迹样本时，可以直接用其签字笔样本进行比对检验。

［1］贾玉文，邹明理．中国刑事科学技术大全文件检验［M］．北京:中国人民公安大学出版社，2004．

［2］黄建同．文件检验学［M］．北京:中国人民公安大学出版社，2003．

［3］张伯荣．中国书法笔力详解［M］．济南:齐鲁书社，2013．

［4］肖书坚．条件变化笔迹检验的体会［J］．广东公安科技，1992（2）:43－44．