往事越千年 魏武挥鞭:《三国演义》曹操形象解读

⊙张 晨 陈 露［中国人民解放军信息工程大学， 郑州 450002］

《三国演义》小说的成功，可以说很大程度上源于它对人物形象的塑造，或者说是对英雄的描写。关于这一点，毛宗岗认为《三国演义》人物塑造中有“三奇”①，分别是：古今来贤相中第一奇人诸葛亮、古今来名将中第一奇人关羽和古今来奸雄中第一奇人曹操。

而在这“三奇”当中，罗贯中塑造得最复杂、最有深度也是最难理解的，就是“古今来奸雄中第一奇人”的曹操。他是奸贼，但同时又是一个英雄。那么，《三国演义》小说中，曹操到底是个什么样的人物？“奸”和“雄”是如何统一在他一个人身上的？结合小说，我们把曹操的人生分为三个阶段，逐步来理解和解读曹操人物形象。

一、出山之前：霸气彰显、邪恶初现 从出身来看，曹操出身卑微。他的父亲曹嵩本姓夏侯氏，因成为中常侍（宦官）曹腾的养子，所以冒姓曹。对比来看，曹操既没有刘备那样高贵的血统，也没有孙权那样显贵的祖先。但这种特殊的出身，恰恰又赋予了曹操独特的气质。首先赋予了曹操向往发迹的志向；其次，促成了曹操崇尚埋头苦干的精神。当然，更深远的还影响到了曹操后来成就霸业之后的用人思想，那就是不管什么样的背景、出身、品性，只要能为我所用，就极力招揽。

《三国演义》小说中，曹操一出场，作者就对他幼时的行为品性下了四句断语“：好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。”这四句断语，前两句说的是一般纨绔子弟的习性，但后两句却点明了曹操不同于一般纨绔子弟的独特的政治品性。

为了形象地展示曹操的“有权谋，多机变”，小说中有这样一个故事：曹操幼时，他的叔父经常向曹嵩告状，说曹操游手好闲、不务正业。曹操的父亲便经常责骂曹操。为了改变自己的被动处境，曹操便心生一计。一天，见叔父来，他诈倒于地，假装中风。叔父惊慌地告诉曹嵩，曹嵩急忙前来探视，曹操却安然无恙。曹操趁机倒打一耙，说是叔父诬陷他。这件事小，但影响不小。从此以后，直接结果，叔父再说曹操的坏话，曹嵩就都不相信了。因此曹操便得以恣意放荡，为所欲为。

古人讲究“见微知著”，从小时候的一件小事，往往可以看出一个人一生的作为。幼时的曹操竟然就能将叔父和父亲玩弄于股掌之间，他长大之后会怎样？

在小说中，曹操第一次真正的举世瞩目是他自荐行刺董卓。这次行刺行动虽然没能得手，但是曹操再次真正让我们见识了什么叫“有权谋，多机变”。在千钧一发之际，他以献宝刀为借口，瞒过了董卓，为自己赢得了宝贵的生机。行动虽然失败了，但是比起那些只知道掩面大哭而无所作为的众公卿来，曹操无疑显出有胆有识、有勇有谋的一面。这就是出山前的曹操，已让我们见识了他霸气彰显、英气勃发的一面。

但曹操永远不是一个单纯的好人。刚刚刺杀完董卓，赢得“真天下忠义之士”的美名，曹操紧接着就做了一件叫无数人胆寒心惊的事情——那就是残杀吕伯奢一家。因此，在没有出山之前，曹操霸气彰显、邪恶初现。

二、基业奠定：王者之风 阴谋诡谲 曹操基业奠定之后，一方面，他让我们见识到了英雄的王者之风，但同时，作为一代奸雄，他的行为处事也让我们看到了无处不在的阴谋诡谲。成就霸业后，能够反应曹操这特点的角度很多，我们从用人，即曹操的人才观来感受一下曹操的奸雄气质。

1.大气而开阔的人才政策汉末时期，人才之争是第一要务。在这方面，曹操始终以唯才是举、知人善任著称于世，人才策略是一绝。李贽说“：老瞒每见人才，便思收拾，如徐晃等无一放过，只此便是伯王之本。”②曹操善于发现人才、爱惜人才，千方百计招揽人才，所以脱离袁绍后不久就形成了“文有文臣，武有猛将，威震山东”的大好局面。

曹操爱惜人才，如曹操与张绣大战时，典韦为了掩护曹操，死拒寨门，最后中箭中枪而死。曹操亲自为他祭奠，痛哭着对诸将说：“吾折长子、爱侄，俱无深痛，独号泣典韦也！”回到许都，又立祀祭奠典韦，封其子典满为中郎，收养在府。事隔一年，行军途中，经过典韦死难之地，曹操忽然在马上放声大哭，下令屯住军马，大设祭筵，吊奠典韦亡魂。毛宗岗评道：“哭一既死之典韦，而凡未死之典韦，无不感激。”③

曹操不仅慧眼识英才，而且想方设法、无所不用其极地笼络人才。曹操手下的大将许褚、徐晃就是这样的典型。而曹操礼遇关羽的故事，更是脍炙人口。小说用了四回篇幅，细致地描写了曹操对关羽的礼遇，其高潮是为关羽送行。曹操得知关羽离去的消息，先是“大惊”，但很快镇定下来，明智通达地处理了这一事件。曹操威镇中原后，考虑问题的着眼点，已不拘泥于一人一将之得失，而在于赢得天下舆论的同情。

看曹操用人，还要看的就是他的气度。曹操的气度体现在，不管什么样的大人物，只要能为我所用，就极力招揽。在争取天下归心的过程中，曹操最想争取的两个人不是诸葛亮、不是关羽，而是三国历史上除曹操之外级别最高的两个人才——刘备和孙权。刘备在没有强大起来之前，曾经和曹操有过一段合作。他明明知道刘备是劲敌，是自己强有力的对手，又有机会杀他，可只要有一丝一毫可以争取的希望，绝不肯向刘备下手，这是何等的气量！再说孙权。赤壁一战，曹操败给了孙权。这一败，虽然使曹操的政治理想成为泡影，但却使他见识了虎虎有生气的新一代领袖人物孙权。在后期，曹操不止一次地发“生子当如孙仲谋”感叹。他还采取很多措施，想方设法把孙权笼络到自己身边来。在曹操的殷切招纳和刘备的频频夹击之下，孙权于做出了称臣的表示。

因此，尽管三国之主都能用人，但是只有曹操怎么思想着把另外两主用起来。作为政治家，用人的气度和取得的业绩是成正比的。为什么三国天下三分，曹操能独得而二，而刘备和孙权却只能各偏安一方，这个绝非偶然。

2.阴谋诡谲的用人谋略作为奸雄，曹操用人时同样不乏权谋和奸诈。他之所以重用刘表手下的蔡瑁、张允，看重的就是他们的训练士兵适应水战的优势。而一旦任务完成，则马上翻脸。

在曹操手下为官，有时候是很危险的一件事。死于曹操阴谋摆布的人，不在少数。比如说粮官王 。当年袁术淮南称帝曹操三十万大军与之对阵，因为军中缺粮，曹操生怕士兵们因为吃不上饭而生出什么变故，就把粮官王 叫过来商量对策。王 给曹操出了个主意：将分粮的大工具换成小的，这样，军粮就省下来了。曹操一听，表示支持！但这种弄虚作假的做法肯定瞒不过将士们，结果没实行几天，军营里顿时议论纷纷，都骂曹操是个大骗子。其实曹操早已胸有成竹，他只等有一天大家怨声载道，而且得到确切消息，知道军粮快要到了，这个时候忽然出尔反尔，一刀割下王 的脑袋，向全军宣布了克扣军粮的罪魁祸首不是别人，就是王 。

曹操用别人的人头，实现了自己的政治目的。从道义上说，曹操的这一行为真的是卑鄙丑恶。但罗贯中却说：“虽然妄杀一人，却瞒三十万人免致失散，此曹公能哉，而用诈谋也。”曹操用了一个人生命，却稳定了三十万大军的军心。他采取卑下的手段，却以最小的损失，完成了自己的政治创举。

三、奸雄终老：寂寞凡人、神秘处处 陆机在担任尚书郎时，曾在国家收藏书籍、档案的“秘阁”看到过曹操的遗嘱。这位顶天立地的“乱世奸雄”，临终前居然只关心一些琐屑的日常小事，临终前只交代了四件：第一，曹操还有两个年幼的儿女，自己死了，曹操交代，把他们托付给四个年长的儿子；第二，把自己的妻妾全部叫到身边，要她们学会自力更生；第三，曹操平生“好游猎，喜歌舞”，要把那些自己宠爱的歌姬安置在铜雀台；第四，自己留下的衣裳——曹操专门交代，要另外收藏。

有人认为曹操一生奸诈，临终终见其真。陆机在《吊魏武帝文》中对曹操的临终遗嘱深致不满，批评说：“雄心摧于弱情，壮图终于哀志；长算屈于短日，远迹顿于促路。”

而毛宗岗在《三国演义》的评语中却另作别解。他说：有人见曹操分香卖履的遗命，以为他一生奸伪，临死终于流露出了真性情。殊不知这并不是曹操之真，而仍然是曹操之伪；不是至死终见其真，而是至死终见其伪。试问，临终遗命，还有比禅代之事更重要的吗？然而家人婢妾，无不安排周到，而唯独没有一句话涉及禅代之事，这正是要使天下后世认为他没有篡国之心。

回顾曹操的一生，他到底是一个什么样的人？借用许劭的一句话总结：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”一个人是“能臣”还是“奸雄”，并不取决于内在的道德品质，而取决于外在的社会政治状况。但不管是奸贼的曹操，还是英雄的曹操，都是曹操，在这一个人的身上，负载了中国传统太多的东西。真正优秀的作品，意义都在于此：通过最典型的人物，给我们展示最丰富的社会内容，让读者看到最复杂的战争、领略最深刻的人性。千百年过去了，我们仍然在讨论曹操。曹操不只属于某一段历史，而是属于整个波澜壮阔的中国封建社会。

①③ 见毛宗岗评本：《三国演义》，上海古籍出版社1989年版。

② 李贽：《李卓吾先生批评三国志》第16回总评及眉批。