邓恩桉和巨尾桉在桂西北高海拔地区的生长表现

韦景成，黄承标，龙永东，黄超群，覃广战，蔡宗和

(1.广西天峨县高楼山林场，广西 天峨 547300；2.广西大学林学院，广西 南宁 530005)

邓恩桉和巨尾桉在桂西北高海拔地区的生长表现

韦景成1，黄承标2＊，龙永东1，黄超群2，覃广战1，蔡宗和1

(1.广西天峨县高楼山林场，广西 天峨 547300；2.广西大学林学院，广西 南宁 530005)

为了探明高海拔地区引种桉树的生长状况，在桂西北900 ~ 930 m的地段上引种邓恩桉和巨尾桉，分别对其生长调查和经济效益分析，结果为：6年生邓恩桉和巨尾桉的平均胸径分别为18.53 cm和17.83 cm；平均树高分别为22.12 m和24.03 m；林分平均蓄积量为227.82 m3·hm-2和217.62 m3·hm-2；年平均纯收入分别为20 998元·hm-2和19 980元·hm-2。研究结果充分说明，在桂西北高海拔地区引种邓恩桉和巨尾桉，具有速生、高产和显著的经济效益，应值得推广。

邓恩桉；巨尾桉；生长；经济效益；高海拔；桂西北

桉树(Eucalyptus)是热带、亚热带地区的阔叶树种，主要适宜引种在温度较高、降水充沛的低海拔地区，具有速生、丰产、经济效益高等优点[1]。随着国家对原始森林保护法规的出台，桉树人工林面积在不断扩大，并且逐渐向北或高海拔地区延伸种植。邓恩桉(E. dunnii)和巨尾桉(E. grandis × E. urophylla)分别是广西桉树中较为耐寒和速生的两个品种。有关邓恩桉和巨尾桉在低海拔地区的引种生长及经济效益分析已有较多报道。在生长量方面，叶露等[2]测量了 9.5年生邓恩桉的平均树高和平均胸径，分别为21.20 m和16.60 cm，年平均生长量分别达2.10 m和1.75 cm；王伟等[3]测量了5年生邓恩桉的平均树高和平均胸径，分别为 8.25 m和7.81 cm，年平均生长量分别达1.65 m和1.56 cm；郭祥泉等[4]测量了8年生邓恩桉的平均树高和平均胸径，分别为15.1 m和13.9 cm，年平均生长量分别达1.89 m和1.74 cm；陈昌雄等[5]测量了6年生巨尾桉的平均树高和平均胸径，分别为 20.0 m和13.0 cm，年平均生长量分别达3.33 m和2.17 cm。在经济效益方面，陈少雄等[6]研究了6年生尾巨桉无性系(密度840株·hm-2)的净现值为17 661元·hm-2，内部收益率为56%；汤建福[7]测算了6年生尾巨桉纯林(密度990株·hm-2)的净利润为33 610元·hm-2；韦中绵等[8]测算了 6年生尾巨桉无性系(DH32-29)的净现值为54 981元·hm-2，内部收益率为68.7%。以上研究结果均显示出桉树速生、高产、经济效益显著的特点。但有关桉树在桂西北高海拔地区引种的生长状况至今还未见报道。为此，本文对该区高海拔地区引种的邓恩桉和巨尾桉的生长状况及其投入产出的经济效益进行总结，以期为该地区引种推广提供参考依据。

1 研究区概况

研究区位于桂西天峨县高楼山林场更新分场境内，地理位置为24°47′49″N，106°39′39″E，与乐业县东部边境相接，境内高楼山是天峨县最高的山峰，主峰海拔1 419.0 m。2008年4月，在海拔900 ~ 930 m的南坡地段上营造邓恩桉和巨尾桉人工林，面积分别为21 hm2和10 hm2。邓恩桉种源来自澳大利亚，经播种育苗造林；巨尾桉种源来自广西林科院培育的无性系营养杯苗。造林地原植被为杉木(Cunninghamia lanceolata)人工林，经采伐炼山清理林地后，进行穴垦整地造林，种植穴规格为50 cm × 40 cm × 30 cm，株行距2 m × 4 m，初植密度为1 250株·hm-2，现存密度邓恩桉和巨尾桉分别为 840株·hm-2和780株·hm-2，造林后前2 a内，每年的4月和9月进行除草抚育2次，每株追施配比肥300 g。

根据研究区相临近乐业县气象站(24°47′N，106°34′E，海拔 971.6 m)资料记载，历年平均气温16.3℃，最热月(7月)平均气温23.2℃，最冷月(1月)平均气温7.5℃；年极端最高气温为33.4℃，极端最低气温为−6.3℃；历年平均降雨量1 372.0 mm，其中5—10月占全年总雨量的85.2%；年平均蒸发量为968.4 mm，其中除夏季(6—10月)小于平均降雨量外，其他各月均大于平均降雨量；年平均日照时数1 440.3 h；年平均相对湿度83%，年平均有霜期为9.7 d；年平均风速1.9 m·s-1。土壤以沙页岩发育而成的黄壤为主，土层厚度60 ~ 120 cm。

2 研究方法

2.1 样地设置

在更新分场境内坡度20° ~ 30°的南坡地段，选择邓恩桉和巨尾桉人工林建立样地，每种树种各设置3个样地(上坡、中坡和下坡)，每个样地大小为20 m × 20 m，然后分别对乔木层进行每木检尺，调查记录林下灌草植物的主要种类、高度及覆盖度等。

2.2 生长量测定

乔木层胸径用围尺测量，树高用测高杆测量，林分蓄积量按单株蓄积量公式计算[9]，即：

式中：Vi为单株蓄积(m3)，D为胸径(cm)，H为树高(m)。V为林分单位面积蓄积(m3·hm-2)，Vi为林分蓄积(m3)，A为样地面积(hm2)。根据测定数据，运用数理统计的方法进行统计与分析[10]。

3 结果与分析

3.1 两种林分的林木生长量

由表1可知，不同立地邓恩桉和巨尾桉两种人工林的胸径生长量分别变动在18.10 ~ 19.00 cm和17.60 ~ 18.40 cm范围内，平均值分别为18.53 cm和17.83 cm。树高生长量分别变动在20.79 ~ 23.98 m和23.97 ~ 24.13 m范围内，平均值分别为22.12 m和24.03 m。这些数值分别与郭祥泉[4]在闽北建阳市(海拔 300 m)对同龄邓恩桉和陈昌雄等[5]在福建省漳州市平和县天马林场(海拔300 m)同龄巨尾桉的平均胸径和平均树高稍高。对邓恩桉和巨尾桉两种人工林胸径及树高生长量的差异显著性检验，结果t = 1.3 229＜ t0.05= 4.3 027，差异不显著。

由表1还可知，不同立地邓恩桉和巨尾桉两种人工林的林分蓄积量分别在221.10 ~ 240.06 m3·hm-2和209.84 ~ 229.46 m3·hm-2范围内，平均值分别为227.82 m3·hm-2和217.62 m3·hm-2，这些数值与韦中绵等[8]在广西东门林场6年生尾巨桉无性系(DH32-29)的平均蓄积量为289.20 m3·hm-2稍低。通过对邓恩桉和巨尾桉这两种人工林蓄积量的差异显著性检验，结果t=7.104 5＞t0.05=4.302 7，差异达到显著水平，说明邓恩桉在高海拔地区的生物生产力相应较强。

表1 邓恩桉和巨尾桉人工林的生长量

3.2 经济效益分析

根据调查统计结果(表1)，邓恩桉和巨尾桉人工林6年生的平均立木蓄积量分别为227.82 m3·hm-2和217.62 m3·hm-2。按生产的实际出材率80%计算，邓恩桉和巨尾桉林分出材量分别为 182.24 m3·hm-2和 174.10 m3·hm-2。按市场现在平均销售价为 750元·m-3计算，邓恩桉和巨尾桉收入分别为 136 680元·hm-2和130 575元·hm-2。按照营造桉树高产林的资金投入，当林分生长至 6年生总投入为 10 695元·hm-2(包括种苗、林地租金、整地造林、施肥抚育、砍伐运输、税费及育林基金等)，则纯收入分别为125 985元·hm-2和119 880元·hm-2，年平均纯收入分别为20 998 元·hm-2和19 980元·hm-2，产出投入比分别为11.8:1.0和11.2:1.0，经济效益极显著。这些年均纯收入明显高于陈少雄等[6]和韦中绵等[8]相同年龄的桉树林分年均纯收入(17 551元·hm-2和 9 164.1元·hm-2)，存在此差异主要是由不同年份及不同地区的市场价不同所致。但从总体上来看，在桂西北高海拔引种邓恩桉和巨尾桉是成功的。

4 结论与建议

通过在桂西北高海拔(900 ~ 930 m)地区引种邓恩桉和巨尾桉人工林，当进入1个轮伐期时(6 a)，平均胸径达 17.83 ~ 18.53 cm，均树高达 22.12 ~ 24.03 m，林分平均蓄积达217.62 ~ 227.82 m3·hm-2，年平均纯收入达19 980 ~ 20 998 元·hm-2，产出投入比达112% ~ 118%，经济效益极显著。因此，建议其他周边地区可根据当地的气候资源等，在相似的立地环境广泛引种邓恩桉和巨尾桉人工林，以充分发挥其可持续发展。此外，本研究发现该区引种邓恩桉和巨尾桉的造林保存率较低，均为 62.7% ~ 67.5%。因此，应加强造林后的经营管理措施，如及时补植等，以充分利用光能和林地空间，有效地增加单位面积的生物生产力。

[1] 祁述雄.中国桉树(第 2版)[M].北京:中国林业出版社, 2002.

[2] 叶露,Nichols J D,Raymond C A,等.邓恩桉生长特性与生长应变研究[J].安徽农业科学,2013,41(10):4409-4410, 4418.

[3] 王伟,徐建民,陆钊华,等.赣南地区邓恩桉的种源生长比较[J].桉树科技,2008,25(1):35-38.

[4] 郭祥泉.邓恩桉在闽北年节律与多年生林分生长适应性探讨[J].中南林业科技大学学报,2012,32(4):45-50.

[5] 陈昌雄,张俊华,吴培衍,等.巨尾桉一、二代林生长规律比较[J].西南林学院学报,2010,30(5):18-21.

[6] 陈少雄.李志辉,李天会,等.不同初植密度的桉树人工林经济效益分析[J].林业科学研究,2008,21(1):1-6.

[7] 汤建福.桉树不同更新方式效果与效益分析[J].福建林业科技,2010,37(4):94-97.

[8] 韦中绵,万文生,易月梅,等.桉树无性系生长对比及造林效益评价[J].广西农业科学,2009,40(9):1215-1219.

[9] 岑巨延.广西桉树人工林二元立木材积动态模型研究[J].华南农业大学学报,2007,28(1):91-95.

[10] 北京林学院.数理统计[M].北京:中国林业出版社,1979.

The Grow th Performance of Eucalyptus dunnii and Eucalyptus grandis × E. urophylla in High A ltitude Areas of Northwestern Guangxi

WEI Jing-cheng1, HUANG Cheng-biao2, LONG Yong-dong1, HUANG Chao-qun2, QIN Guang-zhan1, CAI Zong-he1
(1. Guangxi Tian' e County Gaoloushan Forest Farm, Tian' e547300, Guangxi, China; 2. Forestry College of Guangxi University, Nanning 530005, Guangxi, China)

In order to investigate the grow th performance of Eucalyptus in high altitude areas, plantings of Eucalyptus dunnii and Eucalyptus grandis × E. urophylla were established at a site of 900 ~ 930 m altitude in northwestern Guangxi. The results were as follows: average DBHs of 5-year-old E. dunnii and E. grandis × E. urophylla trees were 18.5 cm and 17.8 cm respectively; average heights were 22.1 m and 24.0 m and standing volumes were 227.8 m3·hm-2and 217.6 m3·hm-2. The average net profit calculated for stands of each species were RMB 20 998 yuan·hm-2·yr-1and RMB 19 980 yuan·hm-2·yr-1respectively. The results showed that introducing E. dunnii and E. grandis × E. urophylla in high altitude areas of northwestern Guangxi promises fast grow th, high yields and high econom ic profits. Therefore, these species could be considered for planting on larger, commercial scales in such environments.

Eucalyptus dunnii; Eucalyptus grandis × E. urophylla; grow th; economic profit; high altitude; northwestern Guangxi

S758.5+2

A

2014-09-16

高海拔地区桉树引种的栽培技术研究(20100256)

韦景成(1974— )，男，本科，助理工程师，主要从事森林培育与营林技术工作

＊通讯作者：黄承标（1948— ），教授，硕导，从事森林生态系统研究.E-mail:biao0601@gxu.edu.cn