湖北地级市空巢老人主观幸福感的调查研究

吴慧芬　苏娴

摘 要： 为了解湖北地级市空巢老年人主观幸福感的现状，本研究采用GWB问卷对湖北地级市474名空巢老年人的主观幸福感进行调查，发现农村男性空巢老年人的主观幸福感低于常模水平，农村女性空巢老年人、城市男性空巢老年人与城市女性空巢老年人的主观幸福感均高于常模水平；农村女性空巢老年人的主观幸福感显著高于农村男性空巢老年人，城市女性空巢老年人的主观幸福感显著低于城市男性空巢老年人。总体上城市空巢老年人的主观幸福感显著高于农村空巢老年人，得出结论：湖北地级市空巢老人主观幸福感整体上处于较高水平。

关键词： 湖北 空巢老人 主观幸福感

人口老龄化是21世纪全球共同面对的重大社会问题，近年来，随着我国人口老龄化进程的不断加快、人均期望寿命延长和生育率的进一步下降，“空巢现象日趋突出，空巢老人家庭逐年增加，已成为我国老龄化进程中不可忽视的重要问题之一”。空巢老人是指无子女的老人，也包括与子女分开居住的老人。

近年来，随着积极心理学的崛起，个体的主观幸福感引起心理学者的广泛关注。主观幸福感是人们以社会经济、文化背景和价值取向为基础，对自己的身体状况、心理功能、社会能力和个人综合状态的一种感觉体验。此外，许多研究探究空巢老人的主观幸福感，但均是从宏观层面上进行研究的，国内没有人从微观上探讨空巢老人主观幸福感。与此同时，Smith等报告，柏林老年人的总体主观幸福感主要受主观因素（对各项身体健康指标的主观评价，以及对经济收入、社会参与、人际关系的满意度）的直接作用；社会人口学变量 （年龄、性别、养老院、丧偶、婚姻）和客观因素（身体健康、经济收入、社会参与等）的影响基本上是间接的。

鉴于此，本研究在描述空巢老人主观幸福感现状的同时，从微观层面上比较城市与农村空巢老人主观幸福感的差异，并加入性别这一人口学变量，进一步探究不同性别空巢老人主观幸福感的差异，从微观层面上了解影响空巢老人主观幸福感的因素。

一、对象与方法

（一）对象

采取整群抽样方法，抽取孝感、咸宁、恩施、荆州与十堰等湖北5个地级市年龄在60岁以上的农村与城市空巢老年人，排除明确的精神疾病患者后进行调查。共发放问卷500份，收回有效率95.2%。其中，农村空巢家庭老人50.7%（男性25.3%，女性25.3%）；城市空巢家庭老人49.3%（男性24.1%，女性25.3%）。

（二）工具

采用美国国立卫生统计中心制订的总体幸福感量表（GWB）评价受试者对幸福的陈述。国内段建华（1996）对本量表进行了修订，信度与效度都达到了高度一致性。

（三）统计方法

采用SPSS16.0软件进行多因素方差分析与单样本t检验。

二、结果

（一）单样本t检验

将本研究获得的数据进行单样本t检验，农村女性空巢老人、城市女性空巢老人和男性空巢老人的主观幸福感得分显著高于常模平均数，说明湖北地级市的农村女性空巢老人、城市女性空巢老人和城市男性空巢老人的主观幸福感比全国平均水平高；农村男性空巢老人的主观幸福感得分显著低于全国常模水平。

（二）多因素方差分析

通过数据分析可以发现，男女两种不同性别在主观幸福感得分的主效应显著，F（1，470）=3.99，p<0.05，女性空巢老人的主观幸福感得分显著高于男性空巢老人；城市与农村两种不同地区的空巢老人在主观幸福感得分的主效应显著，F（1，470）= 11.33，p<0.001，城区空巢老人的主观幸福感得分明显高于农村空巢老人；在主观幸福感得分上性别与地区之间的交互作用显著，F（1，470）=23.30，p<0.001。

对交互作用做简单效应分析发现，在农村，男女性别在主观幸福感得分上差异显著，F（1，470）=9.5，p<0.001，女性空巢老人的主观幸福感得分明显高于男性空巢老人；在城市，男女性别在主观幸福感得分上差异显著，F（1，470）=3.94，p<0.05，男性空巢老人的主观幸福感得分明显高于女性空巢老人；农村女性空巢老人与城市女性空巢老人在主观幸福感无显著差异，F（1，470）=2.03，p>0.05；农村男性空巢老人的主观幸福感明显低于城市男性空巢老人的主观幸福感，F（1，470）=11.40，p<0.001。

三、空巢老人主观幸福感的现状及差异分析

湖北地级市空巢老人的主观幸福感处于相对较高的水平，城市空巢老人比农村空巢老人的主观幸福感高，主要原因如下：在经济收入上，大多数农村空巢老人的收入低下，并且在空巢老人还有劳动力自己耕种土地的情况下，子女一般不会提供经济赡养；生活上，绝大多数老人表示自己能照顾自己，只有在高龄老人群体中才面临照料问题。在医疗保障方面，绝大多数空巢老人选择间歇性治疗或一般治疗，一方面是因为费用太高，生活费和医疗费之间存在一种张力，另一方面是因为较远的就医距离对高龄老人本身就是一个难关。在社会活动方面，农村空巢老人的闲暇活动单一，参与社会活动的意识淡薄，老年生活显得比较呆板无趣。

此外，本研究发现在农村，男性空巢老人的主观幸福感低于女性空巢老人；在城市，女性空巢老人的主觀幸福感低于男性空巢老人；表明国内老年人对生活满意度和主观幸福感的评价普遍呈正向倾斜。他们认为这可能确实反映了老年人对自己的生活比较满意，绝大部分城市空巢老人有较高的主观幸福感；也可能是老年人为了维护自尊或保持心理平衡，而有意无意地防御与美化。这些应对策略对老年人的心理健康是有益无害的。“知足常乐”是中国老年人应对现实的乐观态度，对于调适心态有一定的积极作用。李德云对此进行深入研究，发现年龄对多项满意度均有直接的正影响，说明老年人随年龄的增长更具“知足常乐”的心态，符合中国传统“六十耳顺，七十随心所欲，不逾矩”的观点。从整体上发现城市空巢老人的主观幸福感较高，但存在性别差异。主要原因是男性一直承受养家的经济压力，主要精力集中于工作，退休后有相当多的时间干自己喜欢的事情，因此能体验到幸福感；城市女性一直肩负经济与照顾孩子的双重压力，退休后的空巢老人子女远离其身边或没有居住在一起，心理会产生孤独感，从而影响主观幸福感。其次，女性一般喜欢群居，城市空巢老人退休后在家中无事可干从而影响主观幸福感。关于城市空巢老人幸福感存在性别差异产生的原因在后续研究中将进一步探讨。

参考文献：

[1]余富堂.空巢家庭话养老[J].记者观察，2002，（5）.

[2] 林婷，黄俊山，姜小鹰.关注空巢老人身心健康建立多层面关怀体系[J].护理研究.2006，20（9）.

[3]李德明，陈天勇，李贵芸.空巢老人心理健康状况研究[J].中国老年学杂志， 2003，23（7）.

课题项目：湖北省教育厅人文社会科学研究项目，编号14Q101。