从Simon的身份理论视角看面子威胁

林文羿

【摘要】身份一直是专家学者关注的对象。本文将本文结合Simon身份自我方位模式（Self-Aspect Model of Identity）分析面子威脅现象。

【关键词】身份 面子 面子威胁

近年来，身份备受各界学者的关注，成为社会学、心理学、社会心理学的重大课题。在语用学的研究中，许多专家学者也将其引入。

一、身份理论

身份是当前社会学研究中的一个重要概念，指的是社会个体或群体的社会属性。近年来，不少专家学者从不同的角度对其进行研究。Stryker （1987）、Lillville（1985）、Tajfel（1986）、Turner（1987）分别从社会学、认知心理学、心理学等方面阐述身份构建理论。 Brewer&Gardner（1996）区分身份自我呈现的三个层面，即：个人层面（individual level），交际层面（interpersonal level），群体层面（group level）。Simon（2004）提出的身份自我方位模式（Self-Aspect Model of Identity）。该模式提出一个人的自我概念属性包括：

—个性特点（Personality traits，例如：内向）

一能力特长（Abilities，例如：懂双语）

一外在特点（Physical features，例如：红头发）

一行为特点（Behavioral characteristics，例如：热爱工作）

一信仰（Ideologies，例如：爱国）

一社会角色（Social roles，例如：父亲）

一语言附属（Language affiliation（s），例如：汉语、英语）

一群体所属（Group memberships例如：女性、基督教徒）

该模式清楚阐述身份的几个主要属性，是社会学、心理学和社会认知途径相结合的产物，他认为无论个体、关系或群体的身份都通过这些属性表现出来，体现身份本质为认知性和社会性。后来Helen Spencer-Oatey（2007）运用Simon身份理论来分析面子问题，指出评价自我属性的四个准则：价值（Valence）、向心性（Centrality）、时间性（Currency）、Actuality（现实性），其中价值评判可分为：消极、中立、积极。Spencer-Oatey指出在交际过程中，交际者总是想要自身建立的身份形象能获得积极的评价。因此，交际者的身份属性积极的方面则与与面子存在紧密的联系。同时。当交际者的身份未获得积极评价时，则会造成面子威胁。

二、面子与身份

Goffman（1967）认为面子指在特定的社会 交往中，个人成功地获得其向他人声讨的同时也是他人认为 他应该获得的社会正向价值，它是一种以被认可的社会属性 加以描画的自我意象。Brown & Levinson将面子分为正面面子和负面的面子。正面面子指希望得到他人的认可、肯定、喜爱、赞许，或希望被视为同一群体的成员；负面面子指有自主的权力，有行事的自由，行为不受他人强制或干预。但他们都仅仅局限于个人层面上的探讨。Spencer-Oatey（2002）从个人和集体两大角度出发 将面子划分为：质面子（Quality face）和社会身份面子（Social identity face）。质的面子是指人们人们希望获得别人对于其个人品质方面积极评价的愿望；社会身份面子是指人们希望获得别人对于其社会身份或角色的认可与支持的愿望。

本文将运用Simom的身份自我方位模式，将身份属性同面子相结合，应用实际案例，对面子威胁做进一步的分析。

例1：两个女生一前一后拎着沉重的行李，走在后边的女生气喘吁吁。后面女生突然喊道：走慢些，我快走不懂动了。前头女生回应道：哎，真没用啊，像你这么慢，得搬到什么时候。

（后面女生不说话，自顾自地拎着行李往前走）

在这个例子中，“没用”、“像你这么慢”是对女生能力特点、行为特点等身份属性方面的描述评价，但这些消极评价无疑伤害了她质的面子，即希望自己在获得别人积极的评价（做事速度快、能力强）

例2：窗外听到一对男女在吵架，女的声音尖锐刺耳。在屋里的老公发了句牢骚：“女人一开骂，后果真可怕，千万别得罪女人。”正在扫地的妻子瞪着老公回应：“那是男的没用。”

Spencer-Oatey的观点认为是否威胁到他人的社会身份面子在于是否威胁到他人作为群体的成员而具有的群体特征。在这个例子中，老公的话语“开骂”、“可怕”、“千万别得罪”涉及到对女性群体身份属性的消极评价，虽不是针对妻子，但间接威胁到了妻子作为女性群体成员想要构建的社会身份属性。妻子作为女性群体当中的一员认为女性群体具有许多好的正面的、积极的属性。而老公的话语刚好是对妻子社会身份面子的否定。

在Spencer-Oatey后来的研究中，还从社会身份构建划分出关系面子（relational face），主要指通过与其他群体的交际，这个群体希望获得积极评价的愿望。

比如：小王对同事小李说：“这个社会女强男弱。”小张（男）在一旁脸色变了。

社会的主流文化当中，相对女性而言，男性象征着在权力，力量等处于主导地位。而“女强男弱”刚好是对男性这一形象属性的否定，即相对女性变强而言，男性的这一身份属性相对弱化。

三、结语

本文通过Simon的身份自我方位模式的论述，将身份属性同面子相结合，分析得出当交际者的身份属性未获得积极评价时，就会导致面子威胁现象的发生。

参考文献：

[1]Simon，B. Identity in Modern Society： A Social Psychological Perspective[M]. Oxford： Blackwell，2004.

[2]Spencer-Oatey，H. Theories of identity and the analysis of face[J].Journal of Pragmatics，2007（ 39） ：639-656.