中国警告外国勿插手香港

● 本报赴香港特派记者邱永峥 ●本报驻香港特约记者凌德●本报记者 崔杰通由香港激进反对派鼓动的“占中”以及“包围特首办”在混乱中收场，警方拘捕511人。但事件引发的冲击波仍在困扰香港，对于警方清场，反对派大佬指责是“与民为敌”，警方则说警员保持了专业与克制；而反对派宣称51万人参与七一游行则被讥讽为“造假到了走火入魔的程度”。香港媒体为没有出现流血暴力事件而庆幸，但没有人因此把心完全放到肚子里，因为这次的“占中”只是激进反对派的彩排，他们已在谋划“占中”时间表。为香港局势火上浇油的是美国国务院1日的表态，受到鼓舞的香港亲反对派媒体威胁称，如果（中央政府与香港反对派）硬碰硬，外国势力将更有借口插手香港事务。2日，中国外交部发言人警告说，中国政府坚决反对任何外国以任何方式干涉香港政制发展。“无流血是福”“无流血是福。”2日香港《巴士的报》的文章透着一股庆幸。报道说，面对“学联”、“民阵” 试搞“占中”，警方半夜开始清场，拉走几百人，最幸运的是无人流血，这已是最好的事。但该报并没完全放心，因为这次只是“学民思潮”和“学联”试玩，泛民还在等机会发动动员“占中”，到时候人数不定，能否和平也不一定。2日凌晨3时左右，香港警方对坚持非法“占中”的示威者清场，共拘捕511人，他们涉嫌参与未经批准的集结，及妨碍警务人员执行公务。香港亲反对派的《852邮报》称，警察一夜拘511人　破尽主权移交以来纪录。《巴士的报》则援引警察公共关系科总警司许镇德的话说，示威者“占领”行为对香港交通造成严重影响，示威者经多次劝说仍拒绝离开，警方对他们的不合作态度表示遗憾。示威者破坏公共安全，在场警员在别无选择下使用适当、必要武力。当天晚些时候，包括泛民三名立法会议员在内，被捕示威者陆续获释，其中20多人保释，其余人被警告。2日上午8时左右，香港特首梁振英的座驾驶入特首办大楼，梁振英没有理会通宵守在马路对面要求直接对话的近百名示威者。在示威者周围，香港警方组成两道人链、还增设一层铁马，以防冲击特首办。“学民思潮”召集人黄之锋称，日后将无限期狙击梁振英。香港《南华早报》2日评论说，香港各派政治势力在进行新一轮摊牌。一批新近冒出的激进分子代替昔日温和的反对派，以“占中”为切入点走到台前。激进反对派现在所关心的不再是一些“鸡毛蒜皮”的小事，而是由谁来管治香港这个大问题。评论称，今天香港双方的对峙似又回到中英谈判曾出现“主权换治权”的争论。同日的香港《文汇报》称，今年的“七一游行”出现多个危险动向：是首次带有明显“港独”色彩的“七一游行”；游行队伍中既有“台独”分子，也有内地所谓“维权人士”以及澳门的反对派高调参与，反映出两岸四地的反对力量有合流趋势；将矛头指向警方，不但在游行中作出种种辱警言行，更故意刁难挑衅警员，借此向警队施压。2日，中国外交部发言人洪磊发表讲话说，香港政制发展是中国的内政，中国政府坚决反对任何外国，以任何方式干涉，希望有关国家停止对香港内部事务说三道四。香港NOW新闻台当天还报道说，北京财政金融官员也罕有地直接将近期香港的政局发展，跟中央支持香港发展人民币离岸中心政策相联系，并表明“占中”行动一旦发展至失控地步，不排除会影响日后支持香港金融发展的政策。在当地时间1日举行的例行记者会上，美国国务院发言人哈尔夫对香港“七一游行”表达了美国的态度。BBC援引哈尔夫的话说，“我们支持香港已经行之有年的传统与包括对和平集会和言论自由等举世公认自由在内的基本法律保障”，哈尔夫还称美国“相信要是能够实现普选，还有要是特首选举能够提供选择真正代表选民意愿的候选人，将会加强这个人的合法性”。台湾亲绿的《自由时报》解读称，美国国务院的表态为：支持香港民主。BBC称，中国警告美国。香港《大公报》2日发表社评说，在美国“重返亚太”、遏制中国发展的政策主导之下，东海南海之上，日本、越南、菲律宾正建成一条军事包围中国的“封锁线”，而另一边，一条港澳台“民主渗透中国”的“封锁线”也正在紧锣密鼓加紧进行。一贯善良、守法的港人，不能再天真下去了。激进反对派策划下一步“随着政改争拗愈演愈烈，占领中环势在必行，更多更大的乱象还在后头。”香港《东方日报》2日刊登社论忧心忡忡地说，反对派隐忍待发，就是为了在2017年特首普选中夺权，他们背后有外部势力支持，有恃无恐，不可能让步。《星岛日报》说，香港近来日趋紧张、政治气氛对立，这股气氛形成主要是因本港政制发展到了攻坚阶段，政府将发表三年后本港首次普选特首制度的方案。民间“公投”和“七一游行”人数，成为民主派与中央谈判政制时不能忽略的元素，以此为向中央施压的筹码。因此，这股“民气”今年不会像历年七一高潮后走向平静，而是会随政制谈判进入关键阶段而持续升温。据香港新城电台2日报道，参与预演“占中”而被捕的民主党立法会议员何俊仁认为，“预演占中”获得成功，他还称，此次预演规模不大 , 警方都要用一定时间清场, 一旦参与者大大增加，会造成一定程度的瘫痪。激进组织“学联”秘书长周永康2日称，政务司司长林郑月娥7月初到立法会汇报首轮政改咨询报告之后，会是“占中”的重要契机，全国人大常委会就政改作出决议案的前后会是另一个契机，他宣称再有“公民抗命”将可能是“推倒”运动，而非争取理想民主方案。香港《巴士的报》2日报道称，中央在密切关注香港的时局，中联办主任张晓明表示，中央对普选的原则不变，不会因为所谓的“全民投票”及游行人士数量多少而改变。《星岛日报》2日报道称，香港回归以来，经历过港元风暴、市民抢厕纸以至移民潮，北京见过几许风浪，最后还是守住原则和底线。激进反对派1日夜间的“占领中环”只是一场迷你版的彩排，但即使这样，按香港《太阳报》的说法，中环名店区已因此“沦为死城”。《东方日报》称，从7月1日至3日，香港警方派出4000警力，轮流驻守中环，陆空全方位布防，并在政府总部、立法会大楼等地屯重兵，又派直升机上空监视。据香港《亚洲周刊》报道，2013年4月——“占中”运动发起后不足一个月，香港警方就成立了一个代号“光明顶（solarpeak）”的指挥部，在香港武侠作家金庸的《倚天屠龙记》中，“光明顶”为少林、武当、峨嵋等六大门派围攻明教的地点。显然在警方看来，中环成为江湖告急的“光明顶”。“香港乱了 谁最受伤？”香港大公网2日刊文说，许多人在担忧，香港已经离大乱不远，现在的游行粗话满天飞，团体言论之极端，标语与横幅的露骨“港独”言论，乃至与警方的对抗程度，都令人感到，这已经不是原来的高素质的文明香港。香港若乱了，最受伤的是香港700万普通市民！政治动荡必然导致经济停滞甚至衰落，而经济衰落了，纵然有了普选，又能如何？ “只摆姿势，不求实际”“不能只摆姿势，不求实际。”香港am730网站2日以此为题刊文说，香港近年的政治运动，给人不成熟的感觉。以争取普选为例，若以香港人的利益为重，应去争取一套可以在香港具体落实的普选制度，而不是说出来好听，理念上完美的制度。任何政治运动都受到时空的限制，否则全世界的制度早已一体化。文章说，“一国两制”下，香港任何政改方案，都得先由立法会通过，再由特首背书，才能呈交人大常委会审议。这是由《基本法》提供的香港进行政制改革的现成途径。走现成途径，风险最小，成本最低；否则就得由零开始，重新制订最基本的游戏规则，届时只会引起更多的内部争拗。英国《金融时报》2日发表社评称“香港政改应有妥协空间”。社评写道，香港的焦点问题是这个“特别行政区”在2017年应当实行什么样的选举制度，来选举产生相当于市长的行政长官？这篇社论称，“现行制度下，香港领导人是由一个1200人的委员会推选出来的，在这一点上，达成某种形式的妥协也许是可行的。香港政府应提议扩大提名委员会，使其尽可能广泛而妥善地代表选民。”2日晚间，香港电台报道称，港大民意研究机构刚公布的民调显示，75%的受访者表示，对“占中”运动提出的三个政改方案都不支持。am730网站当天刊登署名评论文章说，在“占中”组织主张的政改方案之外，支持其他方案的大有人在，“占中”负责人必须细心解读，然后抚心自问：自己坚持的真的是绝大多数？真的是全港市民的心声？真的没有商量余地？▲