不同化学打顶剂在棉花上的试验示范

侯殿亮，贾文明，狄浩，罗芙蓉

1.昌吉州农业技术推广中心2.昌吉州农业局3.昌吉市榆树沟镇农业技术推广站，新疆昌吉 831100

不同化学打顶剂在棉花上的试验示范

侯殿亮1，贾文明2，狄浩1，罗芙蓉3

1.昌吉州农业技术推广中心2.昌吉州农业局3.昌吉市榆树沟镇农业技术推广站，新疆昌吉 831100

人工打顶已成为制约棉花生产全程机械化和规模化的限制因素之一，因此本文通过不同化学打顶剂在棉花上的应用试验，研究不同化学打顶剂在抑制棉花顶端优势、控制株高、促进生殖生长、节约劳动成本和增加产量等方面的作用效果。

化学打顶剂；农艺性状；产量

打顶是棉花栽培中的一个关键环节，直接影响棉花的产量和品质，有关棉花打顶的研究一直备受关注[1]。化学打顶不会造成棉花顶尖机械损伤，而是利用植物生长调节剂控制棉花的无限生长习性，从而达到类似人工打顶的调节营养生长与生殖生长的目的[2]。李新裕[3]等曾在长绒棉上开展喷施植物生长延缓剂缩节胺来取代人工打顶的试验，李雪[4]等研究了辛酸甲酯、癸酸甲酯和6—BA对棉花去顶的影响，并在生产上取得了初步成功。为进一步研究不同化学打顶剂对棉花的农艺性状和产量的影响，开展了本试验。

1 试验材料及方法

1.1 试验地点

试验选在新疆昌吉国家农业科技园区华兴农场。

1.2 试验材料

试验棉花品种为新陆早48号。

1.3 试验设计

试验设3个处理。处理A：金棉科技化学打顶剂，处理B：土优塔化学打顶剂，处理C：人工打顶（对照）。试验面积共4hm2，每个处理1.33hm2。

1.3.1 施药方法和时间

两种化学打顶剂均使用50mL/666.7m2（用量相同），兑水30kg/666.7m2，采用机械喷施。7月13日喷施，喷药后6天使用13g/666.7m2缩节胺进行重控。人工打顶在7月10日左右进行。

1.4 田间管理与调查记录

按照当地棉花大田管理技术正常管理。分别在7月30日、8月10日、8月30日进行田间观察。9月11日在棉花开始吐絮时，进行农艺性状调查和测产，并记录结果。

2 试验结果及分析

由表1可见：不同打顶处理方式，打顶前后棉花果枝苔数变化不大。

表1 打顶前后棉田基本情况调查表

表2 吐絮期不同打顶方式农艺性状调查表

由表2可见：株高，处理A、处理B分别较处理C高2.07cm、7.82cm；果枝苔数，处理A、处理B分别较处理C多0.24苔、0.79苔；单株成铃数，处理A、处理B分别较处理C多0.15个、1.35个。打顶剂使用后，处理A作用速度较快，能及时抑制植株生长，基本在8月25日前后，出现顶尖干死，完全停止生长；处理B作用速度相对慢一些，株高略高一些，但后期也出现顶尖干死，完全停止生长。从整体看，两种化学打顶剂作用明显，能够控制株高，打破顶端优势，控制顶尖生长，达到控制植株生长的目的。

通过对棉花产量的方差分析，处理间F值= 15.299＞F0.01，处理间差异达到极显著水平。

表3 不同打顶方式棉花产量方差分析表

由表4可见：使用化学打顶剂后，对棉花单铃重影响不大；从棉田整体长势来看，能促进生殖生长，缩短果枝，实现控制群尖的目的。

通过方差分析和不同打顶方式对棉花产量的影响可以看出：处理A与处理C棉田产量差异不显著，处理B与处理A、处理C差异显著，产量高于处理A、处理C（可能由于试验地力原因造成），总体来看使用化学打顶剂后对棉花产量影响不大。

表4 不同打顶方式对棉花产量的影响调查表

3 结论与讨论

试验结果表明：两种棉花化学打顶剂对棉花生长具有一定的抑制作用，能有效控制棉花生长点，对棉花的顶尖和群尖的抑制作用明显，具备人工打顶的作用。

在使用时间上，建议最晚不要超过7月10日，使用前7～10d化控一遍，使用后5～7d进行一次重控。

该试验没有进行棉花品质测定和对棉株侧枝、塑造株型影响等方面的研究，建议可以进行进一步试验研究。

[1]马富裕，程海涛，李少昆，等.高产棉花打顶调控的群体适宜性研究[J].中国农业科学，2004，37（12）:1843-1848.

[2]赵强，周春江，张巨松，等.化学打顶对南疆棉花农艺和经济性状的影响[J].棉花学报，2011，23（4）:329—333.

[3]李新裕，陈玉娟.新疆垦区长绒棉化学封顶取代人工打顶试验研[J].中国棉花，2001，28（1）:11—12.

[4]李雪，朱昌华，夏凯，等.辛酸甲酯、癸酸甲酯和6—BA对棉花去顶的影响[J].棉花学报，2009，21（1）:70—72.

侯殿亮（1981年—），本科学历，农艺师，从事小麦、棉花等主要农作物技术推广。

2013-12-18