50 g/L唑啉草酯乳油防除大麦田硬草效果研究

李秀钰 徐伟 魏引兵 黄松仁 孙健

50 g/L唑啉草酯乳油防除大麦田硬草效果研究

李秀钰1徐伟1魏引兵2黄松仁2孙健3

(1.东辛农场农业中心，江苏连云港，222248;2.东辛农场合兴生产区，江苏连云港222248; 3.东辛农场山南生产区;江苏连云港，222248)

试验结果表明，春后施药，在硬草3～5叶期施药最适宜。每用50 g/L唑啉草酯乳油1 200～1 500 g/hm2。杂草草龄较大或发生密度较大时，宜使用高剂量或适当增加用药量。一般加水225～450 kg/hm2，均匀细喷雾。

50 g/L唑啉草酯乳油;大麦;安全性;硬草;防效

近年来连云港地区大麦田硬草［Sclero chloa kengiana(Ohwi)Tzvel.］发生面积逐年扩大，发生数量不断上升，已严重影响到大麦的产量。50 g/L唑啉草酯乳油是瑞士先正达公司针对大麦田禾本科杂草开发的新产品，施药适期宽，在大麦2叶1心期至开花期均可施药，可以防除2叶期至分蘖末期的禾本科杂草［1］。为明确其对本地区大麦田硬草的防效及对大麦的安全性，2013年春季我们在合兴和山南两个生产区进行了示范试验，取得了较好的效果。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

50 g/L唑啉草酯——先正达公司产品。

1.2 供试作物

大麦，品种为扬饲麦1号。

1.3 防除对象

一年生禾本科杂草——硬草［Sclero chloakengiana(Ohwi)Tzvel.］。

1.4 试验设计

小区试验安排在合兴53大队大麦田进行，杂草密度225万～570万株/hm2。前茬作物为水稻。当季作物为大麦，11月13日播种，播种量487.5 kg/hm2。12月10日出苗。

设小区试验:①50 g/L唑啉草酯1 200 g/ hm2;②50 g/L唑啉草酯1 500 g/hm2;③不用药CK，共3个处理。3次重复，随机排列，每小区试验面积33.3 m2。

设大田示范:待小区试验杂草有明显药害症状后进行。合兴示范面积8 hm2，用量:50 g/L唑啉草酯1 200 g/hm2;山南示范面积5.33 hm2，用量:50 g/L唑啉草酯1 350 g/hm2。

1.5 施药时间与方法

小区试验的施药时间3月20日，施药时硬草4～5叶，大麦8叶1心，大田示范合兴4月1日施药，硬草6～7叶期;山南4月8日施药，山南杂草草龄较大，硬草8～9叶期。采用人工手动喷雾器施药，用水量300 kg/hm2。各次施药时天气晴好。

1.6 调查内容

1.6.1 硬草中毒症状观察。药后不定期观察记录硬草受药害症状。

1.6.2 防效调查。每小区设4个点，每点0.25 m2，药前调查杂草基数，药后15 d、30 d调查残留株数，后一次加测杂草地上部鲜重，计算株防效和鲜重防效。

1.6.3 安全性调查。药后目测对大麦生长的影响及药害情况，并按照《农药田间药效试验准则》要求分级。收获期测产。

1.7 试验期间气象资料

施药前，3月12～13日降雨10.7 mm，3月17日降雨11.7 mm，实施试验时土壤墒情较好，有利于药效发挥作用。但3月21日早上最低气温－2.1℃，3月25日最低气温－0.5℃，遭遇2次寒流，3月下旬至4月上中旬气温偏低，降雨偏少，土壤墒情较差。整个试验期间气温偏低但整体上有利于试验的正常进行。

2 结果与分析

2.1 小区试验硬草中毒症状

施药后5 d观察，硬草基本停止生长，叶龄较小的硬草心叶干枯，药后7～10 d硬草下部叶片开始发紫，药后15 d地上茎萎缩，叶片萎缩。药后20 d大部分硬草全株失绿干枯开始死亡，药后30 d大部分杂草死亡。

2.2 对大麦的安全性

药后不定期观察，大麦长相长势正常，无药害现象，收获时测产结果表明药剂处理与空白对照相比，均有不同程度的增产作用，说明该药对大麦安全。

2.3 对硬草的防效

2.3.1 小区试验田对硬草的防效。小区试验结果表明:用药后15 d，50 g/L唑啉草酯两个剂量处理对硬草株防效较差。药后30 d，50 g/L唑啉草酯1200 g/hm2、1 500 g/hm2两处理硬草大部分死亡，效果显著。用药后30 d，50 g/L唑啉草酯1 200 g/hm2处理株防效为70.8%、鲜重防效为80.77%;50 g/L唑啉草酯1 500 g/hm2处理株防效为78.12%、鲜重防效为86.27%。方差分析表明在硬草4～5叶期施药时期，用50 g/L唑啉草酯1 200 g、1 500 g/hm2，药后30 d株防效和鲜重防效无显著差异(见表1)。

表1 小区试验田各处理对硬草的防效

2.3.2 大田示范对硬草的防效。大田示范试验表明，50 g/L唑啉草酯1 200 g/hm2、1 350 g/hm2处理在杂草6～9叶期，用药后30 d，对硬草的株防效在50.1%～61.7%，鲜重防效在64.2%～69.7%(见表2)。

2.3.3 不同叶龄期用药防效比较。小区和示范试验结果显示，不同叶龄期用药对杂草防效有差异。以50 g/L唑啉草酯1 200 g/hm2为例，小区试验施药时期杂草4～5叶期，药后30 d对硬草的株防效为70.80%、鲜重防效为80.77%，大区示范施药时期为杂草6～7叶期，药后30 d对硬草的株防效为61.7%、鲜重防效为69.7%。表明在相同剂量下随杂草叶龄增加防效下降(见表1、2)。

表2 两个示范点对硬草的防效

3 结论与讨论

东辛农场地处连云港市沿海，冬季降温早，多数年份12月上旬大麦和小麦开始进入越冬期。春季寒流多，气温回升慢，春季化除适期短。从施药成本和除草效果等方面考虑，化学防除宜抢冷尾暖头的3月上中旬进行，此时硬草草龄3～5叶，用50 g/L唑啉草酯1 200 g/hm2即能取得较好的防效，药后30 d，株防效和鲜重防效都达70%以上。硬草草龄达6叶以上，宜用1 500 g/ hm2，确保防除效果。一般加水225～450 kg/ hm2，均匀细喷雾。

50 g/L唑啉草酯冬季使用对大麦的安全性、适宜剂量及对硬草的防效有待今后进一步探索。

［1］顾慧萍，沈杰，袁伟.50 g/L唑啉草酯乳油对机播大麦田杂草的防除效果及安全性评价［J］.杂草科学，2013(2):65－67

2014－1－14

李秀钰(1968－)，女，高级农艺师，从事植保技术推广工作。