CSAMT方法在铁矿勘探中的应用
2014-06-27段文旭肖宏跃陈思宇
段文旭, 肖宏跃, 刘 垒, 陈思宇
(成都理工大学 地球物理学院, 成都 610059)
0 前言
可控源音频大地电磁法(CSAMT),是利用水平接地电偶源为发射源的一种电磁测深方法。该方法的工作频率为音频范围,其原理和普通大地电磁测深类似,其实质是用人工激发的电磁场来弥补天然场能量的不足。CSAMT方法具有地形条件限制小,、抗干扰能力好、勘探深度大、接收效果好,并且同时具有测深和剖面的特点。作者根据CSAMT方法在某地区铁矿勘察中的应用实例,从数据采集到资料解释,结合工区地质情况与资料成果图,论述了CSAMT方法在铁矿勘察中的应用效果,并对其在勘探过程中的可能遇到的问题和细节谈几点初浅的看法。
1 CSAMT方法原理
CSAMT的理论基础源于以Maxwell方程组为核心的电磁场理论。垂直入射到地面的平面电磁波在地下传播时,地面电磁场与地下介质的电阻率之间存在密切的关系。在直角坐标系下,假定Z轴垂直向下,X、Y轴位于地表水平面上,低频谐变场的Maxwell方程组中的旋度方程为:
(1)
(2)
式中σ为均匀介质中的电导率;μ为磁导率。
由于相互正交的电场和磁场间的相关性,通常测量相互正交的电磁场分量,是通过在地面测量的电场和磁场的分量来计算卡尼亚视电阻率:
(3)
由于介质对电磁波有吸收作用,电磁场衰减到1/e时的电磁波传播的距离即趋肤深度δ表示为:
(4)
探测深度D与工作频率和大地电阻率有如下关系:
(5)
式(5)表明,随着电阻率的增大或者频率的减小,探测深度加深;反之随着电阻率的减小或频率的增大,探测深度变浅。因此当大地电阻率为常数时,通过测量不同频率的电磁场强度,就可以得到不同深度对应的地电参数,从而达到探测的目的。
2 CSAMT工作流程
2.1 野外数据采集
本次勘探采用加拿大凤凰公司开发的地球物理数据采集系统——V8,该系统分为发射端和接收端两部分。发射端为大功率发电机和发射机,接收端为数字化多功能接收机和磁探头。发射机与接收机通过GPS卫星时钟同步测量,极大提高了测量精度。
由电磁场理论可知:电偶极子激发的电磁场主要分布在其连线的中垂线两侧30°范围内,该区域信号强度最大。因此,为了提高采集精度,一般选取该区域的波区进行采集。CSAMT的观测系统布置如图1所示。在图1中,AB为电偶极;R为收发距离(不小于3倍最大探测深度),探测范围为虚线之间的扇形区域。
图1 CSAMT观测系统布置示意图Fig.1 The observing system of CSAMT
2.2 数据处理
野外原始资料预处理采用V8系统的处理软件系统(CMT Pro Version 2.0)进行,预处理后的数据导入MTSoft 2D大地电磁二维处理和解释软件。在数据处理之前,必须剔除明显的干扰点,再对存在静态效应的数据进行空间滤波,绘制频率-视电阻率等值线图,再通过二维反演,绘制出二维反演断面图。分析以上图件,划分出异常区域,并结合地质资料做出初步地质推断,绘制推测断面图。数据处理流程见图2。
图2 CSAMT数据处理流程Fig.2 CSAMT data processing
3 工区实例
3.1 工区地质与地球物理特征
工区内除局部有零星的青白口系、震旦系和寒武系出露处,余者均为第四系覆盖,第四系之下分布有较大面积的中生代地层。区内第四系覆盖物电阻率较低,一般为10 Ω·m左右,岩性较单一,以黄土和砂质粘土为主;第三系地层的电阻率与第四系没有明显差异,岩性以粉砂质泥岩和粉砂岩为主;侏罗-白垩系地层的电阻率在10 Ω·m ~110 Ω·m范围变化,岩石组成较复杂;石炭-奥陶系电阻率较高,可达7 500 Ω·m,岩性以灰岩为主;震旦系一般电阻率值均达到
4 000 Ω·m以上,且具有分布广、厚度大的特点;新太古界变质岩系电阻率高且变化范围大,可达5 000 Ω·m~10 000 Ω·m,岩性构成复杂,但工区老地层中的铁矿层等赋矿层位的电阻率相对较低,通常仅为500 Ω·m,远低于老地层中其他岩石的电阻率而又高于第四系覆盖物的电阻率。因此工区岩石电阻率的差异,为开展可控源音频大地电磁测深工作提供了良好的地球物理前提。
3.2 测线布置及工作参数
本次CSAMT工作共完成测线4条,实测测点441个,点距40 m,为了使测区尽可能处于远场区同时保证接收信噪比的要求,收发距定为10 km~11.5 km。根据勘探深度要求及工区电性特征,本次勘探采用频率范围8 533 Hz~0.117 Hz,共17个频点。假定工区内平均电阻率为10 Ω·m,根据式(5):
(6)
由此可见,选取最低频率0.117 Hz,满足本次勘探深度2 000 m的需要。
3.3 资料成果解释
根据野外采集资料,结合已有地质资料进行地质推断,在解释工作中,按照如下原则对CSAMT资料进行了划分和解释:①相邻点曲线形态变异;②定性定量图件中等值线密集带;③定量计算成果中相邻点电性参数的改变等;④反演剖面中低阻异常的连续分布区域。
本次野外共采集四条剖面的CSAMT数据,本文以一线(L1)为例,按前文方法进行数据处理,用相关软件反演成图(图3),同时结合地质资料绘出整条剖面推测地质图(图4)。
由图4可见三处主要低阻异常,编号分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,在深度0 m~400 m范围的浅层,存在连续性较好的低阻层,电阻率小于10 Ω·m,该低阻层主要为黄土、粉砂岩和砂砾岩等第三、四系覆盖物;在深度400 m~1 200 m,存在一相对于上覆地层的高阻电性层,以含砂砾岩和泥岩为主,视电阻率值介于16 Ω·m ~250 Ω·m,电性层横向连续性较好。
在1 200 m~2 000 m处,岩性主要是泥质灰岩、花岗岩和大理岩等震旦系、新太古界变质岩系,视电阻率整体表现为高阻,且变化范围很大。在此区域的三个主要异常,其视电阻率均在150 Ω·m~250 Ω·m之间,由之前的地质资料推测,该三处低阻异常主要由铁矿层等赋矿层位引起。其中Ⅰ号异常,上界面埋藏深度约1 200 m,下界面约为1 900 m,异常平均宽度约150 m,异常呈椭圆形;Ⅱ号异常,上界面埋藏深度约1 000 m,下界面埋藏深度约1 600 m,异常平均宽度约150 m,异常呈椭圆形;Ⅲ号异常,上界面埋藏深度约1 200 m,下界埋藏深度约1 800 m,异常平均宽度约250 m,异常近似呈圆形。
图3 反演视电阻率断面图Fig.3 The inversion figure of apparent resistivity
图4 地质推测断面图Fig.4 Cross-sectional figure of geological speculation
结合以往钻探结果显示,在深度1 390 m~1 400 m和1 420 m~1 423 m处可见两层磁铁矿层,据此推断该三处低阻异常可能是成矿有利部位或矿化岩层地反映。
4 结论与建议
(1)CSAMT法具有野外采集数据质量高、重复性好、反演剖面横向分辨率高、不受高阻屏蔽层影响和工作成本低等优点。
(2)本次勘探获取的低阻异常,与之前的钻探和磁测资料吻合度较高,因此认为该区应作为下一步工作的重点区域。
(3)工区以东、以南紧邻河流,这将对数据采集产生一定影响,在这种情况下,依然采集到了质量较好的数据,取得了令人满意的效果,说明CSAMT法具有较强地抗干扰能力。
(4)发射端供电点处要有明显标志,供电导线连接处应用绝缘胶布包裹,沿线有专人查护,确保人畜生命安全。
(5)针对勘探的地质任务并结合工区的实际情况,在采集过程中应尽量避开明显的干扰源,如公路、供电线、通讯线等,以保证所采集数据的可靠性。
参考文献:
[1] SY/T5772-2002.可控源声频大地电磁法勘探技术规程[S].2002.
[2] 汤井田,何继善.可控源音频大地电磁法及其应用[M].长沙:中南大学出版社,2005.
[3] 何继善.可控源音频大地电磁法[M].长沙:中南大学出版社,1990.
[4] 程云涛.CSAMT静态效应的识别[D].湖南:中南大学,2008.
[5] 吴璐苹,石昆法,李荫槐.可控源音频大地电磁法在地下水勘查中的应用研究[J].地球物理学报, 1996(05):712-717.
[6] 肖宏跃,雷宛.地电学教程[M].北京:地质出版社,2008.
[7] 闵刚,王绪本. CSAMT法在昆玉线宝峰深埋隧道勘察中的应用[J].煤田地质与勘探,2012,40(3): 78-81.
[8] 宋光润,赵虎,李瑞.可控音频电磁法在叙永关深埋隧道勘察中的应用[J]. 物探化探计算技术,2008,30(3):221-225.