论真话

文 苏文勋

论真话

文 苏文勋

有人说，一个充满谎言的社会，是一个充满了危险的社会。

有人说，一个不敢说真话的社会，永远没有希望。

提倡说真话，反对假大空，已成全党全社会之共识。假大空之类，犹如过街老鼠，人人喊打。但在一阵造势挞伐之后，效果如何？客观地讲，有所收敛，有所成效。不过，在一些地方、一些部门、一些领导干部那里，经过一番华丽的伪装修饰之后，还是以新的面孔出现了。

远的不说，就说当前我们党开展的群众路线教育实践活动，习近平总书记借用群众的语言，形象地提出了“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求。然而，对于这一总要求，一些领导干部不是实打实地贯彻落实，而是停留在口头，击鼓传花似的填词接句，争先恐后效仿，不是来一句“加加油”，就是加一句“鼓鼓劲”，带有自己个性特点的话呢？甚少。几乎全是从上级文件、领导讲话中东挪西凑来的。一个原本重要的话题，从他们嘴里说出来，反而搞得有点儿滑稽可笑。难怪有些群众笑言这是东施效颦，这是打着“群众语言”幌子的新八股、新官话、新套话、新假话！

前不久，总书记在河南考察时再次强调：搞好教育实践活动，不能表面上热热闹闹，实际上以形式主义反对形式主义，不能做无用功，不能对付和忽悠。谁在对付？谁在忽悠？谁还在搞形式主义？恐怕仍然大有人在。总书记的指示有很强的针对性，绝不只是一个简单的要求和提醒而已。

领导领导，领路引导，我们的一些为官者，受党教育多年，怎么总是喜欢说一些大而无当的空话呢？怎么总是喜欢说一些言之无物的废话呢？

上世纪七八十年代，巴金老人在人生晚年，耗用8年时间写出5卷本《随想录》。在书中，他大声疾呼：“讲真话！只有讲真话，人才能有尊严，才能认真活下去！”有人评价说，《随想录》是中国的《忏悔录》；有人则将其概括为3个字——说真话。

何谓真话？巴金说：“我所谓真话不是指真理，也不是指正确的话。自己想什么就讲什么，自己怎么想就怎么说——这就是真话”，“真话并不一定是真理，但真理是在真话的基础上产生的”。他还给“讲真话”列了标准：“讲自己心里的话，讲自己相信的话，讲自己思考过的话。”他甚至直言不讳地说：“共和国的一些大灾难，比如大跃进、十年浩劫，无一不是说假话造成的。”

新一届中央领导集体针对假大空这种官场病严肃指出：说假话不说真话，贻害无穷，后果严重。

既然如此，假大空为什么还能大行其道，有着不错的市场呢？这是因为，说真话可能招祸，说假话可能受惠。

《吕氏春秋》中记载了这样一个故事：宋王得到消息，齐国要派兵进攻宋国，便立即派人前去侦察齐军入侵到了什么地方。先后有三个侦察使者因说真话而掉了脑袋，第四个使者见状就对宋王胡诌了一通，说：“齐军连个影子也看不见。”宋王听了非常高兴，赏赐了他很多金银。结果没有几天，齐军便攻破城池，宋王也成了丧家之犬。

我国古代历史上，司马迁入狱，海瑞被罢，韩愈遭贬，欧阳修遭逐，一定程度上都是因言获罪。我们党的历史上，彭德怀因为直言而蒙冤，邓小平的三起三落也是同理。回顾当年党的中央全会作出开除刘少奇党籍的决议时，全场只有陈少敏一人没有举手。表决后，康生质问她：“你为什么不举手？”她理直气壮地回答：“这是我的权利！”当时，胡耀邦与她邻座，心中甚为不安，他觉得自己不如她。过后专门让胡德平看望，以表崇敬之心。那次中央全会，参加者都是高干和精英啊，然而，在当时那种高压态势下，有多少人敢说真话？唯独陈少敏，用无声的反对，捍卫了自己做人的尊严，捍卫了一个共产党人的良知，却也因此遭受了残酷迫害。

由此可见，说真话，“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”！

说真话、说实话，真难、实在是难。然而，不说真话，不听真话，任由假大空盛行，后果十分严重。

正因为假大空那一套损害党的形象，贻误我们的事业，这些年来，我们一直在反对。

正因为真话难说、实话难讲，中央领导才身体力行，千方百计创造条件让人们愿讲真话、敢讲真话。当年，胡耀邦在中央党校就率先提出“不打棍子，不抓辫子，不装袋子”。再看改革开放以来，政治、思想、理论等方面的争论多激烈，有哪一个人因言获罪、锒铛入狱甚至掉了脑袋？没有。

正因为政治环境宽松了，民主氛围浓了，才有了“实践是检验真理的唯一标准”的解放思想大讨论，中国的历史才进入了改革开放的新时代。如果我们的政治环境还像极“左”年代那样，一切“以阶级斗争为纲”，巴金老人能有勇气说出“我明明记得我曾经由人变兽，我不会忘记自己是一个人，也下定决心不再变成兽，无论谁拿着鞭在我背上鞭打”之类的话语，进而写出无情解剖自己、批判世界的《随想录》吗？想必是不能的。还有，现在是多媒体时代，人们言论自由，可以就很多事情畅所欲言，这在以前敢想吗？

新一届中央领导集体成员习近平、李克强、王岐山等，不管是检查工作还是座谈听汇报，所到之处，要是见谁拿着提前写好的稿子照本宣科，对不起，打住，一点儿不给情面，不管你是基层工作者，是专家学者，还是省委书记，必须提刀往肉上砍，少来穿靴戴帽那一套，少来花拳绣腿那一套。而他们自己的所讲所言，无不实实在在，朴素得让人觉得不像当大官的。中央领导尚且如此，我们的一些为官者为什么不能呢？为什么总喜欢人云亦云呢？说到底，还是怕言出不慎丢了乌纱帽，还是少了点儿真诚和勇气，少了点儿做人的尊严，也少了点儿敢于担当的官德。

要让人敢讲真话，宽松的环境很重要，领导带头很重要，制度更重要。试想，如果我们党的政治生活能正常化，党内民主不遭践踏，就不会有“大跃进”的灾难，就不会有十年浩劫，就不会有党的生活中出现的那些让人百思不得其解的荒唐事。

因为空谈造假不像腐败之类那样让国人痛恨，至少从表面上看，好像无损大局，有些人甚至还能从中捞到政治上的好处，所以它才像牛皮癣一样，上药就好点儿，离开药又复原，成为屡治不见大效的顽疾，成为危害党的形象的毒瘤，成为污染社会风气的“雾霾”，该像当前反腐败那样，好好整治了。

曾国藩曾说：凡道理不可以说得太高，太高则近于矫，近于伪。此话，那些讲话总是以假大空为能事的为官者，当记！自己是人民公仆，是党员领导干部啊，岂能连曾国藩这样一个封建官员都不如？为了党和人民的事业，为了中国梦，还是把党的路线、政策、理论、方针等，变成老百姓喜闻乐见的话，变成带有自己个性特点的话吧，别再那么没出息，连个话都讲不好。

作者：中共河北省委省直机关工作委员会原副书记

（责编/傅建芬）