基于脉冲响应的海洋经济与产业结构演进研究

卢 珂， 吴价宝

（1.淮海工学院商学院，江苏连云港222005;2.中国矿业大学管理学院，江苏徐州 221116）

一、引言

中国拥有18 000多千米的大陆海岸线长度，丰富的海洋资源为海洋经济的发展提供了良好的条件。海洋经济的发展保持着良好势头，已经成为带动中国东部沿海实现率先发展的有力支撑［1］。海洋经济主要是指以合理的开发利用海洋资源为基础直接或间接形成的各种海洋产业经济活动的综合，主要包括海洋渔业、海盐业、海洋交通运输业、海洋船舶工业、海洋油气业和滨海旅游业等。2012年中国的海洋生产总值达到50 087亿元，占国民生产总值的9.65%。随着高新技术的发展，传统的海洋经济逐渐实现了转型，海洋产业结构也逐步优化［2］。有效地衡量国家的海洋经济对国民经济的影响已经成为越来越重要的问题之一，也是进一步发展海洋经济的需要［3］。

国内学者针对海洋经济与海洋产业结构的关系进行了大量的研究，分析了海洋经济与海洋产业结构的互动机制，并得出结论:海洋经济的发展会促进海洋产业结构的优化升级，而海洋产业结构的优化升级则会进一步促进海洋经济的发展，形成良性互动机制［4－6］。晏维龙、孙军基于海陆联动的视角，分析了海洋经济的发展对中国产业结构演变的影响［7］。笔者研究相关文献发现，学者们的研究集中于海洋经济与海洋产业结构，缺乏海洋经济对内陆腹地产业结构影响的研究。本文通过建立VAR模型，基于脉冲响应函数，对中国海洋经济与腹地产业结构进行探讨。

二、中国海洋经济与产业结构的现状及互动机制

近20年来，随着中国改革开放的不断深化，以及经济全球化趋势的形成，中国的海洋经济得到了迅速发展。1997年中国的海洋生产总值为3 104.43亿元，2012年达到50 087亿元，为1997年的16.1倍。同时，海洋生产总值占国民生产总值的比例呈逐年上升的趋势。

自2000年以来，中国的海洋生产总值（GOP）在国民生产总值中所占的比例呈明显上升的趋势，在2012年达到9.64%。可知近10余年来，中国的海洋经济在海洋生产总值的总量以及海洋生产总值对国民生产总值的贡献上均得到了较大的发展。在海洋经济的作用下，海洋产业结构逐步得到了优化升级，与海洋经济形成了良性的互动机制。

海洋经济的发展与海洋产业结构演进之间的互动关系得到了学者在理论领域的充分证实。但仅分析沿海区域城市的海洋经济对其海洋产业结构的影响，仍不能够全面地分析海洋经济的影响，沿海区域海洋经济发展产生的辐射影响不仅局限在沿海产业结构。如青岛海洋经济的发展不仅拉动了青岛产业结构的优化升级，对山东乃至华北地区都起到了重要的作用。沿海地区的经济发展同样离不开整个经济腹地的支撑。所以海洋经济对其腹地产业结构演进之间的关系，以及腹地产业结构演进对海洋经济发展的支撑，具有重要的研究意义。

产业结构理论形成于20世纪三四十年代，随着赤松要、库兹涅茨、里昂惕夫和克拉克等人的深入研究，产业结构理论逐渐受到了国内外学者的关注，产业结构与经济增长的相互关系也成为了产业结构理论的重要组成部分。近20多年来，伴随着中国经济的高速发展，经济增长对产业结构变迁产生了影响，中国的产业结构实现了不断的演进［8－9］。1997—2012年中国整体三大产业结构的演进变迁趋势显示:第一产业所占的比例（FIND）呈逐年下降趋势;第二产业略有起伏，整体呈缓慢下降的状态;第三产业在产业结构中所占的比例逐年上升。

对中国海洋经济发展在产业结构优化过程中所起到的作用进行更深层次的研究，有利于中国产业结构实现更高水平的优化和海洋经济向更高层次发展。本文从影响产业结构变动的因素视角出发，分析海洋经济对产业结构优化的作用机制。影响产业结构变动的因素主要包括供给因素、需求因素、国际贸易因素以及国际投资因素等。海洋经济的发展会影响供给因素、需求因素、国际贸易因素以及国际投资因素的变动，在理想情况下使得供给结构、需求结构、国际贸易结构和国际投资结构实现优化。而供给结构优化、需求结构优化、国际贸易结构优化和国际投资结构优化等则是构成产业结构优化的主要内容。海洋经济的发展改变了资金及商品供应状况，推动了技术进步，并直接或间接地改变了人口因素和环境因素，从而对供给要素产生影响，实现供给结构的优化。随着经济总量的提高，带动人均收入水平的提升，使得消费需求和投资需求发生变动，促进需求结构优化升级。由于海洋自身的条件，沿海地区会成为国际贸易发生以及吸引国际投资的首要区域，一个区域海洋经济的发展必然会影响国际贸易因素和国际投资因素，在相对理想情况下，国际贸易结构和国际投资结构得到了优化。最终，海洋经济的发展促进腹地产业结构实现优化升级，而作为海洋经济发展的重要支撑力量产业结构优化则会进一步促进海洋经济的发展。

三、VAR模型及脉冲响应分析

美国学者克里斯托弗·西姆斯（Christopher Sims）于1980年提出VAR模型，其在变量之间的动态关系、因果关系、脉冲响应以及方差分解分析等方面的研究中体现了重要的学术价值［10］。为了分析中国海洋经济对产业结构的作用，本文根据《中国海洋统计年鉴》和《中国统计年鉴》以及国家统计局、国家海洋局发布的统计年报，选取1997—2012年中国海洋经济总量GOP、第一产业比重FIND、第二产业比重SIND以及第三产业比重TIND作为样本进行分析。为了消除在时间序列中存在的异方差，并且维持原始数据的协整关系，需要对数据GOP、FIND、SIND和TIND分别取对数处理，并记为 LNGOP、LNFIND、LNSIND和LNTIND。

（一）单位根检验

在建立VAR模型并进行脉冲响应分析之前，需要对时间序列进行单位根检验。单位根检验的方法有很多，其中比较常用的是ADF检验。本文采用Eviews 7.2软件对LNGOP、LNFIND、LNSIND和LNTIND进行ADF检验，结果见表1。

表1 单位根检验结果

其中，DLNGOP、DLNFIND、DLNSIND 和 DLNTIND 为时间序列的一阶差分，D2LNTIND为第三产业所占比重的二阶差分。由表1可知，海洋生产总值、第一产业比重、第二产业比重和第三产业比重均为不稳定时间序列;海洋生产总值、第一产业和第二产业比重的一阶差分均为平稳序列;第三产业比重的一阶差分为不平稳序列，但其二阶差分呈现了平稳的状态。各指标为二阶单整，符合平稳条件。

（二）协整检验

协整检验是研究时间序列之间是否存在长期的均衡关系的一种重要方法。本文采用Johansen检验法对海洋经济与三大产业结构的时间序列进行协整检验，结果见表2。

表2 Johansen协整检验结果

分析表2可知，各变量在5%的置信水平下具有协整关系，存在长期均衡趋势。

（三）建立VAR模型

通过上文的论述可知，海洋生产总值LNGOP、第一产业比重LNFIND、第二产业比重LNSIND和第三产业比重LNTIND通过了单位根检验，符合平稳条件，并由Johansen检验可知存在协整关系，可以对时间序列建立VAR模型。本文使用Eviews 7.2软件建立VAR模型，可以得VAR（2）的表达式如下:

在构建VAR模型后，需要对其进一步检验，常用方法有AR根检验。若被估计的VAR模型所有根的模的倒数均小于1，即位于单位圆内，则该VAR模型是稳定的。若VAR模型不稳定，则不能继续进行脉冲响应等其他分析过程。本文所建立的VAR模型的AR根检验结果如图1所示。可见，所有单位根的模的倒数均位于单位圆内，由此可以判定该VAR模型满足稳定性条件，可以进行脉冲响应分析。

图1 VAR模型的AR根图

（四）脉冲响应分析

伴随着向量自回归模型（VAR）的不断发展，脉冲响应函数得到了广泛应用，是一种重要的因果性分析方法，描述了在向量自回归模型中随机扰动项的一个标准差冲击对其它内生变量产生的动态影响过程［11－12］。为了动态分析海洋经济发展对中国三大产业结构变化的影响，本文通过采用脉冲响应分析来实现。由Eviews 7.2计量软件得出的海洋经济对三大产业结构的脉冲响应结果如图2所示。

图2中，自左到右分别为海洋经济发展对第一产业所占比例、第二产业所占比例和第三产业所占比例的脉冲响应结果，其中横轴表示滞后阶数，纵轴表示脉冲响应冲击程度。观察图2可知，在海洋经济LNGOP一个单位的正向标准差冲击下，第一产业所占比例LNFIND呈现下降的趋势，在第3期有所回升，在第4期继续呈现下降趋势并趋于平衡;第二产业所占比例LNSIND在最初阶段呈现正向效应，并维持到第3期，第3期后开始逐渐下降并趋于平衡状态;第三产业所占比例LNTIND最初趋于平稳，在第2期呈现负向效应，于第3期开始逐步上升，并最终趋于平衡。

通过对图2中海洋经济对三大产业脉冲响应结果的观察和分析可知，在短期内，中国海洋经济的发展使得第一产业所占比例降低，第二产业所占比例有所提高，对第三产业的影响最初并不明显。随着海洋经济的不断发展，从长期视角观察，海洋经济的发展会促进第三产业的发展，第二产业所占比例相对呈下降趋势，而第一产业则保持相对平衡的状态。

四、结论与建议

21世纪是海洋的世纪，将海洋战略上升为国家战略，是国家经济发展和产业结构优化的需要。本文在对相关文献研究的基础上，从供给因素、需求因素、国际贸易因素和国际投资因素四个方面出发，论述了海洋经济对腹地产业结构的作用机制。在中国1997—2012年统计数据的基础上，通过向量自回归VAR模型，针对中国海洋经济与三大产业结构进行了脉冲响应分析，得出海洋经济的发展在短期内会促进第二产业的发展，长期内则会使得第一和第二产业所占比例呈现降低趋势，而对第三产业所占比例产生了正向效用。

图2 海洋经济对三大产业的脉冲响应图

在本文研究结论的基础上，结合当前中国海洋经济的发展现状，提出政策建议如下。

促进海洋高新技术产业的发展，提高海洋科技水平。当前科学技术发展迅速，高新技术产业的发展对社会生产力的推动力量是空前的。如信息技术在港口物流管理中的应用，大大提高了管理效率。提高海洋科技含量，将高新技术应用到海洋产业中，不仅会促进海洋经济总量的提升，对海洋产业结构乃至中国整体产业结构的优化都会产生重要的作用。

加强海洋资源合理利用，维护海洋生态环境。海洋资源包括空间资源、生物资源以及非生物资源，是发展海洋经济的基础。加强海洋资源的合理开采利用，在利用海洋资源的同时保护好海洋的生态环境，是实现海洋经济可持续发展的需要。如控制对海洋鱼类资源的过度捕捞，在海洋油气业发展的同时，利用各种手段降低对海洋环境的破坏等。

发展海洋区域经济，促进海陆经济联盟的形成。海洋经济的发展需要海洋和陆地的联合支撑，即海洋以及腹地的共同支持。中国沿海地区如长三角地区、珠三角地区以及环渤海地区等实现率先发展，与东部经济腹地直接关联，形成区域性海洋经济的发展，产生辐射效应，并促进海陆经济联盟的逐渐形成，使得沿海与内陆经济的发展相互联动，海洋经济的发展则会进一步促进中国产业结构的演进。

［1］晏维龙.江苏海洋产业发展与展望2011［M］.北京:中国农业出版社，2012.

［2］谭晓岚.论海洋经济发展的总体趋势［J］.海洋开发与管理，2009，26（7）:12－16.

［3］Kildow J T，Mcllgorm A.The importance of estimating the contribution of the oceans to national economics［J］.Marine Policy，2010，34（3）:367－374.

［4］盖美，陈倩.海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献研究——以辽宁省为例［J］.资源开发与市场，2010，26（11）:985－988.

［5］王双.我国海洋经济的区域特征分析及其发展对策［J］.经济地理，2012，32（6）:80－84.

［6］纪建悦，孙岚，张志亮，等.环渤海地区海洋经济产业结构分析［J］.山东大学学报:哲学社会科学版，2007（2）:96－102.

［7］晏维龙，孙军.海洋经济崛起视阈下我国产业结构演变及空间差异［J］.社会科学辑刊，2013（4）:81－86.

［8］Dong Xuebing，Song Shunfeng，Zhu Hui.Industrial structure and economic fluctuation——evidence from China［J］.The Social Science Journal，2011，48（3）:468－477.

［9］何德旭，姚战琪.中国产业结构调整的效应、优化升级目标和政策措施［J］.中国工业经济，2008（5）:46－56.

［10］段显明，郭家东.浙江省经济增长与环境污染的关系——基于VAR模型的实证分析［J］.重庆交通大学学报:社会科学版，2012，12（1）:52－55.

［11］郑妍妍.脉冲响应函数理论及其在宏观经济中的应用［D］.天津:南开大学，2010.

［12］魏刚，谢臻.我国对外直接投资与对外贸易间的动态关系:基于VAR模型的实证分析［J］.财经论丛，2009（4）:8－14.