少年宫挤爆不仅是“托孩”需求

王琦

1月18日是北京市少年宫由景山后街搬到左安门西街后的招生首日。近万名家长带着孩子涌入，让新少年宫有点吃不消。大门口的电动门也一度被挤坏。（2014年1月19日《新京报》）

少年宫招生首日即爆满，如此火爆场景恐怕会让商业教育机构嫉妒成狂。其背后的问题不只是家长疯狂、少年宫师资好以及民营培训班乱象，更是校外教育本身的火爆。校外教育火爆除了教育模式、社会压力的原因之外，更多是为学生找一个安身之所。尤其是寒、暑假，很多父母为孩子选择兴趣班，并不强迫孩子将来一定要成为某某大家，而是培养兴趣、陶冶情操，更重要的是“托孩”，当然如果能成就一点特长则更好。

存在即真理，市场顺应人们的需要而存在，一味地譴责父母不能有功利心，过分疯狂，不能解决任何问题，相反，应给父母更安全的选择条件，才能破解扎堆挤爆少年宫的不正常现象。

挤爆市少年宫大门，无非是市少年宫师资有保障、价格较低、性价比高，而商业教育机构不仅价格高昂，更是师资无保障、良莠不齐，以上种种才是让家长们宁愿半夜排队挤少年宫的原因。

不是家长太疯狂，而是家长不放心，每一个家长都希望给孩子最有保障的教育。政府应紧跟市场脚步，及时发现民众的真实需要。只有公立与民营校外教育多管齐下，齐头并进，才能让家长放心，完成学生的分流，才能减少“挤破门”现象发生。