领导人的微表情密码解读

最近在APEC会议上，各国领导人的表情和动作让外界津津乐道。观察表情和动作，是一件十分有趣的事情，可以从中发现隐藏在背后的巨大信息量。

英国布莱顿大学哈里·威彻尔博士的研究表明：我们的沟通交流只有7%通过语言表达实现，93%是通过非语言交流完成的。即使是面无表情，在政治家的脸上都会被解读出别样的意思。

美国人最喜欢研究普京的姿势 1996年起，美国国防部网络评估办公室支持着一个“肢体线索”项目，就是利用动作模式分析原理来预测各国领导人未来如何行动。他们的主要研究对象就是普京。按《今日美国报》稍带讥讽的说法：“美国的政治家永远在搜罗情报分析普京的动作方式，他们不错过任何一个细节。”看过了那么多张普京的表情照，究竟有何成果呢？

“肢体线索”项目负责人康纳斯透露了一点细节：普京因长期练习柔道，总是斜着使劲儿，他的这种走路风格被形容为“步态不均”。这激励他平衡以及强化自己的身体，显示出一种强悍的生命意志力。当然，普京本人未必喜欢被观察入微。当他读到涉及他的肢体动作的报道时评价：除了我自己，谁能说清我头脑中的事呢？

大选辩论是老调重弹的表情游戏 参与选举的政治人物一般都很老练，外人很难洞察到他们真实的心理活动，竞选人会请专家对竞争对手进行专门的微表情研究与分析，从而发现对手的一些真实心理活动。辩论中的表情，很容易令选民产生逆转性的判断。

比如2012年，奥巴马在第一场大选辩论中输给共和党的罗姆尼时，也有一些评论家将这场失败归咎于他那“负能量满满”的肢体语言。最令他失分的，就是他频频俯视瘪嘴的习惯，这些动作让他显得倦怠而且准备不足。在辩论开始前的民调中，奥巴马的支持率尚在49%，领先罗姆尼5个百分点。辩论结束后的民调显示，三分之二的受访观众认为罗姆尼在辩论中获胜。《洛杉矶时报》更是刊出了《罗姆尼的“霸道”吓住了奥巴马的粉丝》。

眼神可处理外交尴尬但未必有用 领导人制造出的尴尬和普通人之区别，就是在于前者会被媒体扩散到世界各地。善于制造各类尴尬的小布什，经常尝试的一招解围方式是眼神。比如2007年，英国女王伊丽莎白二世访问美国，小布什在华盛顿举行了隆重的欢迎仪式，但在致辞时不慎将“1976年”这个数字说成“1776年”。现场一片尴尬，小布什机智地向英国女王眨了眨眼睛。不过，女王并没有什么多余的表情来回应这个眼色。小布什随即又开起了玩笑：“她刚才看我的时候就像是母亲在看孩子。”这番话引得哄堂大笑，随即缓和了气氛。据白宫发言人斯诺的评论，总统这个玩笑“效果不错”。

克林顿：除了购物狂外最想剁手的人 克林顿这个例子，是研究微表情的学者、研究手势的学者、心理学家还有神经学家最喜欢的举例对象，具体来说，是教科书级别不会撒谎的人。美剧《Lie to Me》中的测谎专家Lightman，就是克林顿爱好者之一。据他提出的一个不自觉的肢体典型：一个人说话时手指的方向和视线的方向不一致，通常是因为他要绞尽脑汁捏造事实，而肢体的反应无法与之同步所致。

在眼神游离的同时，克林顿的手非常不安，他用一根手指对自己的话语进行强调，指向前方和上方，这是一个典型的撒谎者手势。虽然出现该手势未必一定证明此人在撒谎。另外，美国的神经学者深入研究了克林顿就莱温斯基性丑闻事件向陪审团陈述的证词。他们发现克林顿撒谎时，每四分钟就会触摸一次鼻子，总数达到26次之多。据美国嗅觉与味觉治疗与研究基金会的研究，撒谎会使血压上升，进而导致鼻子膨胀，从而引发鼻腔的神经末梢传送出刺痒的感觉，这个时候，就会不自觉频繁地用手摩擦鼻子。？笪摘自《壹讀》