冠状动脉慢血流相关因素分析
2014-05-30艾阳等
艾阳等
【摘要】 目的 探讨冠状动脉慢血流(SCF)可能的相关危险因素。方法 回顾性分析2012年8月至2014年2月因可疑冠心病在我科行冠状动脉造影(CAG)提示心外膜主要冠状动脉无明显病变的病例84例。采用TIMI血流计帧法,将冠状动脉平均帧数>27帧者归为SCF,将患者分为SCF组(n=36)和对照组(n=48).应用t检验和卡方检验对两组临床资料进行比较,并通过多元logistic回归分析对相关因素进行分析。结果 两组患者性别,BMI,高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟史比例、血红蛋白、血小板、白细胞计数差异无统计学意义,而SCF组颈总动脉内膜厚度高于对照组。多元logistic回归分析表明颈动脉内膜厚度是SCF的危险因素。结论 颈动脉内膜厚度与SCF有关,可能参与了SCF病理生理过程。
【关键词】 冠状动脉慢血流;相关因素;颈动脉内膜厚度
文章编号:1004-7484(2014)-06-3137-02
冠状动脉慢血流(slow coronary flow,SCF)是指经冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)证实心外膜冠状动脉无明显病变,却存在血流灌注延迟,并排除冠状动脉痉挛及扩张、冠状动脉成形术后、溶栓治疗后、心脏瓣膜病、心肌病等[1]。随着CAG的推广,SCF检出率约1%,并逐渐被临床重视。国内外对SCF的研究较少,本研究采用校正TIMI血流计帧法(Corrected TIMI Frame Count,cTFC)诊断SCF,并探讨其相关因素。
1 资料和方法
1.1 研究对象 入选我科于2012年8月至2014年2月因疑似冠心病行CAG显示心外膜冠状动无明显病变并排除心肌病、心肌梗死、心脏瓣膜病、冠脉血栓、冠脉瘤、冠脉扩张的病例84例。
1.2 SCF诊断标准 校正TIMI血流计帧法(cTFC):以桡动脉径路,用5F多功能导管,以Judkins法行CAG,多体位记录在以30帧/S的速度计数造影剂从各冠状动脉起始端充盈至末端的帧数。其中cTFC第一帧的判断:造影剂完全充盈冠状动脉起始端,见造影剂前向运动;最后一帧的判断:造影剂到达靶动脉末端标记性分支。末梢标记性分支为:左前降支(LAD)—心尖部,若LAD包绕心尖,则最接近心尖的分支为末端标记;左回旋支(LCX)—钝缘支最长动脉的远端分叉处;右冠状动脉(RCA)—左室后支动脉的第一分支。计数时LAD和LCX取右前斜加足位,RCA选左前斜加头位。因LAD较长,以其帧数除以1.7,即为cTFC[2]。
1.3 临床指标 所有研究对象入院第二日清晨空腹抽取静脉血,HITACHI7020全自动生化分析仪测定空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇,DANAMHC-2022全自动血球分析仪测定血常规。飞利浦IP5500彩色多普勒超声诊断仪测量双侧颈总动脉内膜厚度。
1.4 统计学处理 应用SPSS17.0统计软件处理数据,计量资料以均数±标准差(χ±s)表示,两组间计量资料比较用t检验,计数资料比较用X2检验。P<0.05为有统计学差异。采用多元Logistic回归分析对影响SCF的因素进行分析。
2 结 果
2.1 入选病例资料比较 两组年龄,性别,BMI,高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟史比例、血红蛋白、血小板、白细胞计数差异无统计学意义(P>0.05),左、右侧颈总动脉内膜厚度差异有显著统计学意义(P<0.01),见表1。
3 讨 论
SCF可使患者发生典型的心绞痛症状,常由情绪激动、活动后和吸烟而诱发,大多可被硝酸酯类药物缓解,早期不加以干预可发展为急性冠状动脉综合征和心肌梗死,近年来逐渐被重视[3]。有研究认为SCF与冠脉微循环障碍有关,而冠脉内皮功能与冠脉舒张异常可能是微循环障碍的原因。冠脉内皮细胞产生一氧化氮(NO)、前列环素和C型利钠肽等活性介质,作用于冠脉产生舒张、抗血栓和抗粘附效果,而SCF患者释放上述活性介质发生紊乱,最终导致冠脉微循环障碍[4];Tanriverdi等[5]研究认为,CSF可能与血浆同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平、冠脉微循环内皮功能存在;Erbay等和Barutcu等研究认为Hcy水平增高与冠脉内皮功能障碍导致CSF,降低Hcy对CSF治疗有效,但其机理尚需深入研究[6-7]。
本研究初步探讨了可能与SCF有关的影响因素,发现颈动脉内膜增厚是SCF的危險因素,提示颈动脉内膜增厚可能参与了SCF病理生理过程。
参考文献
[1] Hawkins BM,Stavrakis S,Rousan T A,et al.Coronary slow flow-prevalence and clinical correlations [J].Circ J,2012,76(4):936-942.
[2] Gibson C M,Cannon C P,Daley W L,et al.TIMI frame count:a quantitative method of asses sing coronary artery flow [J].Circulation,1996,93(5):879-888.
[3] Beltrame JF,Limaye SB,Horowitz JD.The coronary slow flow phenomenon-a new coronary microvascular disorder [J].Cardiology,2002,97(4):197-202.
[4] Pries AR,Habazettl H,Ambrosio G,et al.A review of methods for assessment of coronary micro vascular disease in both clinical and experimental settings[J].Cardiovasc Res,2008,80(2):165-174.
[5] Tanriverdi H,Evrengul H,Enli Y,et al.Effect of homocysteine-induced oxidative stress on endothelial function in coronary slow flow[J].Cardiology,2007,107(4):313-320.
[6] Erbay AR,Tarhan H,Yasar AS,et al.Elevated level of plasma homocysteine in patients with slow coronary flow[J].Int J Cardiol,2005,102(3):419-423.
[7] Barutcu I,Sezgin AT,Sezgin N,et al.Elevated plasma homocysteine level in slow coronary flow[J].Int J Cardio1,2005,101(1):143-145.