错案道歉不能只“纠”不“究”

“两张叔侄冤案”和“萧山五青年抢劫杀人案”两起错案去年引發了无数人关注。据报道，正在召开的杭州市“两会”上，杭州市中级人民法院院长翁钢粮表示，作为两错案的一审法院，法院负有不可推卸的责任，深感痛心与内疚，他代表杭州中院向杭州人民表示深深的歉意。

事实上，从媒体报道中不难找到，自从去年启动纠错程序之初，道歉程序就几乎同步开启，浙江省公安厅、浙江省检察院、浙江省高院等多个部门在不同场合都已经正式道过歉。如今，杭州中院继续接力道歉。

冤案面前，再多的道歉，也不为过。但显然，冤假错案不能只道歉不追责，不能只“纠”不“究”。一个事实是，面对道歉，当事人和舆论也难言满意，反而一再要求追究两起案件中的刑讯逼供等行为的责任者，只可惜，在这个不缺少新闻的时代里，总会有新的新闻事件牵引着公众的注意力迅速转向，“死扛并等待下一个新闻”成为常见的危机公关手段——去年底，浙江叔侄案就因“调查无果”而入选了《人民日报》评选出的年度“烂尾新闻”。

一边是道歉的接二连三，另一边则是问责的千呼万唤不出来。可是，再多的道歉，其实也改变不了烂尾的事实。如何让冤假错案不成“烂尾新闻”？很简单，不是一堆道歉，只需一个问责。摘自《华商报》