富人穷人和官人

肖锋

学者加尔布雷思提出过“丰裕社会”的概念，期待人人都能成为富人。富人、穷人与官人混杂的中国社会里，富得像个人样，很难吗？

在中国做富人其实很麻烦，他们远不像奢侈品杂志描绘的那样潇洒。大连实德的老板被抓之后，大连万达集团董事长王健林辩解说：“我们只跟有追求的官员打交道。”企业家论坛上，专家们规劝说，不要跟权力打交道。但在中国，商既戒不了官，官也戒不了商。跟不跟权力绑在一起是必选题，跟谁绑在一起则是选择题，答错了你会摊上事。

王石主张“不行贿”，可房地产开发那一百多个代表权力的图章怎么办呢？

冯仑将民企老板归结为三条：蹲着挣钱；选择跟谁干；要有价值观。说的是：站着挣钱早把你灭了；跟谁干不能选错；最后一条，我理解为，即便沦落青楼，也需怀处子之心。

每当社会气氛干燥，富人就被架到火上烤。过去影视剧的主题是永远不要同情富人，现在只要一发生宝马撞人事件，就会点燃仇富之火。富人成了社会不公的出气筒，或官员的“尿壶”（任志强语）。

嫉妒是平等和民主的前提。过去大家都是一伙的，你怎么就发了呢？且发得不明不白、不清不楚。社会不公或原罪，难免成为这种发迹可耻的印记。

平心而论，多数富人并不容易。第一代富人喝粥吃咸菜，靠奋斗出来的不在少数。至于富二代炫富，那是一代人教育出了问题：大家以往没富过，都不懂财富怎么传承。

有调查显示，41%以上的中国CEO每天睡觉时间少于六小时。企业家身体不健康，跟企业所处环境不健康是紧密相关的：权钱交易，累；行政审批太多，累；要处理的关系太多，累；合作伙伴闹权争，累；劳工纠纷，累。企业家身兼创业者、大家长、公关人员和孙子等众多身份，岂能不累？

企业家不该谈政治？既不对也对。不对的是社会所发生的一切与富人脱不了干系，躲也躲不掉。你不干涉政治，政治却干涉你。对的是中国当下太需要本本分分的企业家了。

企业家甚至整个富人群体的价值观是：富人当好富人就是对社会最大贡献，你合格生产、安全生产、照章纳税、不行贿，就是好企业家、好富人。另外，富人更应守住社会信托的那份财富，创造出良好的游戏规则。如果他们还能做做慈善，则阿弥陀佛了。

富人必须处理好三种关系：官商关系、贫富关系和商商关系。尤其是商商关系，企业家帮助建立一个社会稀缺的游戏规则，如阿拉善的良性治理模式，其意义远大于环保。

中国式合伙就是散伙，小股东不满大股东，大股东算计小股东，都不尊重公司法。不合我意我就闹，就拆台，谁也别想搞成。

初级阶段走过30年后是“社会基础失序”，重建社会已经成为一件愈益迫切的任务。富人作为社会精英分子，要边生产边建立制度，又要与权力划清界限，在一个权力中心社会，难度之大前所未有。

中国经济正走向一个大拐点。企业大佬们在做什么？王健林和张朝阳一起卖游艇；宗庆后准备去澳大利亚“养牛”；潘石屹海外扫楼；王石“跟着移民客户”去海外投资；马化腾海外收购。更多老板则选择用脚投票，移民海外。

富人与穷人、官人三者关系纠缠了几千年，当前摆在富人面前的选择题是：坚持下去还是一走了之，这是个问题。有人提议，给一切贪污受贿的划一条红线，之前的只要吐出来就既往不咎。照此，一切原罪也应既往不咎，大家重新开始。退一万步讲，只要肉烂在锅里，都是可以原谅的。这个观点对不对？也是个问题。

（摘自《新周刊》）endprint