美中情局怎样搞“加强型审讯”

花小楹

看过电影《猎杀本·拉登》的人，都不会忘记电影中，美国中情局（CIA）在巴基斯坦秘密审讯恐怖分子的一幕：

强烈的灯光照射下，囚犯阿玛尔的两个手腕被捆绑在天花板上悬垂下来的两条绳索上，整个人呈现一个“W”形。

“想喝水吗？只要给我一个名字。”特工丹拿着果汁和食物，向阿玛尔说。“我不知道！我不知道！”阿玛尔痛苦地大 喊。

随后，一位特工走进来，在阿玛尔的脖子上套上狗链，牵着他，让他像牲口一样在地上爬来爬去。处于崩溃边缘的阿玛尔开始求饶，但丹并不在意。他和助手把阿玛尔塞进靠墙壁的一个狭窄木头箱子里，阿玛尔整个人蜷缩在里面。当箱子门即将放下来的那一刻，阿玛尔开口了……

这种审讯方式被称为“加强型审讯”，从2002年到2005年小布什执政期间，它一直是中情局对待恐怖嫌犯的“秘密武器”。然而最近，美参议院情报委员会解密了一份关于虐囚事件的报告，其中最为旗帜鲜明的观点是——通过“加强型审讯”手段虐囚，并未有效提供有价值的情报。

面对这一观点，被视为“加强型审讯”设计师的美国心理学家詹姆斯·米切尔打破七年的沉默，接受英国《卫报》专访，为自己“发明”的“刑讯逼供”辩 护。

“我不是人们所认为的恶魔”

自从9·11事件之后，中情局开始对在押的恐怖嫌犯使用酷刑，以从嫌犯口中撬出有关恐怖袭击的情报。传说中中情局有“六大酷刑”，包括水刑、剥夺睡眠等，这些酷刑曾经被用于中情局的海外秘密监狱里，数十名高级“基地”组织成员都曾经尝过这六大酷刑的滋味。

2007年，首次有媒体曝出，米切尔和中情局的另一位心理学家布鲁斯·赫森，就是“六大酷刑”的设计师。自此，在公众眼中，米切尔就成了美国中情局“黑监狱”的代言人。

但这位退休的空军心理学家一直保持沉默，直到最近虐囚报告的出台，才让他决定打破沉默。

“我并不后悔参与这一项目，”米切尔表示，“我介意的是，他们把这个项目中好的差的做法混为一谈，许多正确的做法还被人们曲解和辱骂。这让我觉得很难过。”他表示。

虐囚事件曝光后，许多人把他想象成恶魔，对此，米切尔表示说：“我只是个被政府高层要求为国家做点事情的普通人，并且为此尽了自己最大的努力。我又不是忽然跑到中情局的门口敲门，然后说，‘让我进去，我想虐待犯人，我可以告诉你怎么做。”

6000页报告

2007年，当“虐囚”丑闻发酵之时，为了调查这一事件，美国国会参议院情报委员会花费4000万美元，对中情局虐囚事件出具了一份长达6600页的调查报告，报告于2012年完 成。

尽管这份报告至今仍为机密文件，但媒体公布了一份报告梗概，列举出总计20项报告结论和一些重要发现。报告指出，米切尔和赫森设计出的“加强型审讯”比媒体曝光的酷刑还要残酷得多。据称，水刑、压力姿势（指各种造成肌肉极度疲劳的姿势，例如手指顶墙等）、剥夺睡眠（用强光刺激，让犯人长时间无法入睡）、关禁闭（嫌犯被关在仅能蹲着的狭小空间里）以及撞墙等均为两人的“杰 作”。

现实中，使用这些“刑讯逼供”手段，获得了多少情报？据美国前总统小布什的演讲撰稿人马克·泰森出版的《所谓酷刑》一书披露，哈立德·谢赫·穆罕默德因被CIA实施水刑183次而吐露关键情报，谈到他们策划用液体炸弹炸毁从希斯罗机场起飞的飞机。

中情局把这一关键情报通知了英国，最终阴谋被挫败。泰森认为，CIA的审讯程序取得了绝对成功。“在CIA开始对被抓获的恐怖分子进行严酷审讯之前的10年，‘基地组织对美国发动过多次袭击”，“自从8年前CIA开始特别审讯抓获的恐怖分子之后，‘基地组织没有成功地发起过一次针对美国本土或海外利益的袭击”。

但也有人指出，“刑讯逼供”造成了不少“冤假错案”。例如，“基地”组织成员伊本·谢赫·利比在两周严厉审讯后，做出迎合审讯人员的供词。利比经受所有六大酷刑的折磨，最终屈服于“水刑”和“长时间站立”。

布什政府根据利比的招供声称，伊拉克正训练“基地”组织成员使用生化武器。然而事实却证明，利比对此一无所知，而且并非蓄意欺骗审讯人员，只是因为害怕酷刑，才编造供词。

公开不易

在就任美国总统时，奥巴马曾表示，对于小布什政府的虐囚问题，“我们应当向前看，既往不咎”。2009年初，他下令中情局关闭散置于各国的秘密拘留与侦讯场所。

近日，奥巴马也表示，将要求参议院尽快公开这份虐囚调查报告。但各方的力量正在试图阻止这一决定。

参议院情报委员会主席黛安·范斯坦曾谴责称，中情局的虐囚暴行违背了美国的国家价值观，“在我们国家的历史上留下了污点，我们绝不允许类似情况再度发生”。中情局局长布伦南则理直气壮地表示，如果自己真做错了什么，会找总统做出解释，而总统才是那个能决定他去留的人。

曾任布什政府中情局局长的迈克尔·海登也对奥巴马政府公布中情局审讯手段的做法感到不满。他说：“情报机构的工作人员通常都行走于风口浪尖，他们有保密的权利。公开备忘录就表明政府无法保守任何秘密，这将导致外国盟友不再愿意与中情局合作。”

自斯诺登揭露“棱镜”监听项目以后，中情局的国际名声急剧下降。是否要“包庇”曾经做过错事的下属？这也令奥巴马“进退两难”。有媒体透露，他在报告发表一事上给予了CIA事实上的否决权。

“我很愿意说出整个故事，”米切尔表示，“但是他们无数次告诉我，如果我违反了保密协定，我将受到刑事和民事的惩罚。”

因为颇具争议，詹姆斯·米切尔和实施“六大酷刑”的中情局仍未受到处罚。

相关链接

CIA“六大酷刑”

第一种酷刑名叫“抓取注意力”，即审讯人员抓住囚犯的衬衣领口用力摇晃，让囚犯最终无法忍受剧烈晃动之苦。

第二种酷刑是“击打注意力”，通过击打囚犯身体来导致疼痛，让囚犯恐惧。

第三种名曰“打肚皮”，审讯人员用手掌击打囚犯的腹部，此举是为了让囚犯感到身体的痛苦，但又不会引发内伤。之所以选择用手掌而不是拳头，是因为此前有医生对CIA进言说，用拳头击打腹部会造成囚犯身体长时间的内伤。

第四种名叫“长时间站立”，审讯人员逼迫囚犯戴着手铐脚镣，蒙住双眼站立至少40个小时。由于身体虚脱和缺乏睡眠，囚犯很容易就招供了，因此这种手法赢得了“最有效审讯手段”的称号。

第五种审讯手段是“冷囚室”，顾名思义，囚犯被迫赤身裸体进入一间温度只有大约10摄氏度的囚室内，此外审讯人员还会不停地向囚犯身上泼冷水。在阿富汗，一名缺乏训练的审讯人员采用这一手段审讯一名囚犯，结果导致该囚犯体温过低死亡。

第六种审讯手段则名为“水刑”，囚犯被绑在一块倾斜的木板上，头低脚高。审讯人员用玻璃纸将囚犯脸部蒙上，然后向其身上不停浇水。很显然，囚犯由于生怕自己会窒息死亡而不得不开口招供。根据CIA记录，囚犯决定招供的平均时间只有14秒。最能忍受这种审讯手段的是9·11袭击的“基地”幕后主使者哈立德·谢赫·穆罕默德，他整整忍了两分半钟才最终招供。