给离婚夫妻的“抢孩儿”忠告

谭芳 桂芳芳

近年来，夫妻离婚“抢孩子”的案例屡见不鲜。据统计，上海某区人民法院2013年受理的争夺抚养权案件中，有20%存在父母双方因抢孩子而大打出手的情形，有的甚至引发了刑事案，最终也未能获得想要的结果。

本期，让我们看看夫妻之间为了争夺孩子抚养权各不相让时，法院是如何裁判的？

案例1：

抢孩子 遭遇法院惩罚性判决

张蕾和李志2006年结婚，第二年就生了一个可爱的儿子。然而2013年，夫妻两人感情出现了问题，当时孩子已经6岁。张蕾诉至法院要求离婚，但因孩子抚养权问题未能达成一致，张蕾离婚的诉讼请求没有得到法院支持。

为了防止李志带走孩子，张蕾偷偷帮孩子办了休学手续，把孩子藏了起来。李志多次联系张蕾想看孩子，敏感谨慎的张蕾都拒绝了。半年过后，张蕾第二次向法院起诉离婚，此次双方仍在儿子的抚养权问题上寸步不让。

庭审中，张蕾认为自己才是照顾儿子的最佳人选，想起自己含辛茹苦照顾儿子的日日夜夜，她对法庭哭诉：“我十月怀胎生下儿子后全职在家带了两年，后来上班了，孩子还是主要由我照顾。我离不开儿子，儿子也离不开我。何况这半年孩子都是和我共同生活，孩子应该由我抚养。”

李志却对张蕾的行为嗤之以鼻：“以前都是我们一起带孩子，我付出的心血并不比你少。这次你不顾孩子的身心健康，硬把孩子从家里带走，人为地让孩子离开我长达半年时间。不管我怎么问你都不告诉我孩子在哪儿，我想跟孩子视频你都不同意。恶意阻挠我和父母探望孩子，你以为这是对孩子好吗？”说到这里，李志的眼眶也湿润了。

经过审理，法院准予双方离婚，并对财产作出分割。在儿子的抚养权问题上，法院认为，父爱与母爱对于孩子的健康成长都是重要和不可缺少的，在该案中，男女双方抚养子女的条件基本相当，但在分居期间，女方妨碍、阻止了男方及其家人对孩子的抚养和探望，不利于孩子健康成长和双方矛盾的缓解。为此，法院对女方在儿子的抚养权问题上作出了惩罚性判决，判决孩子由男方抚养，女方按月支付孩子抚养费1000元，至其能独立生活时止。

案例2：

有过错 有钱老爸争不到孩子

王坤是一家民企的老板，这几年生意越做越大。2012年，王坤有了外遇，妻子陈辰发现后，向法院提起离婚诉讼。陈辰通过调查取证，获得了王坤与“小三儿”共同居住小区的物业证明、酒店入住登记记录、航空记录，以及王坤给“小三儿”打款的凭证等。面对妻子的离婚要求，王坤没有异议，但是双方对于孩子跟谁的问题存在很大分歧。

庭审中，陈辰认为王坤与他人同居，导致夫妻双方感情破裂，王坤对离婚有过错，缺乏家庭责任感，不适合抚养孩子；何况孩子年仅3周岁，与母亲相处的时间较多。因此陈辰请求法院判决孩子归自己抚养。同时，陈辰要求王坤每月支付孩子抚养费6000元，鉴于王坤有给付能力，要求其一次性付清（支付到孩子18岁）。

王坤听到陈辰的陈述，鄙夷地发出了一声冷笑：“你每月就赚那么几千块，凭什么养孩子？”相反，王坤认为自己是公司老板，每月收入十几万，能为孩子提供优越的生活条件，是最合适的抚养孩子人选。

法院经审理后认为，妻子陈辰的证据已经证明王坤与他人同居，在婚姻中存在过错，缺乏家庭责任感。再考虑到孩子的年龄状况及此前的抚养情况，判决孩子归母亲抚养。对于抚养费，法院根据孩子的实际需要及男方的给付能力，判决王坤每月支付抚养费3000元，按月支付至孩子18周岁止。

案例3：

两兄妹 夫妻俩一人分一个

彭民和乔羽结婚8年，育有两个孩子，儿子5岁，女儿1岁半。彭民是一家跨国公司的高管，经常在世界各地出差，工作十分繁忙，而乔羽则是全职妈妈。因为聚少离多，夫妻俩的感情渐渐疏远，经过协商，他们都同意结束这段婚姻。但是在两个孩子抚养权归属问题上，两人却争执不下。

原告彭民认为，自己有稳定工作，收入颇丰，在经济上可以为孩子提供良好的物质生活条件，而且他还可以将两个孩子都带到国外，在国外接受更好的教育。乔羽是一位全职主妇，没有工作和稳定的收入来源，无法为孩子提供良好的生活环境。

被告乔羽一听彭民想把两个孩子都带到国外，生怕自己以后见不到孩子了，一怒之下直接冲到原告席，朝彭民的脸上一顿乱抓，法官只能宣布暂时休庭。

恢复庭审后，乔羽答辩说，自己一直和两个孩子共同生活，母子之间的感情非常深厚，她对孩子的性格和习惯十分了解，两个孩子都还小，跟着母亲更有利于他们的成长。而且自己的父母都已经退休，身体健康，有稳定的收入，可以帮助她照顾一双儿女。

法院经审理后认为，原、被告双方在婚姻生活中均没有过错，现在双方都想取得两个孩子的抚养权。父亲彭民经济条件较为优越，能为孩子提供较好的学习环境，但就孩子的抚养现状而言，母亲乔羽一直亲自抚养孩子，因此具有抚养优势。综合考量后，法庭认为，双方抚养子女的条件基本相当。由于儿子已经5周岁，因此判决儿子的抚养权归男方，而女儿还在2周岁以内，因此女儿的抚养权归女方所有。

计划生育政策之下，孩子成为家庭的中心。父母一旦离婚，争夺孩子抚养权的战争就很容易爆发。然而，孩子不能成为离婚谈判的砝码，孩子归谁抚养，应以孩子利益最大化为原则。而抚养费的数额，则根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

律师答疑

1.法院判决抚养权归属时一般会考虑哪些因素？

法院判决抚养权归属时，主要原则是从子女利益角度出发，综合考虑子女的年龄、双方的身体状况、主观意愿、经济条件、对子女的责任感、家庭环境、父母与子女的感情、祖父母或外祖父母与子女之间的关系、子女的主观意愿等因素，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》对此有详细的规定。

一般而言，两周岁以下的子女随母方生活。对于两周岁以上未成年的子女，父亲和母亲均要求随其生活的，考虑改变生活环境对子女健康成长明显不利，可以优先考虑与子女生活时间较长的一方。

案例1中，即便张蕾与孩子生活时间较长，但是张蕾恶意阻挠孩子父亲、祖父母对孩子的抚养和探望，导致孩子缺失父爱和家庭温暖，对孩子的健康成长造成了负面影响，因此法院大胆地作出了惩罚性的判决。案例2中，虽然王坤收入很高，但经济因素并非决定性因素，而且王坤对婚姻的解体有过错责任，因此法院将孩子的抚养权判给了陈辰。在案例3中，法院之所以将女儿的抚养权判归乔羽，就是考虑到了2周岁以下的孩子更需要母亲的照顾。

2.TA有过错，对我争取抚养权有帮助吗？

法院在处理子女抚养权问题上，要从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。离婚夫妻一方有过错，将会增加无过错方争取抚养权的筹码。

因此，如果离婚夫妻一方有过错，如因婚外情、赌博、虐待、暴力等导致的夫妻感情破裂，由于过错方可能会对子女的身心健康产生不利影响，为了保障子女的合法权益，依据谁对孩子健康成长更有利就跟谁生活的原则，法院很可能将子女的抚养权判归无过错方。

在案例2中，法院就考虑到了王坤婚外情导致夫妻离婚的情形，认为王坤对孩子和家庭的责任感不够，未来对孩子的健康成长并没有好处，因此才将孩子判归母亲。

3.孩子归我抚养，我能要求对方承担多少抚养费？

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。法院判决子女抚育费的数额时，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%～30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

抚养费的支付方式，一般是定期给付，有条件的可一次性给付。司法实践中，若未与孩子共同生活的一方不同意一次性给付，且无迹象表明其具有不履行判决的可能性时，法院一般不会判决一次性给付。