心肌肌钙蛋白检测对心肌损伤性疾病的诊断分析
2014-05-18李亚东
李亚东 刘 雯
(新疆维吾尔自治区喀什地区第一人民医院检验科,新疆 喀什 844000)
心肌肌钙蛋白检测对心肌损伤性疾病的诊断分析
李亚东 刘 雯
(新疆维吾尔自治区喀什地区第一人民医院检验科,新疆 喀什 844000)
目的分析心肌肌钙蛋白检测对于心肌损伤性疾病的临床诊断价值。方法收集心肌损伤性疾病患者99例,其中急性心肌梗死患者56例作为AMI组,不稳定型心绞痛患者43例作为UAP组,选择同期来院检查的健康人50例作为对照组,分别检测三组的心肌肌钙蛋白I(cTnI)、心肌激酶(CK)以及其同工酶(CK-MB)。对比分析cTnI对于心肌性损伤疾病的临床诊断价值。结果心肌损伤性疾病患者的血清cTnI水平显著高于对照组(P<0.05),病例中AMI组的血清cTnI水平显著高于UAP组(P<0.05)。结论cTnI对于心肌损伤性疾病的诊断价值明显优于CK及CK-MB检查,将cTnI与CK-MB联合检查,可提高诊断准确率。
心肌肌钙蛋白;心肌损伤;诊断
心肌肌钙蛋白是一种心肌细胞内的肌纤维调节蛋白,主要由TnT、TnI以及TnC三个亚单位组成,其中TnI的亚型(cTnI)属于心肌细胞的特有亚型。cTnI的特异性很高,任何原因所致心肌细胞损伤均可导致血清cTnI发生异常升高。故认为cTnI能够作为临床诊断心肌损伤的重要指标[1]。本研究分析了心肌损伤患者的血清cTnI水平,并与CK以及CK-MB进行比较,旨在探讨cTnI用于诊断心肌损伤性疾病的临床价值。现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2012年1月至2013年8月期间,我院收治的心肌损伤性疾病患者99例,其中,急性心肌梗死患者56例作为AMI组,男性33例,女性23例,年龄为47~86岁,平均为(62.3±3.5)岁;不稳定型心绞痛患者43例,男性24例,女性19例,年龄45~84岁,平均为(60.7± 5.2)岁。选择同期来院体检的健康人50例作为对照组,其中,男性29例,女性21例,年龄40~79岁,平均为(60.7±5.4)岁。三组患者的年龄、性别构成比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有受试者均于受诊时抽取4 mL静脉血送检,cTnI应用免疫散射比浊法进行测定,仪器选择Abbott i1000全自动免疫分析仪以及其配套试剂;CK以及CK-MB以日本OLYMPUS AU5811全自动生化分析仪进行检测,检测试剂选自德国德赛生物科技股份有限公司。所有操作均严格按照仪器说明书进行。
1.3 统计学分析
本研究数据以统计学软件包SPSS18.0进行分析,以(x¯±s)表示计量资料,比较经t检验;以率(%)表示计数资料,并经χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 各组cTnI、CK以及CK-MB水平比较
病例组的cTnI、CK以及CK-MB水平均显著高于对照组,而AMI组各项指标水平均显著高于UAP组,P均<0.05。见表1。
表1 各组cTnI、CK以及CK-MB水平比较
表1 各组cTnI、CK以及CK-MB水平比较
2.2 三组各项指标阳性率比较
AMI组的cTnI、CK-MB以及CK阳性率分为为92.9%、5.0%及48.2%,UAP组的阳性率依次为79.1%、55.8%、44.2%,对照组的阳性率依次为2.0%、2.0%、0.0%。三组比较,病例组的cTnI阳性率显著高于CK及CK-MB阳性率;且AMI组的cTnI阳性率显著高于UAP组以及对照组,UAP组的CK-MB阳性率显著高于AMI组以及对照组,AMI组与UAP组CK阳性率无显著差异(P<0.05)。
2.3 cTnI与CK-MB检测比较
单独检测cTnI时,AMI组与UAP组阳性率均显著高于CK-MB检测,cTnI、CK-MB联合检测,两组的阳性率均显著上升,具体见表2。
表2 cTnI与CK-MB检测比较[n(%)]
2.4 AMI组不同发病时段的cTnI与CK-MB检测比较
发病6 h内,CK-MB的阳性率显著高于cTnI,发病24 h内,两种检测方法的阳性率无显著差异,而在发病72 h时,cTnI的阳性率显著高于CK-MB,在发病5 d内,cTnI的阳性率达92.9%,而CK-MB阳性检出率仅为3.6%。提示cTnI对于不同发病时间段的患者均具有较高的检出率,见表3。
表3 AMI组不同发病时段的cTnI与CK-MB检测比较[n(%)]
3 讨 论
心肌损伤性疾病在临床中较为常见,其传统诊断方式是检测CKMB,认为CK-MB是心肌损伤的早期生化标志物。心肌肌钙蛋白I(cTnI)属于一种心脏特异性抗原,为心肌细胞独有结构蛋白,其与骨骼肌不存在交叉反应。由于cTnI的分子量很小,当发生心肌损伤以后,极易进入到血液中。当其进入血液循环以后,可作为心肌损伤的特异性和高度敏感性标志,对于部分心血管疾病的早期诊断、临床预后判断以及疗效判断均具有较高的价值[2]。由于cTnI在胎儿及成人骨骼肌中均不会表达,这就为cTnI作为心肌细胞损伤诊断的特异性标志物质奠定了基础。本研究结果显示,病变组的cTnI、CK以及CK-MB水平均显著高于正常对照组,故认为cTnI、CK-MB以及CK对于心肌损伤性疾病均具有一定的诊断价值。
当心肌细胞受到损伤以后,细胞中的CK-MB即开始上升,并在24 h内达到峰值,约为正常值的2~20倍,通常维持2~3 d即可恢复正常。而心肌细胞损伤后约1 h即开始释放cTnI,5~8 h内患者外周血液中的cTnI即可达到正常值的10~50倍,部分患者甚至可达到上百倍,这种状态可持续7~14 d。有研究资料显示,在急性心肌梗死发病12~72 h之内,cTnI的敏感度可达到100%。因此,认为cTnI在血液中的出现时间较早,且持续时间比较长,即认为其诊断时间窗口较长,对于在就诊时血液中的CK-MB水平已恢复正常者仍具有较高的特异性以及敏感性,具有较高的诊断价值。本研究结果亦显示,病例组的cTnI的阳性检测率显著高于CK-MB以及CK的阳性检出率,认为cTnI较CK-MB及CK阳性检出率更高。此外,将cTnI与CK-MB联合检查发现,AMI与UAP患者的阳性检出率均较单项检测明显提高。故认为,cTnI对于急性心肌损伤性疾病的诊断具有重要价值,联合CK-MB检查可提高检测准确率,值得推广应用。
[1] 潘柏申,杨振华,吴健民.冠状动脉疾病和心力衰竭时心脏标志物临床检测应用建议[J]. 中华检验医学杂志,2006,29(9):774-778.
[2] 罗添桂.血清热休克蛋白70对心肌缺血再灌注损伤的临床诊断意义的探讨[D].福州:福建医科大学,2010.
R542.2
B
1671-8194(2014)24-0089-02