新课标下生物课堂教学的创新
2014-05-10王数传
王数传
摘 要:《普通高中生物学课程标准》明确指出:高中生物课程是在义务教育基础上,适应高中学生身心发展的特点和规划人生、终身发展的需要,以进一步提高学生生物科学素养为主要目的的科学课程。它的基本理念是:提高生物科学素养,面向全体学生、倡导探究性学习,注重与现实生活的联系。为了更好地落实新课标的精神,结合教学经历,从创新导入方式、创新教学模式、创新教育观念、创新教育意义四个方面阐述一些看法。
关键词:新课标;生物课堂教学;创新
一、创新导入方式
本人这几年来在导入新课方面进行了创新:由传统的“教师导入”变为“学生导入”。也就是说,导入新课的任务改为由学生承担,由于其形式的新颖受到了学生的欢迎。每一节课在学习新内容之前,由一位学生(按座位号轮流,预先准备)上台向全班学生预告本课堂所要学习的内容,引入新课。具体要求是:(1)姿态大方,声音洪亮。(2)导入力求生动,有吸引力。(3)时间约为3分钟。经过一段时间的实践证明,“学生导入”这一形式的功效已经超出导入新课本身。它不仅激发出了学生的兴趣,锻炼了学生的口才,还增强了学生的信心,同时促进了教师能力的全面提高。例如,有一次,一名学生导入:“基因指导蛋白质的合成”时,呈现中学生熟悉的明星房祖名和成龙的照片,让学生仔细观察,并提问:他们长得像么?哪里像?为什么像?学生讨论,争论,看图,形成新的问题,得出结论:因为房祖名遗传了成龙的基因,基因控制生物的性状。进一步设疑:基因能直接体现生物性状么?学生答:不能,蛋白质体现生物性状。结论:由此可见,基因是通过指导蛋白质的合成来控制生物性状的。那么,基因是如何指导蛋白质合成的?导入新课。话音刚落,教室便爆发出了热烈的掌声,大家无不为他的上佳表现而喝彩。
二、创新教学模式
在教学中,我把传统的传授教学模式变为现代的对话教学模式,这期间,老师首先必须变换传统的教学模式中所扮演的角色。由于教师的特殊身份、地位以及其专业知识的相对富有,往往在学生心目中就成为知识“权威”和课堂教学的“权威”,而这一印象的形成恰恰成了师生进行对话的障碍。因此,在课堂教学中,改变教师的“权威”地位,已成了教师通过对话教学的首要条件。
在教学中,我不但勇于暴露学习的思维过程,大胆揭示教学中曾有过的错误认识,而且常与学生拥有相似的学习位置。例如,在“DNA是主要的遗传物质”的教学中,对于噬菌体侵染细菌的实验结果,我过去认为可以证明蛋白质不是遗传物质。事实上,随着对教材和教参等资料的研究性学习,自己了解到这一结果。应该这个实验不能证明蛋白质不是遗传物质。暴露此类错误的知识,不但没有削弱自己在学生面前应有的地位,反而提高了学生的信任感。
三、创新教育观念
我们学校由于生源较差,绝大多数学生上课不能认真听课。如果老师上课一味地讲课本知识,那么学生便或是睡觉或是玩手机等。我看到一些老师在讲台上上课上得全神贯注,可台下学生睡倒一大片。看到这种现象,我总在想,我们能不能一节课不要只讲课本上的东西,我们可不可以讲一些学生感兴趣的事。面对我们这样的学生,应该把内容讲得简单一些,让学生每一节课都能学到一些知识。说句实在话,我在每个班上每节课讲的内容很少,中间会穿插一些学生感兴趣的事。这样,学生听起我的课来就不会想睡觉,也不会想玩其他的。更主要的是学生自我感觉到每一天都学到一些知识。他们也不会再无聊。何况,本来高考考查的大部分内容都不难。例如,我2010届带的高三十班。高二,我刚开始接班时,听各任课老师反映,绝大多数学生上课睡觉,玩手机,甚至有学生被老师“尊称”为“睡神”。当时的高二十班是普通班里最差的。面对这种情况,我对各位任课老师说,要改变教育观念,每一节课宁愿少讲一些内容,要确保每个学生每一节课都学到一些知识。结果,经过一年时间努力,在高三最后的高考中,我所带的高三十班大学录取率100%,在全校位列第一。
四、创新教育意义
生物学科教育要着眼于现实社会,注重与现实生活的联系,激发学生到生活中寻找学习生物知识和兴趣,学以致用。引导学生善于发现当地与生物有关的事物和问题,寻找解决问题的方法,并在解决问题的过程中,获取新的知识,形成科学的态度和世界观。例如,讲到“顶端优势”的时候,我们可以举塔桥的柑橘园,果农们每年都要修剪枝条。让学生明白,修剪枝条是为了去除“顶端优势”,多长侧枝,从而多挂果实。
总之,在生物教学过程中,我们要深刻领会新课程的理念:提高生物科学素养,面向全体学生,倡导探究性学习,注重与现实过程的联系。努力做到:创新导入方式,创新教学模式,创新教育观念,创新教育意义。
(作者单位 江西省贵溪市实验中学)
编辑 薄跃华endprint