生产性服务贸易对中国四类制造业国际竞争力的影响研究

何林　刘惠

摘要：基于生产性服务贸易影响制造业生产率和技术水平的双向视角，首先运用数据包络分析法将中国制造业划分为四类，然后利用中国2000～2010年的UNCTAD数据，测算四类制造业的国际竞争力指数，再运用岭回归分析法实证分析七类生产性服务贸易对中国四类制造业国际竞争力的影响。结果发现：生产性服务贸易不能提升技术能力弱的制造业的国际竞争力；不同类型的生产性服务贸易对技术能力强的制造业的国际竞争力影响不尽相同。

关键词：生产性服务贸易；制造业；国际竞争力；岭回归分析法

中图分类号：F746 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2014）04-0011-04

Abstract： Based on the fact that the productive service trade affects both the productivity and technological level of manufacturing industry， this paper divides Chinese manufacturing industry into four categories using data envelopment analysis. Then based on the data of China during 2000～2010 from UNCTAD database， it calculates the international competitiveness indexes of four categories of the manufacturing industry and analyses the influence of seven productive services trade on the international competitiveness of Chinese four manufacturing industry categories by ridge regression analysis. The results show that the productive service trade cannot promote the international competitiveness of manufacturing enterprises with weak technological ability； different departments of productive service trade have different influences on international competitiveness of the manufacturing enterprises with strong technical ability.

Key words： productive service trade； manufacturing industry； international competitiveness； ridge regression analysis

1引言

生产性服务又称生产者服务，最早由Green field（1966）提出，在理论内涵上是指市场化的中间投入，即可用于商品和服务的进一步生产的非最终消费服务。生产性服务贸易则是生产性服务业在国际间的进出口贸易活动。近二十年来，伴随经济全球化进程，跨国公司全球化生产制造体系对生产性服务的需求一方面促进了相应的生产性服务贸易规模急剧扩展；另一方面，生产性服务贸易也为制造业的全球化、高效率生产提供了保障，提升了其经济效益。这一现象引发了许多学者就生产性服务贸易对一国制造业发展、商品贸易结构的影响效应问题开展研究。

Francois和 Reiner（1996）的研究揭示出在全球范围内的制造业中，外购生产性服务的增加是制造业发展的普遍规律。Marrewijk和Stibora基于两国要素禀赋差异、技术差异和服务密集度差异，用两国垄断竞争模型研究了生产性服务贸易对最终产品贸易的影响，其结论表明一国生产性服务发展缓慢会使该国的最终产品在国际贸易中失去比较优势[1]。而Markusen等进一步从企业层面研究了一国进行生产性服务贸易的必要性，指出一国可通过引进国外先进的服务要素，弥补由于缺乏相关服务投入所导致的国内最终产品比较劣势的退化[2]。Antonelli等采用英、美、德、意大利四国的商业服务在生产部门的投入数据，评估了知识密集型商业服务对生产部门的贡献，该研究发现商业服务的投入可以提高生产部门的效率水平[3]。Hoekman和Mattoo认为在开放的经济环境下，一个行业或企业竞争力的高低越来越取决于该行业或企业能否获取低成本、高质量生产性服务的能力，开放生产性服务贸易能提高整个经济体、行业或企业的生产率[4]。Macpherson实证研究了生产性服务与产业技术创新的关系，其实证结果发现通过外购生产性服务能促进纽约州制造业的技术创新[5]。Francois和Woerz用1994～2004年期间OECD国家的服务贸易和货物贸易的混合面板数据检验了服务作为投入要素对制造业的作用，实证结果表明增加商业服务的对外开放度，能提高OECD国家的技能和技术密集型制造业的竞争力[6]。

由此可以看出，生产性服务贸易能提高制造业的生产率和技术水平，进而改善制造业的比较优势，提升制造业的国际竞争力水平。

2生产性服务贸易对制造业国际竞争力影响的途径

一国制造业竞争力的强弱受该国经济发展水平、经济规模、投入要素禀赋、基础设施等诸多因素影响[7]。生产性服务贸易通过提升制造业生产率、增加产品技术含量和产业附加值等方式增强制造业的国际竞争力。生产性服务贸易对制造业竞争力影响的途径有[8]：

技术溢出效应。一个国家制造业技术水平的落后必然导致该国制造业的国际竞争力低下。内生增长理论认为促进发展中国家经济持续稳定增长的途径之一是依靠技术外溢效应。目前中国尚处于技术资源相对稀缺的发展阶段，可通过生产性服务业的FDI产生技术外溢，或者通过跨境的计算机和信息服务、专利权使用和特许经营，以及技术转让产生的技术外溢来提升技术水平，从而提升中国制造业的国际竞争力。

人力资本、知识资本积累效应。生产性服务本身属于知识密集型、人力资本密集型要素，其发展是一个人力资本和知识资本积累的过程。作为制造业生产的中间投入要素，生产性服务将知识资本和人力资本引入制造业的生产过程中，能够提高东道国人力资本存量和知识资本存量，从而提升制造业的国际竞争力。

规模经济效应。通过获得规模经济效应，可大幅降低生产性服务业的边际生产成本，进而促使以生产性服务为中间投入的制造业取得比较竞争优势。因此，可充分利用国内外两个市场，通过跨境生产性服务贸易出口或进口生产性服务，弥补国内生产性服务市场狭小的缺点，获取生产性服务业的规模经济，降低国内制造业生产所需的中间投入要素成本，提高制造业劳动生产率，进而提升中国制造业的国际竞争力。

资源集中效应。鉴于资源的稀缺性，国内制造业企业通过利用外部的生产性服务，不仅可降低中间投入要素的成本，还能将本企业的经营资源集中在最具竞争优势且附加值高的环节，从而实现组织资源的优化配置，增强企业核心竞争能力，进而提升整个制造产业的国际竞争力。

3中国制造业的分类

为进一步探讨生产性服务贸易对提升中国制造业国际竞争力的影响效应问题，基于上述生产性服务贸易能够提升制造业生产率、增加产品技术含量的理论分析结论，在剔除样本数据不连续的“工艺品及其他制造业”和“废弃资源和废旧材料回收加工业”后，本文参考付晓丹的研究成果[9]，将中国28个制造业按全要素生产率和技术能力两个维度划分成四类。

在运用投入产出法确定产业全要素生产率时，考虑到中间投入的统计没有权威数据，本文以2000～2010年28个行业的工业增加值为产出变量，以全部从业人员年平均人数、固定资产净值年平均余额为投入变量。基于该面板数据，利用数据包络分析软件（DEAP2.1）测算各个行业的平均Malmquist生产率指数，再用测得的平均Malmquist生产率指数衡量各行业全要素生产率水平。

在技术能力评价维度上，为消除衡量指标单位的不一致性，本文选取2000～2010年28个行业技术开发人员占从业人员比重、技术开发经费占产品销售收入比重、新产品销售收入占销售收入比重和微电子控制设备占生产经营用设备原价比重这四个指标的平均值来评价不同行业的技术能力，其中相关统计年鉴中缺少2009、2010年度微电子控制设备占生产经营用设备原价比重数据，本文运用指数平滑法调整了这两年的缺失数据。

综合上述两个维度的衡量指标，可以将中国28个制造业划分为全要素生产率低技术能力弱、全要素生产率高技术能力弱、全要素生产率低技术能力强、全要素生产率高技术能力强四种行业类型，为方便表述，将这四类制造业分别表述为第一类制造业、第二类制造业、第三类制造业和第四类制造业。具体的测算结果如图1和表1，其中，图1的横轴表示技术能力，纵轴表示全要素生产率。

4.1变量选择与数据预处理

本文采用巴拉萨1965年提出的显示性比较优势指数（RCA）衡量中国各类制造业的国际竞争力水平。RCA指数反映了某产业产品在世界市场的地位和产业国际竞争力状况，且该指数的设计剔除了国家和世界经济总量波动的影响，较客观地描述了一国商品的相对竞争优势。

5结论

综上所述，生产性服务贸易对技术能力弱的制造业的国际竞争力没有影响。在第一、二类制造业的多元回归模型实证分析中，用普通最小二乘法估计的R2分别为68.7%和76.3%，从拟合效果看，七类生产性服务贸易能解释中国第一、二类制造业国际竞争力变动的部分有限，因此可以认为生产性服务贸易对技术能力弱的制造业的国际竞争力影响不显著。

不同类型的生产性服务贸易对技术能力强的制造业的国际竞争力影响不尽相同。上述分析表明：生产性服务贸易能显著促进技术能力强的制造业的国际竞争力的提升。而实证结果进一步表明运输、专利权使用费和特许费、其他商业服务这三类生产性服务贸易对中国第三类、第四类制造业的国际竞争力均有显著影响且呈正比关系，即这三类生产性服务贸易能显著提升具有较强技术能力的中国制造业的国际竞争力；而且比较而言，这三类生产性服务贸易对中国第四类制造业国际竞争力水平的提升作用大于对第三类制造业的提升作用。

此外，通讯服务、计算机和信息服务、保险服务、金融服务这四类生产性服务贸易对技术能力强的制造业的国际竞争力有不同影响。实证结果表明，通讯服务贸易、计算机和信息服务贸易能显著提升中国第三类制造业的国际竞争力水平，但对中国第四类制造业的国际竞争力影响不显著；保险服务贸易能显著促进中国第四类制造业的国际竞争力水平的提升；而金融服务贸易对提升技术能力强的制造业的国际竞争力水平影响不显著，其可能的原因是中国对金融服务领域的开放时间比较晚，管控较严，该项服务贸易的总量远小于其他生产性服务贸易，由此导致其影响效应尚无显现。

参考文献：

[1]Marrewijk C V， Stibora J. Producer Services， Comparative Advantage， and International Trade Patterns [J]. Journal of International Economics， 1997（1-2）：195-220.

[2]Markusen J， Rutherford T F， Tarr D. Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise [J]. Canadian Journal of Economics/Revue， 2005（3）：758–777.

[3]Antonelli C， Geuna A， Steinmueller W E. Information and Communication Technologies and the Production， Distribution and Use of Knowledge [J].International Journal of Technology Management， 2000（1-2） ：72-94.

[4]Hoekman B， Mattoo A. Services Trade and Growth [J]. International Journal of Services Technology and Management， 2012 （2-4）：232-250.

[5]Macpherson A. The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms [J]. Annals of the Association of American Geographers， 1997（1）：52-71.

[6]Francois J， Woerz J. Producer Services， Producer Services， Manufacturing Linkages， and Trade [J]. Journal of Industry， Competition and Trade， 2008（3-4）：199-229.

[7]尚涛，陶蕴芳. 中国生产性服务贸易开放与制造业国际竞争力关系研究[J]. 世界经济研究， 2009（5）： 52-58.

[8]王浅. 生产性服务贸易对中国制造业竞争力的影响分析[ D]， 辽宁：辽宁大学，2011.18-23.

[9]付晓丹. 生产性服务贸易对制造业升级的影响研究[J]. 统计与决策，2012（18）：140-142.

[10]盛斌. 中国对外贸易政策的政治经济分析[ M]. 上海：上海人民出版社，2002.517-530.

[11]余道先，刘海云. 中国生产性服务贸易结构与贸易竞争力分析[J]. 世界经济研究， 2010（2）：49-56.

[12]罗良文， 阚大学. 对外贸易和外商直接投资对中国人力资本存量影响的实证研究——基于岭回归分析法[J]. 世界经济研究，2011（4）：31-35.

（责任编辑：辜萍）

收稿日期：2013-04-18

基金项目：国家自然科学基金项目（71173092）

作者简介：肖容（1988-），女，广东信宜人，硕士研究生，研究方向为低碳经济；李阳阳（1990-），女，河南信阳人，硕士研究生，研究方向为区域经济。

[3]Antonelli C， Geuna A， Steinmueller W E. Information and Communication Technologies and the Production， Distribution and Use of Knowledge [J].International Journal of Technology Management， 2000（1-2） ：72-94.

[4]Hoekman B， Mattoo A. Services Trade and Growth [J]. International Journal of Services Technology and Management， 2012 （2-4）：232-250.

[5]Macpherson A. The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms [J]. Annals of the Association of American Geographers， 1997（1）：52-71.

[6]Francois J， Woerz J. Producer Services， Producer Services， Manufacturing Linkages， and Trade [J]. Journal of Industry， Competition and Trade， 2008（3-4）：199-229.

[7]尚涛，陶蕴芳. 中国生产性服务贸易开放与制造业国际竞争力关系研究[J]. 世界经济研究， 2009（5）： 52-58.

[8]王浅. 生产性服务贸易对中国制造业竞争力的影响分析[ D]， 辽宁：辽宁大学，2011.18-23.

[9]付晓丹. 生产性服务贸易对制造业升级的影响研究[J]. 统计与决策，2012（18）：140-142.

[10]盛斌. 中国对外贸易政策的政治经济分析[ M]. 上海：上海人民出版社，2002.517-530.

[11]余道先，刘海云. 中国生产性服务贸易结构与贸易竞争力分析[J]. 世界经济研究， 2010（2）：49-56.

[12]罗良文， 阚大学. 对外贸易和外商直接投资对中国人力资本存量影响的实证研究——基于岭回归分析法[J]. 世界经济研究，2011（4）：31-35.

（责任编辑：辜萍）

收稿日期：2013-04-18

基金项目：国家自然科学基金项目（71173092）

作者简介：肖容（1988-），女，广东信宜人，硕士研究生，研究方向为低碳经济；李阳阳（1990-），女，河南信阳人，硕士研究生，研究方向为区域经济。

[3]Antonelli C， Geuna A， Steinmueller W E. Information and Communication Technologies and the Production， Distribution and Use of Knowledge [J].International Journal of Technology Management， 2000（1-2） ：72-94.

[4]Hoekman B， Mattoo A. Services Trade and Growth [J]. International Journal of Services Technology and Management， 2012 （2-4）：232-250.

[5]Macpherson A. The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms [J]. Annals of the Association of American Geographers， 1997（1）：52-71.

[6]Francois J， Woerz J. Producer Services， Producer Services， Manufacturing Linkages， and Trade [J]. Journal of Industry， Competition and Trade， 2008（3-4）：199-229.

[7]尚涛，陶蕴芳. 中国生产性服务贸易开放与制造业国际竞争力关系研究[J]. 世界经济研究， 2009（5）： 52-58.

[8]王浅. 生产性服务贸易对中国制造业竞争力的影响分析[ D]， 辽宁：辽宁大学，2011.18-23.

[9]付晓丹. 生产性服务贸易对制造业升级的影响研究[J]. 统计与决策，2012（18）：140-142.

[10]盛斌. 中国对外贸易政策的政治经济分析[ M]. 上海：上海人民出版社，2002.517-530.

[11]余道先，刘海云. 中国生产性服务贸易结构与贸易竞争力分析[J]. 世界经济研究， 2010（2）：49-56.

[12]罗良文， 阚大学. 对外贸易和外商直接投资对中国人力资本存量影响的实证研究——基于岭回归分析法[J]. 世界经济研究，2011（4）：31-35.

（责任编辑：辜萍）

收稿日期：2013-04-18

基金项目：国家自然科学基金项目（71173092）

作者简介：肖容（1988-），女，广东信宜人，硕士研究生，研究方向为低碳经济；李阳阳（1990-），女，河南信阳人，硕士研究生，研究方向为区域经济。