某院质子泵抑制剂的使用情况分析
2014-05-05瞿丰萍
瞿丰萍
(江苏省太仓市中医医院,江苏 太仓 215400)
某院质子泵抑制剂的使用情况分析
瞿丰萍
(江苏省太仓市中医医院,江苏 太仓 215400)
目的 分析研究我院2009年~2012年质子泵抑制剂(PPI)的使用情况,了解我院近年质子泵抑制剂的用药结构现状,为今后临床合理用药提供参考。方法 纳入我院2009年~2012年四年的PPI的用药品种、用药金额、药品日用费用(DDC)、用药频度(DDDs)基本资料信息,进行回顾性分析统计。结果 2009年~2011年PPI的销售金额与DDDs呈快速增长态势,2012年双项指标因药品调价,而且控制用量,所以日均费用和PPI所占百分比较2011年有所下降;2010年至2012年连续三年中口服给药与注射给药DDDS奥美拉唑均排在首位。结论 PPI作为治疗消化道疾病上的一种良好药物,其在我院的销售金额与其DDDs同步性较好,我院整体用药基本合理。
质子泵抑制剂;用药频度;曰均费用
质子泵抑制剂类药物(PPI)是一类阻断胃壁细胞上质子泵,抑制胃酸分泌的消化系统药物。临床上主要用于胃、十二指肠黏膜溃疡病变,卓-艾综合征的治疗以及应激性溃疡的预防[1]。目前用于临床的PPI主要有奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑及埃索美拉唑,为了解PPI在我院临床的使用情况,本文对我院4年来PPI的用药进行分析统计。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入我院2009年1月至2012年l2月PPI的使用情况,提取纳入信息包括药品名称、规格、数量及销售金额,以销售总金额、限定日剂量(DDD)、用药频度(DDDs)、日均治疗费用(DDC)为指标,进行统计分析。
1.2 方法
所有指标采用世界卫生组织(WHO)推荐方法制定,涉及药理学知识按《新编药物学》(第17版)进行计算,按照质子泵抑制剂的品种分别统计销售金额,DDDs,DDC和DUI。①DDD采用成人主要适应证剂量。②DDDs=药品应用量/DDD值,DDDs越大,表明临床医师倾向使用该药。③DDC=药品销售金额/DDD,代表了应用该药品的日平均费用。④排序比=金额序号/DDDs序号,接近1表明该药同步性良好,>1表明该药偏贵,<1表明该药便宜。
1.3 统计学处理
使用SPSS11.0软件进行统计学分析:组间均数比较用t检验,率比较用卡方检验,P<0.05表示两组之间差异有统计学意义。
2 结 果
见表1与表2。
从表1看出2009年,我院使用PPI药物有4种,分别为口服奥美拉、口服唑兰索拉唑、注射奥美拉唑以及注射泮托拉唑,2010年~2012三年后增为8种药物,但三年使用量以及DDDs排在首位的均为口服奥美拉唑,第二位的为口服兰索拉唑,第三位由前两年注射用奥美拉唑变为口服泮托拉唑,在门诊中统计证明口服PPI药较注射用PPI使用量大(P<0.05)。
从表2看出,我院DDC以注射类PPI较高,口服药中埃索美拉唑从2009年引入以来连续三年排在首位,注射类药中埃索美拉唑也排在首位。计算排序比,除注射用埃索美拉唑明显>1以外,其他药物均在1值附近,取得了医疗效益与经济效益的良好平衡。
3 讨 论
PPI是一种治疗消化道疾病安全性高的药品,在治疗胃肠道疾病中有重要的作用。统计分析表明2009年来,PPI在我院的使用数量和使用频率(DDDs)均呈现快速增长的局势,我院2010年至2012年口服PPI药物中,连续三年奥美拉唑排在首位,奥美拉唑作为1代的PPI经典代表药物,虽然廉价但不良反应相对于2代PPI药物较多,可以引起肝脏损害、不良过敏反应以及与其他药物存在配伍禁忌[2],同时值得临床医师在权衡医疗效益与经济效益认真考虑。排序比统计分析表明除了注射用埃索美拉唑的>1以外,其他基本在1值附近,虽然表明我院的PPI用药基本合理。但是PPI药物能够带来较多不良因素,美国FDA分别于2010年、2011年报道PPI药物可以引起血Mg代谢紊乱、病理性骨折、胃肠炎等疾病发生,因此值得临床医师警惕PPI用药。
表1 我院2009年~2012年质子泵抑制剂用量及DDDs排序表
表2 我院2009年~2012年质子泵抑制剂销售金额及日均费用(DDC)统计
通过对我院的PPI药物使用分析,笔者呼吁临床工作者应当重视PPI药物的合理使用,摒弃PPI药物安全性高的观点,严格按照DDD给药,以最小的经济效益取得最大的社会效益。
[1] 宋伟国,夏艳.质子泵抑制剂研究进展[J].中国药业,2011,9(20): 80-82.
[2] 邓华,雷招宝.奥美拉唑致过敏性休克分析[J].中国医师进修杂志,2010,33(28):43-45.
R975
B
1671-8194(2014)20-0278-02